紮實度和顆粒感日廠琴不容易做到像美廠一樣，這是 小弟多年來彈奏過許多美廠、日廠琴的感覺，當然你 也可以不同意啦。^^ 也許有人會說，那為啥現在一堆主流的metal團都拿 esp，我個人是覺得雖然顆粒感、紮實度差了jackson 、bc rich那種美廠琴一些，但是那種不是非常大的差 異，也許不是這麼重要，有高的代言費好拿最重要吧。 esp搭配好的音箱頭一樣可以兇殘到不行，何必跟自己 的口袋過不去咧。
我的經驗是要看年份 要比9x年以前的琴 日產的琴普遍來說不如美產 (當然也有些例外...例如yamaha SG系列有很多我覺得都比當時的gibson好) 21世紀以後這現象有點逆轉了 反倒是美產的琴我覺得越來越不怎樣 日產的琴有越來越好的趨勢 但是所謂的好壞還要看個人一些偏好 也要看價位等級... 例如ESP std series對我來說真的是不怎樣的一個level...如果拿他跟一些美產金屬琴比當然沒得比 價位也落差很大 (當然ESP更早的custom series更不怎樣...std已經是大有進步了) 不是說ESP外銷品質很差 而是價錢 (這可能有很大的部分是在於當地代理商經銷商的考量或是成本問題 ) STD的品質你在日本只要花愛德華的錢就有了
感謝2號兄解說 我在多倫多的Craigslist網站上約了一個人試他的ESP Custom 早期刀頭還模仿Jackson形狀角度的, 似乎真的不怎樣, 所以我沒興趣 現在韓廠的某些琴也越做越好 我猜中低價位的琴應該是主流市場, 所以中低價位做的好賣的好, 比較好賺錢
說到便宜又大碗的琴，小弟有跟朋友借來彈過一把edwards的 E-LP-112CE，那把琴很棒，低頻很夠顆粒又大，而且他沒有降弦就很趁了，超適合拿來玩新浪潮，價錢好像只要三萬出頭而已，到現在還是很想念那個痛。
日本琴好?美國琴好?哪個品牌好?唉憂為阿....板上有很多高手都沒出聲音講講重點.....容小弟我唬爛一下唄.... 一把琴只是最末端的成品....回推一下....tone+作工手感+售價+品牌=你心目中的價值觀....可是這幾個要件都是有微妙關係的....tone關係木材共鳴(大家都清楚不寫了)...作工手感關係到生產機器好壞精確度...科技進步就會淘汰換新...舊機器當然給2廠或是其他國家地區來替用...不可能論斤賣....原廠號稱手工琴都是某些部位來細微加工耗時間當然工資就高....韓廠或是東南亞地區副廠琴還一把一把"撿修"(台語)阿..不可能吧...工廠基本底價就有譜了....經銷商通路商的利潤加上匯差....全依產地不同加在消費者身上.....還沒算到品牌行銷代言費用等等....那個人的品牌價值觀...全部顯現出來.....所以近來日系琴有比較好的市佔率也是有原因的....美廠bc rich很難買?我看是沒人買..減產了吧....反正也噱飽了 沒差...日本外銷琴tone不好?是不是太多人拿同款琴(便宜)?我是標準的生意人腦袋....不噱一些90%迷信的人...那esp..fender..prs...gibson...老闆吃啥?
我現階段也有這種感覺,不過還有價位因素考量. 像是esp std其實跟美場琴相比真的是很便宜. 也不一定是說貴的就一定好,但制琴師,選料,做工,品管什麼的...畢竟是會反應在成本上. 我第一把琴是ESP,中間也玩過幾把日廠琴... 現在也是覺得美廠琴在音色方面較能滿足需求. 其實常常遇到聲音很好的琴,然後自己也想催眠自己說,應該都差不多....但時間久了感覺上越差越明顯..... 就像是韓廠PRS跟美場PRS CUSTOM22,要是大部分人都覺得韓廠跟美場一樣....美場就可以倒閉了吧.... 我雖然一直都不喜歡GIBSON STD(但喜歡CUSTOM),但我也覺得GIBSON STD與EPI...8000塊錢的琴光是做工與音色就挺有差別的...但還是有很多人會買好幾把EPI,然後一直說其實GIBSON跟EPI一樣..換個角度想,這樣有另一種幸福!!!或者說是個人特質. 有些人對外型敏感,有些人對音色敏感,或者說發展傾向,講究的不同,自己開心就好. 而且也不一定說馬上就要買很好的琴,晚一點買也沒關西.
或許很多人是品牌迷信 別人怎樣說 我是不太去理會 但是至少我歸結出ESP外銷不如ESP內銷與眾多品牌的結論 是自己擁有+彈過超過20把外銷(同款如FR/SV std等我至少都用過五把以上)+1x把內銷 所得來的經驗 但是外銷ESP真的不好嗎? 對於一個artist fan 或是預算差不多就落在那邊的人來說 並沒有什麼好不好 喜歡就好 我所謂的ESP外銷的不怎樣是"相對"出來的(比c/p 比聲音等等) 不是"絕對"
默默插一下話～ 我自己會買ESP有很大一部分是"舒適度"以及唯一性的考量 我是買Eclipse，因為琴身厚度比較薄，相較於les paul輕很多，重量幾乎跟Fender差不多～ 而且neck也是相當適合東方人的手感，再加上琴身背後有削角，坐著彈的時候舒服很多！ 很多人說ESP外銷跟Edwards差不多，但是Edwards卻沒有出像eclipse特色的琴款，想買也買不到... 並且說真的Edwards有些高檔型號也要將近四萬台幣了吧，其實也沒有便宜到哪去。 所以要講C/P值，個人覺得Eclipse算是能接受了，因為像是有如此"改良"的les paul外型的好像都要PRS SC等級，價錢也更不用說了！
Eclipse系列我最欣賞的是24F的LTD EC1000系列跟sugizo model 很少找的到牌子lp body shape做24f edwards近年的定位是日本內中價位市場 所以他的琴在日本當地的實際售價多半都落在日幣五位數 到六位數的不多 既然是副牌角色角色 當然不會 喧賓奪主啦 近期也出了一堆strat/lp/explorer的平價琴 市場地位很明顯了 而且ｅｓｐ內銷也鮮有eclipse型號 愛得華自然也沒有出了（除了舊款的sugizo model）
123 個人也很贊同 douglennon 大大所說的 因為之前我也是困在GIBSON 跟Eclipse跟 Edwards 三個品牌的LES PAUL 之中，但我實際走訪樂器行嚐試了三個品牌的吉他，我選擇了Eclipse，音色方面當然是很主觀的，像我ㄧ開始很討厭主動式PICK UP，當時的GIBSON價格58000 Eclipse 55000 Edwards 35000 因為我身材比較矮小，拿GIBSON真的不太適合太重了，Eclipse的舒適性跟手感真的讓我愛不釋手，所以我選擇了他，聲音方面GIBSON跟Eclipse我覺得不能比，因為兩個屬性就完全不太一樣，Edwards手感個聲音都不錯，但覺得再貼個一萬多就有ESP，所以還是選擇ESP了
EDWARDS的Eclipse E-EC-150E http://www.espguitars.co.jp/edwards/ec/E-EC-150E.html 22格 設計是比較像停產的MA系列+Eclipse的綜合