最近出的G3 LIVE In Tokyo DVD，終於有機會看到John Petrucci跟Joe師徒兩人JAM了，不過最近敗了DT演唱會的票，暫時沒錢買來看，有人先買來看了嗎?分享一下心得吧！我從高中接觸DT後，就還蠻欣賞JP的，雖然那時沒碰吉他，還不清楚他過人之處，但是現在接觸吉他後更佩服他了!不過我覺得他應該還是算速彈派吧！(他還蠻多令人目不暇給的速彈阿~)不過我比較喜歡他彈較慢的SOLO(像是The Spirit Carries On 的SOLO，感覺真棒!)，但實際比較起來，的確感覺速彈派似乎較少彈慢的東西，可能慢的東西SENSE更難掌握吧! 但我想JP會有名的不外乎他現場的穩度吧!可以感覺出來他是那種基本底子打很紮實的人，現場演奏是屬於較嚴謹的人吧!
說到這些G3大師即興 看Yngwie..彈Blues即興 才真讓人跌爛眼睛 Vai的即興..感覺也沒Satch來得好.只能說舞台效果十足 G3中JP的表現被他人光芒所壓制... 可能在DT的團員配合下才能發揮他的厲害 DT剛開始也聽不慣後來聽上癮.很好聽..欲罷不能 ps:to Bombken John Petrucci跟Joe師徒??????這倒是新聞
哈哈~沒想到省略一些字竟然造成誤會，我的意思的確是John Petrucci 跟Joe師徒倆人(Joe & Steve)，一共是三人啦!造成誤會不好意思阿~我還沒大膽到亂造謠呢~JP是我最敬仰的一位GUITAR PLAYER!!
不少樂手在即興時的樂句都讓人有點... 不外乎 速度、速度、速度 ... 個人也蠻喜歡shaman的，可是看他的吉他手在一段即興solo時 很不對味 只聽到一連串的音符，沒什麼起伏可言 jp給我的感覺也是如此 ，不過他編的東西真是好聽>< 不論是solo專輯或是dt專輯 真希望他的即興可以再動聽點，這就太完美啦(流淚中...)
我覺得DT的歌認真聽 真的很好聽 而且他們作出來的歌都很有深度 但可能每個人觀點不同、喜好不同 所以，我想大家就別一直去批評John Petrucci彈得好不好了 嗯∼∼等到您可以跟他拼吉他了以後再批評吧！ 這樣或許會比較好 推薦幾首個人認為很屌的歌 Finally Free (終於自由） Erotomania (色情狂） As I am (這我不會翻） Silent Man (沈默的人） 我覺得這幾首歌都很屌 一開始我也是聽不下去 後來發現他們在編曲方面實在是常人所無法及 真的很屌 特別推薦Erotomania 拍子寫得很機車...
應該是Image And Words吧 其實我覺得約翰打手槍是很有功力的... 即興其實也有一定水準,不過各有所長吧 藍調吉他手怎麼jam怎麼好聽 可是向這一類速彈型的即興感覺就不同了 而且他是學院派的,可能學的比較嚴謹.. 所以對於音符的感覺可能比較沒那麼隨性吧
DT的東西不是對拍子很瞭解的人 絕對是聽不來的 難能可貴的是比他們的前輩如：ＲＵＳＨ、ＹＥＳ、ＥＬＰ 更有人情味∼ 不過提到所謂速彈派 我覺得倒不重要 反倒是ＴＯＮＥ我比較在意 個人最喜歡的是ＲＩＴＣＨＩＥ ＢＬＡＣＫＭＯＲＥ的ＴＯＮＥ ^^
我自己的感覺，我大概聽了6~7年的DT (算是漫資淺的吧?) 正好是我覺得他們幾張我覺得最好聽的專輯開始 (Falling Into Infinity,Scenes From A Memory,Six Degree of Inner Trubulence) 當時因為編曲，樂理那些的都懂不太多，所以只覺得很快，很屌，tone超美，然後就一直聽下去，每一張都聽，然後也把以前的專輯全部"弄"來(因為有些太老了，所以只有借來存在電腦裡 :Q)。 後來一直聽下去，慢慢的認識比較本質上的DT，其實從SDoIT開始，他們的每一張專輯幾乎都是在幾週，最長也是幾個月內就完成 (LTE的東西幾乎是Rudess跟Petrucci Jam出來的)，當時的才慢慢的感覺他們的音樂，是在一個很大的Music Knowledge下創造出來的，我覺得這跟他們團員的學歷豐厚有極大的關係(雖然聽說JP跟Portnoy成績不太好..xD)。 仔細去探究Petrucci的東西，我自己覺得他是會把chord編的很fantasy，然後再去填上他要的表現的技巧(所以才會有人說，為什麼他編的和絃彈起來都特別的不符合人體工學 )，甚至有很多的地方因為會有Keyboard跟Guitar的對位，所以我覺得這些都可能是Petrucci每次live都心有餘而力不足的地方 @@。 回到正題，直到後來我聽了An evening wtih John Petrucci & Jordan Rudess之後，我才眼睜睜的發現Petrucci其實即興不太行的事實，有興趣的網友可以去聽聽看，他跟Rudess的表現，如果後者我給95分，JP我大概只給75分吧...Rudess在力道的掌握上比JP好太多了(也或許我不能拿Keyboard跟吉他作這麼武斷的認定?)，在這張專輯中我最喜歡的Truth這首歌中，我覺得可以很明顯比的出高下，不知道大家的看法是如何。 但是不得不否認，他們"編"出來的東西真的很好聽，但是JP在fill的過程中，有不少的缺點，像前面網友提到的，太在意用速度或是音符填滿一個段落，或是在和絃的使用上太過拘緊而沒什麼新味，老實說，只聽DT的CD或Live，大概你會對我上面說的話感到不可置信吧。(當年我去聽SDoIT的Live的時候差點哭了呢! ) 總而言之，前面的網友說JP是個很好的Player，這句話我到是在5,6年前的某個國外網站就有人說過了，只是當時沒有辦法有很好的認知，但我到是認為，讓JP坐下來好好想首歌，它可以做到excellent的境界，但是如果你給他一個他沒有仔細思考過的東西，他可能就反應不太過來，我的感覺是，他很學院派吧，比較類似古典音樂家，得要讓他去慢慢的琢磨才能編出比較好的東西。 不過老實說我是喜歡JP的東西的，他的編曲到現在我還是常常把他拿出來慢慢的鑽研，而且其實還漫有內涵的，我倒是覺得DT後來納入Jordan Rudess真的是一件非常重要的決定，幾乎讓DT注入了更多的音樂因子，要不然其實我覺得光Petrucci跟Portnoy可能很難把DT繼續帶往新的路線前進。 老實說我當時聽到Train of Thought剛出的時候，還挺失望的，還好Octavarium這張還算有特色，總算是維持住了他們在我心中的地位..xD 我的一點感想吧。
嗯...幻滅是成長的開始.. 我從DT死忠迷變成稍微理性樂迷也渡過這段掙扎 （為什麼？不，這不是JP的現場！這不是JP的現場！....XD) 個人推To live forever(live in paris)結束時跟kb的那段似乎是即興的ending 轉的我覺得真的很屌，第一次聽還有種想要站起來鼓掌的衝動