burstbucker2+3 VS 496R+500T

本文由 tak1782013-03-20 發表於 "吉他" 討論區


  1. chihchengt2002

    chihchengt2002 Member

    註冊日期:
    2008-09-15
    文章:
    96
    讚:
    0
    我相信設計者一定都希望自己的東西都能夠達到一個統一的標準 只是看起來gibson的生產也相當的"有彈性", 我看到的資料是 alnico II/III/IV都有可能使用, 所以所謂的PAF的聲音 搞不好也沒有一個統一的面貌.

    在RS guitar work的網站上 光是號稱PAF clone的就有三顆 :

    http://store.rsguitarworks.net/pickups-aged

    True 60's : 仿製the most special set of 1960 PAF's we have ever played
    Psychebilly Blues : 仿製the real PAF's in Greg Martin's 1958 Les Paul
    Fralin PAF : 仿製 the real 1960 PAFs found in Roy’s (好像是老闆) main Les Pau
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,328
    讚:
    2,496
    "有彈性"不就一直都是Gibson的傳統嗎?(笑)
    看他們去年到今年五花八門的指板代用材就知道了。
    做生意嘛~窮則變變則通,反正一定要把貨送出去、把錢騙進來就對了。

    只是當年可能只是因為物資不足產生的混用、及機器不精準的"嚴重"誤差,
    卻變成了現今人們砸大錢追求的特色...
    想想還真有些諷刺。

    說不定很久以後,人們會認為使用Richlite的Gibson LP Custom才是真正的Custom Tone...
     
    Last edited: 2013-03-22
  3. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,508
    讚:
    785
    我倒覺得不諷刺。若分兩方面來看,其實以前的誤打誤撞,例如 humbucker 的兩個磁石的大小與磁力略有差異,以及線圈繞的出力差別,看似是錯誤,卻讓 humbucker 的高頻好一些,不會大都抵消。這種結果是後來研究才發現的,卻是經過當時誤打誤撞多年,以及經過機械化整齊生產後才發現有些東西不見了。

    而更重要的是,人們追求的並不是以前的不精準或誤差成品,起碼腦筋清楚的人追求的是那些經典唱片裡的經典音色。而那些經典音色是當時計較音色的人在許多器材、許多選擇下做出來的音色 (Hendrix 並不是上網訂吉他.....)。換言之,也是一堆誤差、一堆不好的裡面挑出來好的。不要忘記,當時做吉他的並不是只有 Fender 與 Gibson,而兩大廠也不是每個 model 都好,或同一個 model 的產品都好。它們是被挑出來的!

    而現代人起碼在 80 年代、90 年代初並沒有很多好的可以挑,所以才慢慢跑出這些復刻產品- 復刻出大量 "不確定" 中的 "穩定" 經典作品。


    Just my 2 cents!
     
  4. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,508
    讚:
    785
    感謝達摩兄的建議!最後因故先訂了兩個 Zhangbucker。等待期將近兩個月.....到時我可能忘了這件事,或發現以為更好的 humbuckers..... no good! :D




    你可以試著把 bridge 後面的那一塊調高,高頻會柔和些。
     
  5. tak178

    tak178 Member

    註冊日期:
    2008-07-07
    文章:
    37
    讚:
    0

    下弦枕嗎?
    這樣弦距不是也變高了?
     
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,508
    讚:
    785
    是 Bridge 後面的那個六根弦剛穿過去的那一塊金屬,可以調整高度而不會動到 bridge。把靠高音弦的位置調高一些試試,音色會變。

    要不然就像上面的換 pickups。57 我覺得還是別考慮了,BB 還是好些,且原廠的也沒比較便宜。音色很主觀,純個人建議。
     
  7. chihchengt2002

    chihchengt2002 Member

    註冊日期:
    2008-09-15
    文章:
    96
    讚:
    0

    那一塊一般稱做stopbar或tailpiece, 之前站上有前輩分享過 les paul 音色的一個祕訣在於調整Stopbar的高度到弦不會和下弦枕的邊緣干涉.

    我在國外網站上看過有人討論 abr-1和nashville的音色差距就在於 nashville比較寬 所以容易干涉,abr-1較窄 弦較不容易干涉

    關於les paul的說法太多 給大家參考一下
     
  8. tak178

    tak178 Member

    註冊日期:
    2008-07-07
    文章:
    37
    讚:
    0
    調整方法是拿一字起子轉那兩根架住stopbar的東西嗎??
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    8,328
    讚:
    2,496
    轉了張力會跑掉喔...
    對實驗很有興趣的話,可以嘗試看看;
    懶得浪費時間的話最好是趁換弦的時候拿去給琴師換弦兼調整。
    我是建議不管要調甚麼、最好都是新弦換上去後調。

    比較龜毛的琴師調一次琴會換掉好幾套弦...
    但有錢才能這樣搞~

    啊對了,真的要自己動手的話,
    不要用一字起子,除非你"很有自信"不會滑掉,
    請愛用10元銅板。
     
    Last edited: 2013-03-25
  10. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,508
    讚:
    785
    調那個真的很簡單!你可以先記得原來的位置,然後一次轉約 45度的一半 (比較好記),每轉一次、調音後再彈彈看。重複同樣的動作,一直到發現音色是你要的。如果發現超過,就再轉回來。找到最後要的位置後再整個換弦。弄一弄可能不過半小時不到。

    這種沒什麼技術,又是要找 "自己要的音色",最好還是自己來!而且做些簡單、無傷的實驗,可以讓自己更瞭解自己的樂器!
     
  11. tak178

    tak178 Member

    註冊日期:
    2008-07-07
    文章:
    37
    讚:
    0
    早上測試了一下
    聲音真的有差
    只是一直找不到我要的
    到最後越聽越奇怪

    索性把它轉回來
     

分享此頁面