各位大哥大家好!想請教一個問題,由於在下最近對這把琴很有興趣,只不過爬了文、收集一些網路資料對於現在的情況還是感到很困惑啊……對於韓廠琴不曉得有沒有人彈過呢?能分享一下嗎?琴頭上的大R是老琴?謝謝了.對於日廠琴更是一團霧水了@@.JE NJ?到底哪個是日本廠的?美廠我就不敢想了……(預算沒那麼多),所以想請教各位一下囉,讓我可以整理出來一個方向出來,謝謝各位喔!!^^
B.C Rich很早就只剩下韓廠了,USA則完全走手工定製、價格也是量身定製... JE是Japan Edition、也就是授權給日本生產的版本,就模糊的記憶來說,應該2000年初期就慢慢消失了。 差不多時間B.C Rich也開始式微、直到幾年前開始走低價格高質感的韓廠路線之後才開始逐漸翻身。 大R主要集中在早期美廠跟日廠、但韓廠的簽名系列也有大R: http://www.bcrich.com/shape/mockingbird/guitars-and-bass/10 韓廠琴我幾年前彈過,水準很高;兩萬多台票的Warlock用自家的PU在Metal Tone上狠幹Edwards(EMG81)/Jackson USA(TB4)。 因為那次太讓我震驚了,所以我後來逢人就推薦B.C Rich韓廠琴。 但外觀可能要挑一下、我後來有在樂器行看過一把指板有敲痕的琴,QC可能沒有想像中那麼嚴謹? (又或者是試琴敲到?) 就我當時的印象而言,B.C Rich的C/P值很高,量產衝頂也才一千美金出頭。不過它們現在的品質好不好就不清楚了。
值不值得...我想那還是看預算而定吧。兩三萬的話、我不覺得現行的量產琴有甚麼不好。 美日廠也不見得就是音色的保證,難聽的美廠琴比想像中的多很多。 且二手琴很多狀況不一,加上不能確定之前琴主的保養是否適當:例如在不需要上油的指板上檸檬油。 指板一上油音色就會有點霧霧的,Martin跟Collings都在官方網站呼籲盡量不要上指板油。 當然如果之後有考慮到脫手問題的話、當然找美日廠可能會比較吸引買家的目光, 但B.C Rich在台灣不好賣,若急著脫手可能賣很低都不見得有買家,這樣反而不保值。 一點淺見、您參考參考。 倒是指板不要上油的這個觀念希望您能幫忙推廣。
補充一下木頭兄的話,木頭兄指的是如果你是住在溼度長年都偏高的地方,例如台灣,指板可不用上油,但你如果住在溼度會掉到很低的地方,例如中國或美加,指板是要適度保養的,下圖中的Martin D18,就是因為長年不保養而產生裂痕,就算是時常彈,也無法保養指板,可看到此琴指板上的油污。
感謝cosmosquade兄的回覆,不過我的意思其實不太一様。 如果寫信去問Martin跟Collings:"無論如何都要做指板處理的話該怎麼辦? Martin會說使用3-IN-ONE Oil(除鏽/潤滑用),Collings則會說使用亞麻仁油(涼拌/生飲/油畫用)...有趣吧? 但他們都會註明能不要用就不要用、用量越少越好。 Martin創立迄今逾180年,除了吉他以外他們還有賣背帶、弦、木材黏著劑、水蠟、寵物項圈(!?)...等,但就是沒有賣指板油。 如果他們認為這個東西對使用者來說是必要的,沒有理由整整180年都不賺這一筆。 事實上、如果有設廠上的資金或技術困難,他們大可以找他們推薦的3-IN-ONE Oil幫忙OEM,但他們還是寧可被動地請使用者自行購買。 可見他們非常不希望客戶主動去使用這個東西。 Martin跟Collings在Care的說明上都非常強調溼度的重要,兩者都把溼度管理放在網頁的最上頁: http://www.martinclubjp.com/set_maintenance.html http://www.collingsguitars.com/care.html 他們念茲在茲希望使用者將琴保持在適當的溼度,卻沒有說明溼度過低該如何保養, 我想他們大概認為如果溼度過低,比較需要的是加溼機吧。 ...至於也很老但沒那麼老的Gibson為什麼有出檸檬油,我只能說"商人"也是有分等級的。
不好意思,沒有説的很清楚,適度的保養指的是一年1~2次,我是同意木頭兄的說法的,換個說法好了,木頭本身如果濕度控制的好,指板油是不需要的,但如果你看到指板呈現非常乾燥的狀態,想保養指板的話,是可以上油的,只是切記一點點就夠,上完油再擦乾,木頭兄對Martin沒有出指板油的論點蠻有趣的,下次Martin的業務來的時候,我問他一下再和大家報告,樓主不好意思,綁架了你的topic.
我也很想知道他們為甚麼會去賣寵物項圈。XD 關於指板要不要上油,我有一些不一樣的看法。 一般對於指板要上油的論點主要是:指板沒有上漆、容易受外界溼度影響,所以有可能會太乾或太溼。 因此論點大多不出"太乾要上油保溼、太溼要上油阻絕溼氣"這兩個論點。 但以木吉他為例,除了指板以外、響孔內也沒有上漆,可是卻沒有人說琴身內部要上油保養? 沒有理由一樣都是沒上漆的木頭卻有兩種標準? 事實上、沒上漆確實代表木材會受外界溼度影響,反過來說我們可以藉由控制環境濕度來確保木材的狀況。 簡單來說、不論指板過乾或過濕只要將其置於適當溼度的環境約數日,木頭本身就會自我調節、以釋放或吸收水分。 這樣一來其實不需要做額外處理,能控制環境溼度的除/加溼機是較適當的方案,若是長期保存則可考慮防潮箱或Case+溼度調整包。 另外、也有一種說法是指板油可以清潔並去除髒汙。 有彈過沒上漆Maple指板的人大概都遇過指板因髒污而黑掉這個狀況,也知道這種汙垢不管用甚麼清潔劑都無法完全去除。 同樣的道理、其他木材的指板也不可能因為指板油而變乾淨。 以上的論點就是我認為指板油並沒有被需要的理由。 一點淺見、您參考參考。
琴身內部的保養就是太乾燥時放在響孔內的humidifier,我想可能也有公司想開發可用於琴身內部的保養品,但可能還有某些技術困難(手不夠長,視線不佳...) 控制環境濕度當然是最理想的狀態,如果每一位樂手都能控制好環境,甚麼木材類保養品都可以免了,但如果無法控制環境,適度用些保養品無傷大雅,小弟發言是因為"指板不要上油"這話有點極端,不是每位版友都像木頭兄有濕度的觀念,如果長時間乾燥加上不保養,出問題的機會較大. 指板油是可以去輕微指垢汙漬的,但如果汙漬累積過多或者滲入木材毛孔,什麼產品都沒有用,只有sand it off. 如果版友們還有興趣,大夥另開一個保養器材的專題,我非常對不起問BC Rich的樓主.
根據我的了解,現在B.C. Rich還有陸廠琴,主要是作低階的,訂價在$500USD以上的就幾乎都是韓廠琴。當然,以上都是以現在而言。 我自己有一把韓廠的Warlock NJ Series,論作工、用料我覺得都比價格相近的Jackson日廠(Jackson現在已經沒這系列了)好。這幾年新出的幾個系列規格跟價格真的是CP值爆表,但我就沒有實際摸過了。
MKB是MockingBird的縮寫,不代表等級。 JE是Japan Edition、JM是Japan Monster、JS是Japan Special、JC是Japan Custom。 大略知道它的分級是JC>JM≧JS>JE,JS比較不確定,價格有點亂可能是一些特別版吧? 但可以確定的是JC一定是最貴的(Neck-Though),當初的平均售價都在250000日幣左右,JM/JS是Set-Neck,JE要看價格、低階多為Bolt-On。 對岸有人翻譯國外論壇關於B.C.Rich各型號各產地的關係表 (英文原文似乎已經消滅),內容很詳細、必看: http://www.jitapu.com/school/column/beginner/20100628040646.html ================================================== 題外話、在這串主題開頭的保養內容我另外開了一篇文章,請恕我有始有終地打個廣告: http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=207583