我的錄音座只能錄進44.1k/16bit PCM,如果經過電腦軟體轉成(convert)為48k/24bit(可以符合dvd-audio規格)音質真的會有差異嗎?各位前輩有做過 DVD-AUDIO經驗可否提供一下?THX
恩~沒錯 題外話~關於Sample Rate高低的取捨 之前聽過的有兩派說法 一種是 因為取樣頻率高(如192) 所以要轉到44.1的CD規格時 因Quality好、即使轉成44.1、lose一些後還是比較好 另一種是 直接用就用44.1~16bit、都沒有轉Rate所以沒有損失 可是16bit還是24bit~我也聽不出來 所以對我而言 還不是很了解
在一開始要tracking就要下定主意了， 越密的取樣唯一缺點是佔硬碟空間， 至於聽不聽的出來， 個人感覺44.1和48分不太出來， 但24 bit跟16 bit就有差了，聽聲音的動態會有差異， NOIZ大的意思是多一次的轉換就多一次的訊號流失， 你既然已用44.1/16，再轉成48/24是無意義的。 你可以試試錄的時候用48/24，最後mastering或mixing時再選44.1/16 要選44.1/16的理由在於這是目前標準CD格式
44.1kHz跟48kHz, 24bit跟16bit的聲音差很多喲~[我指其它條件不變之下] 不過一般如果沒去做比較可能沒感覺, 因為錄音牽扯到的因素太多了, 好的signal path進A/D成44.1k16bit, 跟一個爛的signal path錄成48k24bit.... 誰會勝出, 這就不一定了 錄的時候沒有的東西就是沒有.... 所以個人覺得44.1k去提升為48k這種動作是多餘無用的 如果你錄完後要經過一堆處理, 建議用高取樣, 高bit rate去錄 最後再用個好的SRC轉回44.1k16bit 聲音的lost會較少些
不是效果有限，是沒有效果可言 舉例來說，你用Photoshop畫圖， 一開始開新檔案設定解析度如果是72 DPI， 就算之後要轉成300 DPI的印刷品質也沒用。 或可以說假設一張圖是800x600，你要轉成1024x768， 跟一張圖是1024x768，你要轉成800x600（我們假設800x600是螢幕標準規格） 其中的差異及用意可供參考