在大部分人的眼中,藝術家的個性似乎都擁有 「感性、對藝術執著熱情(不然呢?)而到了漠視生活環境和經濟及人生規劃、主觀、孤僻」等人格特質。也許這麼講有人不認同。無妨,想問問各位對於心中認定的「藝術家」所具備的人格特質或人生哲學 有什麼樣的見解? 人們對「藝術家」有這種執著近乎狂熱且堅持理想的刻板形象,(這簡直和苦行僧沒兩樣吧?!)。 從音樂來看,就像一些人會用一些相同的價值觀去看音樂人一樣「批判、熱情、不妥協...etc」,anyway,一個音樂人的價值觀是不是該搞得像狂熱宗教份子,不得而知,不過我覺得人都是有慾望的,而音 樂,應該也算是除了電影以外和商業結合最緊密的文化吧,很多商業傳銷的手法像是MTV大家不也都在用? 我是不覺得音樂人都(該)具備了「藝術家」的氣質,所以也不覺得從事藝術相關行業的人都可以被稱為藝術家,更不覺得這種「偉大」的價值觀和生活哲學是音樂人該有的。 似乎只有跟商業說不、排斥主流的人才能叫做熱愛音樂這種奇怪的邏輯實在是很莫名其妙,我覺得這也只是每個人的價值觀不同,這無關對音樂的喜好不是嗎? 謝謝
什麼是音樂人? DJ在聽了無數的CD之後,成為尖銳的樂評,他們自詡為音樂人. 樂手在無數的Pub裡做場,被倒,換角,跳槽,他們自稱為音樂人. 歌手在錄音室,電視,電台,婚喪喜慶,工地賣嗓,他們是音樂人. 錄音工程師,PA工程師,HiFi音響工程師,他們也算是音樂人. 甚至一些埋首書堆的作家,記者,在發表作詞後,也跨入為音樂人. 更別說那些日夜顛倒唱片工作人員,理直氣壯的宣稱音樂人. 誇張的是用銷售數字左右市場的老闆們,他們也自稱音樂人. 藝術其實距離這些音樂人好遠,不是嗎?
醬說來音樂人的定義也就是自由心證罷 其實我也自詡為音樂人^^,我覺得我被音樂感化 生活無法缺少音樂,且勇於並樂於鑽研音樂的知 識、技法和聽覺 至於要評斷別人是不是音樂人,只是把我們自己 衡量的標準套用在別人身上罷,雖然對sigma兄 上列的"音樂人"之中,很多為我們這群自稱"音 樂人"所不齒,但.....總之我總覺得"下定義"總 是麻煩又無謂的無聊 ps個人覺得當代上音樂人的特質之一:「無厘頭」
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 jazznote: 衡量的標準套用在別人身上罷,雖然對sigma兄 上列的"音樂人"之中,很多為我們這群自稱"音 樂人"所不齒,但.....總之我總覺得"下定義"總 是麻煩又無謂的無聊 ps個人覺得當代上音樂人的特質之一:「無厘頭」<HR></BLOCKQUOTE> 沒關係 我承認我文章意思表達甚不清楚也欠思慮.連我自己看了都不知道自己想要表達什麼.稍稍整理一下. 我也不是想問"什麼是音樂人?" 或是要大家去下什麼定義 單純抱怨
竊以為 音樂人= 靠音樂吃飯或以音樂為重心的人 音樂家= 音樂的專家 音樂大師= 音樂自成一家的音樂家 吉他手= 會彈吉他的的人 作曲家= 披著詩人外衣的邏輯大師 天才= 大自然的力 藝術家=..................................... 音樂人的人格特質= 和一般人一樣,從渾人到殉道者皆有,一切不足為奇。
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 掌門人: 竊以為 音樂人= 靠音樂吃飯或以音樂為重心的人 音樂家= 音樂的專家 音樂大師= 音樂自成一家的音樂家 吉他手= 會彈吉他的的人 作曲家= 披著詩人外衣的邏輯大師 天才= 大自然的力 藝術家=..................................... 音樂人的人格特質= 和一般人一樣,從渾人到殉道者皆有,一切不足為奇。<HR></BLOCKQUOTE> Ha~ha~ha!!!That's a really great definition!! You're really awesome!!!!
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>音樂人= 靠音樂吃飯或以音樂為重心的人 音樂家= 音樂的專家 音樂大師= 音樂自成一家的音樂家 吉他手= 會彈吉他的的人 作曲家= 披著詩人外衣的邏輯大師 天才= 大自然的力 藝術家=..................................... <HR></BLOCKQUOTE> 我同意 一般人只要靠一些專業的訓練,其實都可以成為音樂家,這和一般技能並無不同。音樂人或音樂家就像是某個職業一樣,就是專注在某個領域上的人。 會彈吉它、鋼琴的人很多,會寫歌、詞的人也很多,但是要寫出經典作品或令人膾炙人口的人就很少了,因為這需要很大的天份。 在內分泌學,經過50年辛苦的研究,發現了荷爾蒙的內分泌物真正決定了人體不同的體能和神經類型 。這些控制人體發育的內分泌,常代表了他們種族、民族、家族和個別的性質,使他有某種特徵。 基本上,分成三大類:腎上腺型、甲狀腺型、和腦下垂體型。 一個人對藝術的天份,正來自於腦下垂體型的比例。在內分泌學裡對典型的腦下垂體型是這樣描述的:"靈魂品質"比較豐富的人,包括直覺性、創作性、詩的表達能力和藝術氣質,同時他的性能力也很 強 當腦下垂體型的人,如果再配合上甲狀腺體較一般人分泌多50%的情況下,他將成為一個藝術天才。在這狀況下,他最希望工作,創造一些完美的藝術作品,且是絕妙之作;這絕妙之作可能是一部交響樂、? @首詩、一幅畫、雕刻品或一部傑出的文學著作。這些作品都是在他過度刺激期下的產物,靈感一來,源源不絕,不斷燃燒藝術創作的火燄;不可避免的,當他這種亢奮狀態一過,會進入比一般人更極端、? ?差更大的沮喪期,他會感到突然喪失所有創作能力,於是開始自暴自棄,感到無比的絕望。他可能開始自殘或者迷上藥物。藥物會讓他加速脫離沮喪期,雖然他很明白這只是一個正常的循環,但相對於一? ?人,他的白天與夜晚差距實在是太大了,這樣的落差很容易逼瘋他,於是乎服用可以提供他刺激的藥物、咖啡、酒精、麻醉品..是這類人解脫的方法之一,一旦開始服用藥物,他又會開始精力充沛展現他 人的創作能力。然而,一個人的亢奮與沮喪本來就是個平衡,失去掉沮喪期的人,腎上腺素會提早破壞殆盡,而造成悲劇性的提早死亡,所以這類的天才通常都很短命。 許多藝術家或哲學家都會有類似精神的疾病,這和腦下垂體是息息相關的。腦下垂體的亢進增加了大腦的刺激,他腦袋中有一堆想不完的問題和想法,甚至於這些想法已經塞滿他整個腦袋,以至於他無暇去 想他日常生活的瑣碎雜事,所以他的生活可能是一團糟,甚至他連如何與人相處都不知道,他活在自己的世界中,也沒有理由去管外面的世界。 事實上,或許我們該慶幸的是自己不是藝術天才,這類的人除了提供給平凡的我們許多不凡的作品外,就他們本身而言,活的無比痛苦是外人不了解的。這類的天才吸食毒品不是自甘墮落,因為他們無法像 一般人擁有可以自我控制的情緒。當然這和現在時下無知的青少年追逐流行的吸食搖頭丸或毒品是完全不同的。 雖然留給後人許多的經典之作,但hendrix或那些舉槍自盡、服藥過量的樂手的一生,我想不會是你我想要的。
藝術工作者=靠藝術創作謀生的人 藝術家=生活以藝術為重心或宗旨的人 藝評家=為藝術不斷找尋定義或價值的人 畫(雕刻.書法...)家=以專精某方面藝術技能並具個人風格的人 工匠=專精某方面技能更勝於名家但並無特色的人 天才=眾人公認很厲害或天生就很厲害的人 藝術品=.................................. -------------------------------------- 藝術沒有所謂定義,只是一種認知,這種認知也不過全然來自人們對它的解釋,今日,可以說它是表達個人理念的一種媒介... 如果要更明確的說,最基本的是"深度"...有深度,不代表它一定有藝術價值,但是有藝術價值的東西,我們總可以看到它的"深度"...
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 在內分泌學裡對典型的腦下垂體型是這樣描述的:"靈魂品質"比較豐富的人,包括直覺性、創作性、詩的表達能力和藝術氣質,同時他的性能力也很強 <HR></BLOCKQUOTE> 馬提葛格, 你好像說到我們Mr 72了, 哈哈哈 ^O^ 馬提葛格說的很好, 不過, 在此提出另一種看法: 也許各腺體的形成也正取決在於我們的思考與感受模式: 精神與肉體我猜想是相輔相成, 同時也是互相牽制的, 關於這一點, 底迪我自己的看法是類似"先有雞還是先有蛋": 快樂的人分泌快樂的腺體後才快樂, 還是在感受到快樂的情緒後才開始分泌? 人是在偉大之後才能做出偉大的事, 還是在做出偉大的事後才出現偉大的人格? 這一點, 我猜想永遠也不會有100%準確的答案, 而這個奧妙我想也正是藝術的起始. BTW, 當年佛洛伊德先生對許多藝術家(如Da Vinci) 的心裡做過分析, 結論是這些人起碼都有些"異於常人"的"情節(complex), 但是佛老過去後的數十年間相關研究發現事實並不一定是如此: 同樣有這些情節的人也可以是罪犯或是市井小民...我想也許藝術的形成真的無法以科學衡量.
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>精神與肉體我猜想是相輔相成, 同時也是互相牽制的, 關於這一點, 底迪我自己的看法是類似"先有雞還是先有蛋": 快樂的人分泌快樂的腺體後才快樂, 還是在感受到快樂的情緒後才開始分泌? 人是在偉大之後才能做出偉大的事, 還是在做出偉大的事後才出現偉大的人格?<HR></BLOCKQUOTE> 金融投機客Soros有一個很有名的理論,叫做反射理論,可以解釋你說的情形,「價值緊密關係著我們的概念-如果存在的話,它是一種反設性的概念。我們自身較我們周圍的世界,更能夠影響我 們的思想;我們自身與我們對於自身的看法,兩者之間不可能全然對應,但這兩個概念之間存在著一種雙向的互動。當我們繼續生存在此世界,對於自身的看法便會發生變化。我們自認是什麼與我們實際是 什麼,兩者之間的關係實際上便是快樂的關鍵所在-換言之,它提供一種主觀的生命意義。」 很多事情都是不斷互相影響的,並不只是單向的。你很想彈吉它,因為彈吉它似乎就可以很快樂,後來你真的彈了吉它,也很快樂。這是因為彈吉它這行為本身就會快樂還是因為你的大腦不斷催眠自己說彈 吉它是快樂的?我想都有吧,它形成了一個不斷前進的循環,自我暗示也會加深了這種感覺。 梭羅說:事物不會改變,改變的是我們 10年前的你聽到METALLICA,你覺得它很吵 10年後的你聽到METALLICA,你覺得它超棒! METALLICA的CD沒有改變,改變的是你自己 掌門人常說,世界只是你眼中的那個世界 真實的世界與你眼中的世界常不是同一個世界,這兩者如何對應取決於這雙向的互動,你的意識可以改變世界,你眼中的世界。所以真實的客觀世界有時反而不重要了,重點在你自己身上,在你的主觀意識 。征服聖母峰的人說:我征服的不是高山,而是自己。NLP不也常在講這種東西嗎 p.s 近來流行的星座命盤,我覺得也有這種反射效應 你是處女座的,人家說處女座龜毛,於是你不知不覺就會被這句公認的話影響你的意識,導致行為都受到影響,於是,或許你本來不龜毛,但慢慢的你就真的變成公認的處女座...... maybe過了幾十年後,你發現出生日期登記錯了,你竟是射手座
To: 馬提兄 你寫了不少,何不把腎上腺型和甲狀腺型等一起說明讓大家參考?另外那說到有關處女座龜毛的言論千萬小心,因為除了這裡有某一位相當龜毛的版主,你可能評到1/12 的當代常客,數量可能是 200 左右。不可不慎! ============== <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> "先有雞還是先有蛋": 快樂的人分泌快樂的腺體後才快樂, 還是在感受到快樂的情緒後才開始分泌? 人是在偉大之後才能做出偉大的事, 還是在做出偉大的事後才出現偉大的人格? 這一點, 我猜想永遠也不會有100%準確的答案, 而這個奧妙我想也正是藝術的起始 <HR></BLOCKQUOTE> 如果問題是先有雞還是先有雞蛋,答案當然是先有雞。至於偉大這個課題,很不巧常和當代心理醫生說的略有出入。做偉大事者常常沒有偉大的人格,那個沒做啥偉大事的人卻可能有偉大的人格,而且剛好 在你身邊。本人的老娘不巧正是後者。 至於一流的藝術家其實和一般人一樣都有人格上的缺陷,只是一般人的發展相對較平均(或說沒有太多的發展),而 artist 發展卻相當不平均,容易將人格上的問題較為突顯。但也有像公務員型的 artist,例如作曲家布拉姆斯、Strauss 等。只是這類生活、習性平凡的 artists 不是那麼受好萊塢文化歡迎,一般人寧可相信 artist 是風流、不可約束....那類的印象 (這也是許多想成為 artist 的人常犯的錯誤-誤以為荒誕的生活態度是 artist 的表現,卻剛好沒學到 artist 的袖裡乾坤)。 有一陣子台灣流行徐志摩的故事,把他當作 artist 的典型。事實上以文學的角度,徐志摩只能算二三流的詩人。人們把他神化原因在於他的故事實在太美- 一個動盪時代的文藝青年.........而不是他的作品、他的藝術。更真實地說,一般人大字識幾個,也不太瞭他倒底在寫什麼,或甚至他寫了些什麼。 另外,一般人的確比較難以理解 artist 在想的事- 你只有和他是同一個世界的人才有可能知道。
腎上腺型,特徵如下: 毛髮:頭髮粗、體毛粗而濃 容貌:粗獷 眼睛:瞳孔小而靈活 前額:低,有較低的髮線 鼻子:有大鼻孔 嘴唇:豐滿、顏色深而溫暖,因為血液循環充足 牙齒:大,尤其是犬齒,質地堅硬,且不易齲齒; 牙豐滿而呈圓形排列,第三臼齒常是正常地生長 耳:耳垂厚、大而長 皮膚:厚、乾而溫暖 頸:粗而短 性器官:大 四肢:粗而短,手指頭和腳趾粗而短,指甲短而厚,缺少指甲白 腎上腺型的人,體力非常好,似乎用之不竭似的,交感神經系統的神經反應也一樣, 這是神經組織內磷的完美氫化結果。 肌肉系統內的碳養化,給了腎上腺型的人較高且溫暖的體溫, 通常此型的人體溫很少低於31.7度C,手腳常常都很暖和, 由於食物中的毒素消化和解毒都要靠肝和腸內的養化作用,而典型腎上腺型的人, 有完美的養化作用,所以他們的消化非常的好,他們可以吃下比平常人還多的東西 典型的腎上腺型描述是這樣的:強壯而隨和 腎上腺型的人常有遲鈍的脾氣,做事較隨便,高高興興的,不易發怒,不會失眠、或害怕。當有爭執時他常會放棄自己的意見而避免爭吵;通常他的朋友都很多,因為他是個很熱心的人。對腎上腺型的人有 個很傳神的描述, 腎上腺的人有溫暖的手和熱心,很適合當醫生;但是不幸的,他們卻常因不夠聰明而進不了醫學院。 如果腎上腺的人幸運的擁有良好的腦下垂體,他就會成為一個非常卓越的醫生 不過腎上腺型的人很適合當運動員,因為這類人骨骼肌肉發育良好,有很好的肌張力,而且很少感到疲倦,也很少生病。很多捷出的運動員或球員都是非常典型腎上腺型。 甲狀腺型的人,身體特徵如下: 毛髮:頭髮細如絲,體毛除了陰部和腋下外,通常都較稀疏和纖細 容貌:精緻,通常都較好看 眼睛:大而突 性器官:中等大小,但敏感度好 四肢:較精細,手指形狀姣好 典型的甲狀腺型的描述是:瘦長易興奮 易興奮而神經系統極端敏感是這類的人最顯著的特徵,他所有的感覺器官都很靈敏,神經系統的微小震動也會使他的脈搏跳動增快。同時,隨著心跳的增加,唾液腺、腸腺、肝臟、腎臟和汗腺的分泌也會增 加。如果這型的人胰臟保持血液濃度功能減退,就容易產生糖尿病。由於代謝率的增加,身體便會燃燒而損失體重,故這類的人不易胖。甲狀腺型的人思考最有趣了,通常數個思潮同時圍繞著他,使他很難 專注在某個焦點上而難集中精神。他常感到疲倦,並對他周圍的事務、家庭、朋友、工作..常感到不滿。 個性上,甲狀腺型常會失眠與不安。雖然最後仍能入睡,但作夢頻頻。他們對性的感受相當強烈,很快達到高潮,且通常不只一次,伴有強烈的感覺,腎上腺型的人相對性感受就會較遲鈍些。 其實大部份人很少都是極端的某類型, 以某類型架構為主,並帶有部份另一類型或缺乏某類型是大多數人的情況。 如果一個人是:(正常值為100) 腦下垂體150 甲狀腺50 腎上腺50 這種人通常很聰明,但只會懶惰的空想,不會去做 如果是: 腦下垂體150 甲狀腺100 腎上腺50 那這個人就是天才了,因為他低於正常的腎上腺素正對他異於常人的腦下垂體形成賞賜,他必須不停刺激它們,因此他很容易過度利用刺激物,咖啡、酒精..使得腎上腺達到100甚至150之狀態,並刺激腦下 垂體達到200。在這種刺激下,他很容易創造出一些令人驚訝的作品和舉動。 大致來說,在個性與人格上 越偏腎上腺型的人,就會越樂觀而隨和 越偏甲狀腺型的人,就會越多愁善感和感性 越偏腦下垂體型的人,就會越直覺和有創造力 在醫學上每種型有其最易得到的疾病,這邊不詳述… p.s 我猜掌門人是甲狀腺和腦下垂體較多,其中腦下垂體又稍高些...
To 馬堤 先給你熱烈的掌聲,,,雖然我不了我是什麼人... 但我好奇的是,這些整理過的資料,在像你如此"專業"的人身上,如果實際在日常生活中印證,,是否真的幫助了許多,,,,,比如說在雇用員工時,依須要去選,..or 屁妹妹時用作行動原則,,,,,,,,,,這類的... 這些學問有沒有這些好康呢??
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 腎上腺型,特徵如下: 毛髮:頭髮粗、體毛粗而濃 容貌:粗獷 眼睛:瞳孔小而靈活 前額:低,有較低的髮線 鼻子:有大鼻孔 嘴唇:豐滿、顏色深而溫暖,因為血液循環充足 牙齒:大,尤其是犬齒,質地堅硬,且不易齲齒; 牙豐滿而呈圓形排列,第三臼齒常是正常地生長 耳:耳垂厚、大而長 皮膚:厚、乾而溫暖 頸:粗而短 性器官:大 四肢:粗而短,手指頭和腳趾粗而短,指甲短而厚,缺少指甲白 <HR></BLOCKQUOTE> 哈哈 看到這描述 讓我想到可愛的猩猩
to Mr 72大 我不是什麼專業人士,至少我認為我專業的地方不是在這裡。 不過就這三類型的女人來說,大致上是這樣的(僅供參考): 先講最難搞的甲狀腺型的女人, 這型的女人很多,通常她們頭髮較細緻、瘦、骨架較小、有深情的眼眸、靜靜的、胸部通常都小小的... 她們心思細密,對於任何事都會疑神疑鬼。要把這種女人要花費很長的時間,要搭訕她不能太直接,越有才華的男人越能吸引她們,她們通常也較內向。在床上,據說這型女人光挑逗胸部就已經足已讓她們 有感覺到不行,過程中常常會到發抖的境界.. 腎上腺型的女人,通常那些胸大、手指較粗、骨架較大的,都比較好搭訕,例如有幾個女的聚在一起,你去跟這種型的女生講話,她們通常不會拒絕,或者在那邊裝清高。做事是屬於較阿沙力型的。如果她 喜歡你,甚至常常會採取主動,對性也較開放,她們也比較會以貌取人。在床上,她們胸部不是太敏感,所以男士們搓揉時可以用點蠻力,她們似乎也不避諱高難度的動作挑戰。 至於腦下垂體型女人, 通常臉部嘴唇以上較長、牙齒大、有較大的指甲白、前額骨與上眼眶緣明顯... 個性難說,有時非常憂鬱有時卻又瘋狂,全看她心情,身體健康通常很差,很容易沉迷於咖啡、酒精、藥物。這種型的女人性欲是最強的,據說她們可以每天都性愛且用之不竭,常常她們會有較多的性伴侶 ,對於自慰也是樂此不疲。也是據說,這型的女人最容易接受3P、SM.. 就身體器官方面,聽說臀部才是性的象徵 擁有姣好臀型的女人性欲比較強, 而對臀部越有癖好的男人,性欲也越強 所以臀型完美的拉丁民族公認性愛指數是最高的.. 至於如果我是老闆, 我會找腎上腺型的人當外務,找甲狀腺型的當內勤,腦下垂體型的能不用就不用..哈哈 以上純屬唬爛