好久沒拿相機。感謝上帝，今天終於有時間到常去的地方散步。沒特別拍什麼.......數位相機 dynamic range 限制，不太適合拍雪地，不過還是拍了幾張。最後走到小弟夏天常用來遮陰、吃蘋果的小樹。 The World Through My Eyes ! Cheers!
台灣的山很高，可以冬天去合歡山、玉山走走，應該都有雪吧。理論上自然界並沒有所謂的白色，不過小弟第一次看到一片白茫茫的雪時，我指著大地說："這就是白色！" 話說在雪地拍照倒不怎麼浪漫，因為如果有風的話還挺冷的。 不過常常每次散步、拍照時，我覺得都有些感動，似乎是大自然與人用一種奇特的方式連結在一起。 1) 因為雪地常常很亮，動態範圍如果不是很寬，常常要不拍出來不夠亮，要不就是細部全失。事實上雪雖然看起來很白，但在肉眼下還是能看到許多細節，包含肌里、紋路、淡藍/白的漸層感等。反之若是很暗的地方，動態範圍如果不是很寬，則會黑一片，或是產生 digital noise (雖然 film 也會有 grain noise)。所以極亮、極暗，或兩者同在一起時，都不太容易掌握。 Fuji 的 super CCD 有兩片，一片用於高亮度；一片負責暗的部份，面對極端的情形就比較好。 話說我倒是覺得動態範圍是一個問題，比較困擾我的是 "深度"。印象中以前用的 Leica 傻瓜拍出來的 "深度" 感覺都比 digital cameras 好，例如上面第二張圖的深度就出不太來.........。這我不太會說明，但有點像剛到了數位錄音的時候，動態範圍雖然比類比錄音寬了，動態的解析度卻不夠，於是造成細節的 smoothness 和深度的感覺不見了。這在軌數更多時的 digital mix 更明顯。 當然現在 digital recording 的解析度提高許多，那樣的問題似乎已經不存在了。但光學的 CCD 可能 bit、解析度不夠，導致我有那樣的感覺。不過這只是小弟的理論...........。 2) 編輯軟體調整 curve 對照片集中在中間色度/亮度的是可以拉大一些，不過若照片本身已經涵蓋區域很廣，像 contrast 之類反而會讓動態變窄。你可以試試看 (這是個人經驗)。 Cheers!