關於Fender neck

本文由 steakball20012014-12-26 發表於 "吉他" 討論區

  1. steakball2001

    steakball2001 Member

    註冊日期:
    2005-02-27
    文章:
    84
    讚:
    7
    對於fender neck 有些疑問
    本身有一把Vintage 57 ,Neck 為 soft V,一直覺得太薄不合手。
    開始研究之後發現一樣都是soft V卻也有幾種不同形狀。像是EJ、Classic 50s
    都是soft V卻厚薄都不同。
    有人知道原因嗎,或者是說光看數據有沒有其他分辨方式?
     
    Last edited: 2014-12-28
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    57是哪一年的?
    90年代的57好像不太V,至少我手邊94年的57跟V是沒甚麼關係的、還有點厚哩,不說還以為是Gibson。
    (大概是C偏U吧?)

    Fender可能早期(?)根本沒有嚴格區分這種東西,看當時製琴工人的心情來決定吧?
    純猜測、沒有根據。
     
  3. steakball2001

    steakball2001 Member

    註冊日期:
    2005-02-27
    文章:
    84
    讚:
    7
    我的57是95年的>拿起來一點也不V,反而跟另一把的modern C比較像帶要再薄些~~
    另外試過幾把custom shop的56 跟57 其實都比較厚反而好拿比較接近所謂的10/56 large "V"
    還有拿過1957的Original 實在就很V "接近倒三角了哈哈"
    老fender是手工做的就不說>現在的neck都是CNC切的怎麼也有種隨機的感覺??
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    我猜切割雖然是CNC、但Neck打磨大概還是手工吧?

    綜合steakball2001跟我的琴的狀況來看,90年代的57大概沒在分甚麼V、Soft V吧?
     
  5. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    825
    這很正常啊!因為切完還是要用手工磨,立刻牽涉到技術與心情。即使是這樣,我還是常被同ㄧ款高階琴的 neck shape 差異之大而感到驚訝。這也是 Suhr 和 PRS 品質統ㄧ厲害的地方!單就此點啦!:D


    EJ model 其實離 V shape 很遠,只有靠近琴頭位置有ㄧ點 V 的 "影子",可以說感覺不太出來。因為 EJ 本人要求設計成這樣,不過真的挺好彈。另外他的 rosewood model 的 neck shape 則和 maple neck model 不同,感覺比較像是略寬的 C shape,有可能是有點摹仿 ES335 (但 335 的 neck 較窄)。

    話說他的 rosewood model 也很有特色,可能音性跟指板 shape 較 modern ㄧ點,加上指板鑲邊,用的人比較少。:)
     

分享此頁面