根據fender官方說法 deluxe連木頭也用的比standard好哦 我覺得主要是作工比standard細蠻多的 至於跟custom shop的差別 就我自己的經驗(有在香港彈過) 以及在國外的forum看到的情況是--差別不大 很多人都說買custom shop不如買deluxe or vintage系列 因為這兩個級距在台灣差了三萬台幣左右 但音色卻沒有太大的差別.... 但話說回來 fender custom shop的琴真的很漂亮 錢多的話我也想買一把^^
我用過一把朋友的Fender Custom Shop的吉他,幾年前就大約要台幣7萬上下。就做工是真的不錯,不過音色真的很平常, 完全不值那個價錢。最好還是花個一兩年慢慢挑一把standard或reissue,或是買一把小廠的。那種因為想要老Fender的tone而買Custom Shop的人常常都會失望。
我倒是覺得想買 Fender 琴的話，買 deluxe 就夠了。自己遇過的 Fender customshop 真的沒有一把讓我可以接受，不論是品質、音色、價格。 大家應該相信自己的耳朵，而不是迷信什麼標籤、名牌。
我就有一把fender custom shop strat 和一般fender差太多了! 先不管那tone如何，因為這是很主觀的 但那個sustain沒有任何琴比的上 我們bass手第一次聽到這把琴時，驚訝的說"我這輩子從沒聽過延音這麼好的琴"，這還是他買stingray後說的 更不像一般fender，某幾弦的某幾格音都會"死掉" 每一弦每一格，都接近完美 琴擺了幾年不彈沒有任何變形 當然custom shop的手工更是沒話說 我之所以會認為deluxe是standard strat的豪華版 有個很大的原因是因為我試過的deluxe在這方面和standard是一樣的，共振也沒有較好，soso而已 我對現在的fender(其實不只是fender)的抱怨也在此，我們bass手有一把五弦的fender jazz bass，那個第五弦慘不忍睹，延音特差，還包括某幾弦的某幾格延音就是很差，木頭怎麼樣就是沒共振感，maybe第3弦第6格沒延音，但第7格又正常了，糟糕的是大部份的琴都是這樣。這點他就有經驗了， 買fender五弦bass一定要仔細挑過，因為良莠不齊，大部份第五弦都不好(根本是很爛)，但偶爾會出現幾把還可以的，但這不代表4弦的就沒問題，大部份還是會出現某幾弦某幾格會dead的情形。我試過的g uitar也是一樣，不只是fender，本來我還傻傻的以為這是常態，每把琴都或多或少一定會這樣，像我試很多廠牌的各個型號的琴就發現吉它的 g sting和高音e string的高把位通常延音都很差(我也不知為什麼)。現在，我買琴，這是除了tone以外最重要的東西，我不知道其它人的custom shop有沒有問題，但至少我買的，是遠遠勝過一般琴..
上面朋友說得是! 我同意custom shop也有好琴,但往往要付更多錢才能買到.以2500美金這個價位來說好了,fender customshop和suhr,grosh,anderson這些牌子都沒得比.因為他們的品質都很穩定,要想買到像這樣品質的fender customshop通常要3000美金以上,或者就是靠運氣.我摸過的fender customshop不敢說很多,除了robert cray,robben ford等很少見的型號以外,relic,d'aquisto archtop,yamano custom我也都玩過(還有一些是朋友去訂做比較特殊的)這裡面好琴不是沒有,但我可以接受的"好琴"最少都要3000~3500美金以上!至於說什麼做工多好,坦白說我並不覺得他們比anderson或grosh好.不是來吐 槽,我只想說您很好運能買到一把不錯的customshop,但這並不表示他們的品質都那麼好,請多包涵!
事實上，我實在太愛fender的tone了! 可是我不喜歡fender那種較差的質感，以american standard來說，隨便一把Ibanez質感都比它好。fender tone要有較佳質感非得跳到G&L或custom shop，只是很怪，G&L以它幾乎和fender一樣的音色和物超所質的價位似乎賣的不好，事實上我一看到custom shop我就愛上它了 我不喜歡太美的音色，像以前流行去訂作一把vally arts，或者Tom anderson之類的，對我來說，它們一切都非常好，但我總是覺得，那個tone太過美了，美到缺乏個性，就像EMG的pickup太乾淨到令人覺得很怪不像吉它該有的聲音，我不喜歡。 我喜歡像fender或gibson那種一聽就非常有感覺的tone，一聽到blues從fender彈出，馬上就有被blow away的感覺! 所以很多人無法想像去買一把10來萬的fender或gibson custom shop的人是不是頭殼壞了。因為很多人太愛那種fender或gibson無法取代的感覺 對某些人來說， 有些東西是無法完全用價格來衡量的 以前我也搞不懂為什麼有人要花500萬買一台只能做2個人的porsche，就算現在買台100萬的impreza可以輕易改到可以幹掉porsche，但是porsche的市場不會消失，很多會買porsche的人也不會因為impreza X來物超所值而改投入它的懷抱。甚至有人的還是開以前蛙眼時代在熱帶台灣只能晚上開出來，太熱的白天開出來還會隨時掛在路上的氣冷911，且每年花上大把鈔票在維修一台出了一堆問題的10年老車。 這就像會買alfa或ferrari義大利車的人，很少車主會抱怨坐在駕駛座裡那種永遠都是手長腳短的爛人體工學... 當你愛上一個東西時，這東西就是無可取代.. 哈哈，好像在替自己行為合理化...
不可否認我自己也對fender有莫名的崇拜,總覺得手邊至少要有一把fender才能滿足.但是這麼多年以來fender只是一再讓我失望,所以才會說您能遇到一把好fender是運氣.我也不是沒遇過好fender,只是再 J到suhr,grosh這些小廠之後,馬上就轉投資了!原因很簡單,除了工,音色,價錢各方面都勝過fender,我相信他們在四五十年後會像今天的vintage fender一樣搶手.事實上,fender這個公司打從成立就是"為了賺錢"而不是"為了做出最好的吉他"要不是jimi hendrix那些買不起gibson的窮樂手後來大放異彩,vintage fender有誰要買?可惜目前的fender很不長進,只是在賣那一塊招牌!我不是要來argue什麼,我也曾經有過好幾把fender,後來自己的耳朵越來越尖,才驚覺收集這些牌子跟收集hello kitty沒兩樣!台灣很多開名車的有錢人根本對車子一竅不通,買了跑車沒有場地開有什麼用嗎?拿來炫耀罷了
嗯嗯，在這個話題太過火爆以前，我想還是提醒大家一點："樂器" 無論如何都是用來做音樂的 "工具"，每個樂手都有自己的偏好，應該互相尊重、欣賞，畢竟好的音樂才是目的不是嗎？ 即使如 Scott Chinery 這麼財力雄厚的收藏家，也是經常舉辦音樂會或私人派對邀請許許多多樂手去演奏他的收藏品，因為他也很清楚樂器必須被演奏才彰顯出 "價值"，否則一座吉他博物館只能保有歷史意義而已。 PS. 在 Chinery 過世後他的收藏下落如何有人知道嗎？ 他的網站 www.chinery.com 似乎也被 shut down 很久了。