關於錄音介面和數位延遲的一問

本文由 快來吧!2012-05-13 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    我想這能是一個很低階的問題
    但這真的已經困擾我許久

    就是最近我已經準備要買下一個錄音界面在家錄音
    打算錄吉他BASS和VOCAL

    其實之前我也有在錄 是直接用電腦內建的音效卡接6.5轉3.5轉接頭LINE IN 出來的品質大家都應該知道

    但除了聲音品質 還有一個叫數位延遲的問題困擾我許久

    就是我本來電吉他是用單顆下去錄
    但真的不能聽
    所以我改用吉他直接LINE IN 然後用Native Instruments的Guitar Rig吉他效果器軟體來彈

    聲音真的不錯! 但延遲時間太久
    我去手動調延遲時間 發現到我的電腦最低就100ms就不行了!!
    不知不是我的cpu太差 我調到90ms 80ms這聲音就開始批哩啪啦丕哩啪啦的叫

    所以我很怕到時我就算買了錄音界面還是會遇到這問題

    請問如果用錄音界面錄音 那麼處理數位延遲的問題是由那台錄音界面處理 還是依然由電腦CPU?

    如果還是電腦在處理 我是不是先買個好一點的音效卡比較好???

    謝謝
     
  2. miditaco

    miditaco New Member

    註冊日期:
    2006-09-30
    文章:
    298
    讚:
    0
    JG Records

    買一台錄音介面必備

    在好的普通音效卡.就算買十張還是一樣

    只有錄音介面才支援ASIO驅動

    ASIO驅動是讓軟體直接和硬體溝通的設計.

    延遲是絕對會有.但會降到非常低2~15ms內

    基本工具還是要有
     
  3. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    瞭解了~THX~

    啊 順帶一問
    聽說1394的錄音界面可以無延遲 這是真的嗎?
     
  4. sihankun

    sihankun Active Member

    註冊日期:
    2005-12-26
    文章:
    1,379
    讚:
    7

    號稱啦!不過也是你也感覺不出來的程度了

    沒錄音介面的可以先找一個叫做Asio4All的驅動先頂著用,股溝搜尋可以看到其官網
     
  5. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    感謝你的回答~~

    因為最近在考慮說要買USB介面的還是1394的.......

    看之前的文章好像音質是沒差多少 只是快在速度.........
     
  6. miditaco

    miditaco New Member

    註冊日期:
    2006-09-30
    文章:
    298
    讚:
    0
    JG

    你錯了,音質在怎樣都有差
    你還沒玩到那麼大,感覺不出來而已

    Asio4這數據會騙人,延遲還是瞞大的
     
  7. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    恐怕不只是速度
    host-based & Peer 2 Peer 才是關鍵

    check here..
    http://computer.howstuffworks.com/firewire3.htm

    硬體廠商一般不會誇口 "無延遲"..多數只會聲明 延遲ㄑ(N) ms
    你可能搞混了A/D convertor 的 "NO latency monitoring" features..

    "音質"跟"Latency"並不是用USB 或FireWire 這類傳輸界面標規來判斷


    btw
    有ASIO for all 或 ASIO 4 all..
    但目前到V2.11
    沒聽說有"Asio4"

    ASIO 跟latency 的關係在DAW 的buffer setting
     
    Last edited: 2012-05-13
  8. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    喔喔.......!
    那應該就是我太淺了
    謝謝你的指正:)
     
  9. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    非常感謝你的解釋

    延遲的問題我大概了解了

    但很抱歉的是小弟我才疏學淺
    而且又是英文什麼的 真的看不太懂.......

    我看你給的網址裡的表格
    你所指的host-based 和 Peer 2 Peer是指什麼意思?
    Peer 2 Peer這個我聽過 應該就是指P2P技術之類的吧?(Ex:BT...)
     
  10. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    簡單說
    USB I/O 無法串接.. Firewire I/O 可以daisy chain

    這對大量的數位資料應用處理有很大的差別..
    比如說 軌數很多 或一個以上的I/O 介面對應...
    USB就比Firewire 難用了
     
  11. miditaco

    miditaco New Member

    註冊日期:
    2006-09-30
    文章:
    298
    讚:
    0
    JG

    路數較少錄音介面的延遲兩者較差別較小
    路數一多,差別就很大

    而且有時USB雙向的緩沖值會不一樣,延遲也會不同
    例如input/可能為5ms output/可能為15ms

    Firewire我曾串行到48路,延遲和穩定度不錯

    24路的usb錄音介面,延遲可能超過20ms
    我看過延遲到28ms的
     
    Last edited: 2012-05-14
  12. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    喔喔!!
    原來如此

    所以1394的優勢在於多軌錄製時可以有比較好的結果囉?
    感謝你~~

    雖然我只是單一一軌分開錄
    但還是買一個1394的好了
    感覺挺不錯的~~
     
  13. 快來吧!

    快來吧! Member

    註冊日期:
    2011-11-07
    文章:
    92
    讚:
    0
    哈哈~~
    我還只是個剛踏入錄音沒多久的小鬼罷了
    還沒想到要一次錄這麼多軌

    我是打算錄作品時我吉他、BASS、VOCAL都分開來錄

    我聽過你的不少錄音作品
    真的都挺棒的:)
     

分享此頁面