因為這幾年很常聽到一個說法是"台灣的天氣~指板不用上油"~ 個人很好奇這種說法有何依據??是因為台灣是亞熱型氣加上濕度高所以不用上油??~ 因為濕度高所以空氣中的濕氣會自然的對指板"保濕"所以不用上油? 應該是說保持彈性！！ 但是一定濕度下，濕濕的就會有彈性，也有可能這樣子所以常常被誤會是保濕 當然...太濕也是不好的 (我到底在說什麼 = =?) 網路可以查到很多原木上油的作用~但是從來沒有說上油是為了"保濕"阿 國外論壇查了一下~一般來說上油是為了防止木材在很乾燥的氣候中乾裂所以會上油~ 指板在乾燥地區上油，主要是要保持木頭的彈性，不讓木頭因為過度乾燥而導致龜裂。 不過如果要再深究一下~~應該是說上油是為了保持木材內部的穩定~防止木材與空氣接觸 面的濕度不斷被帶走而造成乾裂(或是防止外部的水氣不斷的吸收造成木材的膨脹)~~ 如果用比重來看的話水的比重比油大，如果水氣進去油是會被擠出來的。 但是適量的指板油還是可以在表面形成一層保護膜，多多少少還是會阻隔一些濕氣的影響。 但是，真的不要上太多，也不要太常上。 加上木材會彎曲變化是因為濕度的劇烈變換所造成~ 還有可能是長期處於非常潮濕的狀態或是擺放存放方式不對也有可能。 所以個人認為處在相當乾燥或是濕度相當高的環境都是需要上油保養的 只是上油的次數需要控制~當然~~"有上漆"的原木已避免跟空氣接觸~需要保養的反而是漆面了~~這種想法歡迎大家一起來討論一下 有上漆的木頭最常見的應該是楓木。 楓木本身油脂含量不高，其實可以上一些指板油，漆上面其實還是有細孔，所以指板油會慢慢滲透進去，只是需要一點時間。 反而玫瑰木本身油脂含量比較高，如果常彈的話大概半年上一次就很足夠了。
用比重來看的話~油是會浮在水面上沒錯~~ 個人好奇的是即使是有一推添加物做給指板用的"指板油"的比重或是密度也是如此? 另外WOLF兄提到木材即使吸收了油~還是會被水擠出... 這點有何資料可以搜尋嗎??因為在我個人的觀念中視最基本的油水分離~ 而在木材的毛細孔中假如有吸收了油分~~水氣就比較無法進入~ 就像是一個沾滿油的盤子~~假如丟到沒有洗潔劑的水槽中~~ 當然多餘的油會因比重的關係浮在水面上~~但盤子本身吸附的油指還是會沾黏在盤上~
關於指板上油與否我觀察到三個現象，有興趣的人可以思考為甚麼? 1.Martin Guitar創立於1833年， 在這180年的歷史中他們有非常足夠的時間為他們的使用者建立一系列完整的吉他清潔/保養商品， 以他們的龍頭地位很容易能在市場上獲得不少的市佔率， 但我們現在看到Martin只有Polish跟Cloth兩種產品。 為甚麼? 2.這是Martin日本代理商所架設的日本地區官網中關於maintenance的網頁： http://www.martinclubjp.com/set_maintenance.html 代理商是之前Jackson事件中惡名昭彰的黑澤樂器。 他們在網頁中花了一半的篇幅在講溼度的影響，沒有提到任何清潔/保養用品。 為甚麼? (如果他們願意、他們可以在網頁中提到任何他們有代理、或者利潤高的清潔/保養用品，但他們沒有。) 3.木吉他上沒上漆且會接觸到空氣的部分除了指板外、還包含了琴身內部。 假設指板上油的目的是為了保持木頭的結構、不龜裂，那麼琴身內部呢? 如果琴身內部不需要上油，那麼Martin對指板使用3-in-One、鴨子油的目的是甚麼? 每個人或許都有不一樣的答案，但我想在思考出答案時對清潔/保養用品也會有不同於以往的看法吧? ...Martin是良心企業... ======================================= 以下離題...是我在找相關文章時看到的。 2013 Gibson Reissue剝皮影片 (幹、日本人有神經病，誰可以告訴我琴主在想甚麼?)： 再來一篇超大咖：正1958 Les Paul Refret!! http://ameblo.jp/brillbate/archive1-201305.html (接到這個Case，再怎麼有經驗的琴師都會手軟...賠不起呀~) (ebay有一支四百多萬台幣的1958還沒有這支好看...操!!)