凡爾賽 http://tw.youtube.com/watch?v=Ns4ulfr3G9g&feature=related 開頭SOLO X JAPAN http://tw.youtube.com/watch?v=RPFja9dVi3I&feature=relatedSilent Jealousy 5分10秒SOLO 不論是 SOLO跑法 調性 或是兩把吉他不同把位彈奏方式 都很像耶!!是我的錯覺 麻煩有先拜能替我解答嘛!!!
如果這樣就算拷貝 我可以再找出10個一樣編法的歌曲...他們都copy的? 樂風類似的團, 在編曲上本來就常常會有相似之處 何況他們不是整個音符都一樣阿 不過話說回來, 我剛開始聽到也是覺得有像Silent Jealousy而已 算是給X Japan致敬吧 畢竟他們在hide紀念演唱會上也有表演這首
世界上人那麼多, 臉孔都有長的相像, 甚至接近一樣的 但是臉長的一樣, 身體其他部分還是不太可能完全一樣 所以歌曲有些地方很像並沒有甚麼好奇怪的 等你自己開始創作你大概就懂了 有時候你只是碰巧用了同一個和弦進行 旋律卻跟某首知名歌曲類似 或者你明明沒有聽過某首歌 但是卻寫出接近一樣的旋律 這種事情常常有
我也覺得有抄襲～ 前奏Lead Guitar的solo都一樣了... 是有沒有因為調性跟和絃一樣就連solo的跑法都會一樣的？ 不過小的剛剛去找了一下～ 發現到這個問題很久以前就有人在某大BBS站上的培安板上發問過了， 接著以下就是楊培安本人的回答。 ------------------------------------------------ 作者 楊培安 看板 peianyang 標題 關於我相信編曲ㄧ事... 時間 Tue Jan 16 16:12:34 2007 ─────────────────────────────────────── 我昨天跟公司的人提過這件事了... 這應該分2個角度去說明: 第一, 音樂不論古今中外 Sample他人前作的部分hook or line的情形時有所聞 且就現今相關法律規範而言 在編曲部份並無所謂著作權的規範(跟主旋律有智慧財產保護不同) 在法律上應無涉及所謂侵權之行為 在旋律部份,因和弦對位運用的關係 音符難免會有聽起來雷同的情形 同樣的,就法律規範部份 只要不是連續四小節以上完全相同 也沒有觸法的問題 當初法律會這樣制定 應該跟音符就只有這麼幾個,有很大的關係吧... 第二, 這點屬於我個人的想法... 我自己很在意這樣的事... 但我不會,也不希望大家責怪國華 因為要寫,編一好首歌 真的是件很不容易的事 更遑論是在2天的時間...(當時的時間真的很趕) 國華...是個真的有才氣的人... 請大家不要因為這首歌的事,抹煞了他的能力... 而且...我自己也要負相當的責任 因為歌聽的不多...沒能早點發現這樣的情形 在往後的作品,我會注意這些事情 希望日後呈現給大家的 不只是好歌,更是沒有這方面瑕疵的好歌!~ 再次謝謝po文的朋友告知 以及所有版上朋友的指教與支持! ~楊培安~
耶? 還真的是欸 看來我沒猜錯 不只solo一樣(我沒注意) 主旋律很相似, 似乎是改掉幾個音而已 我覺得他第一段講的是以法律層面來說 的確, 換了幾個音符, 在法律上就不構成抄襲 這樣似乎就不會挨告... 但是...我覺得啦...同行的可能會不認同, 原作曲人可能也不會服氣 甚至連聽眾都會覺得...你當我們聽不出來嗎? 第二段似乎就間接承認抄襲了? 但我不會,也不希望大家責怪國華 因為要寫,編一好首歌 真的是件很不容易的事 更遑論是在2天的時間...(當時的時間真的很趕) <所以只好找一首在台灣很冷門的歌來模仿改編, 快快交差?> 國華...是個真的有才氣的人... 請大家不要因為這首歌的事,抹煞了他的能力... <其實他真的會創作寫歌的, 不要因為一次的抄襲就否定他真正的實力?> 我亂解釋的, 如有不妥請告知, 我會刪掉
呵呵～沒有什麼妥不妥啦～ 只是我覺得 培安出來解釋了 那到底結論又是什麼？ 有抄襲？ 沒抄襲？ 還是法律上沒有問題 就算我抄了你能拿我怎樣？ 就像小比利兄說的 是不是因為時間趕 所以只好找一首在台灣很冷門的歌來模仿改編, 快快交差? 這樣算是藉口嗎？ 時間趕 所以你可以這樣改編？ 那 我是不是也可以抄一堆歌 說我時間很趕 要交差？ 我覺得 應該找國華老師出來解釋會比較清楚吧！？ 培安 我覺得只是在看圖說故事而已 講了也等於沒講嚕～
我是不清楚抄襲的定義,但如果是使用別人用過的東西,用法,那麼人類的學習與傳承有一大部分就是建立在抄襲上~~而真正天才的東西是怎麼抄也抄不過來的,能夠大量被學習的部分,就從天才變成普通的學習~~ 通常跟商業有關聯的話,就會變得很敏感.