您說得是有道理。不過： 1) 那些狗是被主人們買來當寵物的，不是原本就養來吃的。但被丟棄後，最後又被坑殺，所以人們感覺更慘。 2) 狗是人類最好的朋友。從洪荒時代至今，除了具有牛羊等食用功能外 (狗於傳統上也是六畜之一)，還幫了世世代代人類許多忙，甚且包括心裡上的，後者少有其他動物能達到。 3) 萬物從來都沒有平等過，那不過是某些宗教上的理想。客觀上食物鏈永遠都有吃的和生來被吃的，不管公不公平、喜不喜歡。主觀上對人類而言，就實用性、珍貴性等....的確不會、也沒有理由是平等的。 對正常的地球人來說，殺死一隻蟑螂，和殺死一隻熊貓怎麼會一樣？ 4) 當然養來就是預備被吃的雞鴨牛羊等也是很慘。不過人們的絕招是你絕對不會看到，而且若看到的話也是現代化的電宰。後者美其名為人道。 像西方人就更文明了 (諷刺)，雞鴨牛羊、甚至魚之類，上桌時你絕對看不到 "頭"，甚至名字也改變，所以謀殺生命的感覺就少了些。 話說那影片真的很慘。除了慘之外.....還想到怎麼會有人願意在那樣的環境工作......
我們吃肉 但是我想普遍的人是尊重今天呈現在我們餐桌上的東西 整那隻法鬥 本身動機就是不好的 而且它還放在網路上給人觀賞 要人推文 即使是屠夫 我想他也不會無恥到 把宰殺的影片 用調侃好玩的心態放上來 畢竟本身有養的 對動物的不捨之情 當然也特別強烈 那人文章是再把它做的事情合理化罷了 會矛盾也不奇怪 因為他根本沒有邏輯 只是無謂的情緒發洩
ps: 我有跟 醫生聊到網路這影片 其實他說安樂死不應該是這樣的 他說安樂死是會打過量的麻醉藥 讓狗狗沒有知覺之後會在打一針讓狗停止心跳 （僅印象說明啦 他說很多專業的我聽不懂） 安樂死雖不人道 但網路這影片似乎是更可怕
其實....我覺得還挺人道阿.... 看了這影片感覺是哀號聲殘忍，過程倒是挺合理的。家裡之前有隻狗病的太重被建議安樂死，方法就是注射兩倍到三倍的麻醉藥。 是自己養的狗當然是在我懷中靜靜的讓醫生注射，影片中的狗用心臟穿刺可想而知，流浪狗不可能乖乖讓你找靜脈。 看這影片只會對台灣人不負責任的愛心生氣，養狗不牽繩子？不養狗卻隨意餵養流浪狗？ 狗畢竟不是人類，吃飽了就是要交配，把他們喂的飽飽的就是要面對生更多流浪狗的問題。民眾只願意餵食不願意養就是個非常不負責任的文化，狗被抓了甚至於安樂死才覺得殘忍？我覺得不養又隨意餵食才是最殘忍的！