日文原文網址：http://www.digimart.net/magazine/article/2017031002452.html 文章內容主要是講ODS的由來與設計，這英文應該有不少資源、所以我就不翻譯了...
說不翻譯但剛好有點閒時間就大摡翻一下~ Dumble有不少型號、但最有名的就是Steel String Singer跟Overdrive Special(以下稱ODS)。 ODS隨著年代不同會有一些改變，但音色特色大致上不外乎非常滑順Overdrive跟溫暖的Clean， 延綿的低頻與常被人說"如清澈透明的玻璃"般絕對不刺耳的高頻，讓人感覺它的音色兼具了管樂器的動態與鋼琴的分明感。 要做出這樣的音色前後級電路的搭配是必要的，Dumble本人之前在接受訪問時就如此說明， 所以坊間一堆Dumble系效果器在只複製前級電路的狀況下、確定無法達到真正Dumble音箱的境界。 後級有幾種不同的版本，不過通常都是5881(6L6)，80年代後期也有出現過EL34版，這次ODS的測試剛好都有收集到。 先講70年代ODS的特色。 初期的ODS幾乎所有的零件都是延用Fender Amp， 這次測試的型號是非常早期製作的，所有的變壓器、甚至後級段的電容都是延用Twin Reverb，這點也見於初期的Steel String Singer。 這版ODS的Gain比後面的型號都來得低、很直接的音色，某種程度上可以說是"普通"的音色... 但聲音的反應快到令人害怕，特徵是反應快、低音厚，高頻的表現讓人聯想到Fender。 音量則是如同銀臉Twin Reverb一樣充滿Punch。 這個年代的Dumble都是採用Ultra linear設計。 此種方式一般來說能得到非常Audio like的音色與極大的輸出，但相對地卻會犧牲吉他應有的動態感，但ODS卻沒有這個狀況!! 70年代這台音色的廣度與反應是此次測試中最好的。 前面掛台TS系效果器就能得到SRV般的音色 沒時間了...以下待續。
再講80年代5881 / 6L6版ODS的特色： 整體來說是以70年代作基底進行MOD以擴展音色的廣度。 重新設計了EQ電路、並追加Jazz/Rock開關、更增加了Overdrive音色的密度以得到驚人的延音。 Clean比70年代更加清澈、有如水晶般剔透。 Larry Carlton, Robben Ford的音色應該是這個年代的ODS最為接近。 90年代EL34版ODS的特色： 除了EL34外幾乎與80年代版相同，不過電路有調整過、Lead Ch.用的chassis內有增加EQ。 一般來說這版非常適合雙線圈，Touch response屬於Marshall系。 Clean的Low到Mid這段頻率很緊緻，從Rhythm到High-gain Lead都能勝任。 前級管與80年代相同為3支，意即它不是利用增加真空管來強化破音，影片也許聽不出來，但這版的破音非常強烈、完全就是90年代的音色。
補一下剛剛用便宜單聲道平板聽這段評測的感想， 號稱幾百萬臺幣的Dumble似乎跟Les Paul不搭...即便是90年代的EL34版。 不過EL34聽起來的感覺真的跟前兩台不同，有點淡淡的Marshall系鼻音。 70年代那台後級管用JJ也是很有意思~ 三台之中我最喜歡70年代那台。
以前 Dumble 相當貴但還沒有貴到像現在那麽離譜時我試過幾次。那 70 年代的機種ㄧ試之下....心裡想，不過就是 Fender mod 嗎？為什麼要那麼貴？後來試了 80 年代，又覺得....不過就是 overdrive smooth 些，clean 卻差了ㄧ點......所以倒底貴在哪？可能我比較喜歡 raw ㄧ點的音色，overdrive 雖然有特色，卻不覺得很了不起。再加上我傾向ㄧ個 amp 只做ㄧ種音色，也不用什麼 pedals，就更不覺得有啥了不起.....畢竟音色是很主觀的，不然我現在應該已經收集了好幾個 (以前沒那麼貴) 發了筆小財。 結論是除了要有個性、要量少又絕版，還要能說得出很多故事 (Dumble 的設計者本人就很傳奇.....應該說行蹤詭異)，然後才能變成都會傳奇。
先撇開我不是Fender迷這件事，用便宜單聲道平板聽的感覺...真的沒有什麼特別之處？ 不過就評測者的說法、Dumble很能反應演奏者的動作與細節，這是影片聽不出來的。 對Dumble沒有感覺是件好事--可以省很多錢，什麼Dumble系的效果器與音箱都不用買了， Dumble系的東西都特別貴~