https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170530-00000079-asahi-musi 起因是日本音樂著作權協會決議向音樂教室徵收版權費， 因此由Yamaha音樂振興會為首的265間業者決定對日本音樂著作權協會提起集團訴訟， 理由是"著作權範圍不及教室內的演奏"。 訴訟費用依照業者的學生數多寡按比例分攤。 ============================================================= 日本音樂著作權協會JASRAC在日本的風評好像不好，給人一種死愛錢的感覺。 事實上向音樂教室收版權費真的讓人觀感不佳。 同樣事情發生在台灣的話...?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170607-00000131-jij-soci 後續報導~ 日本音樂著作權協會JASRAC擺明了就是要硬上，向音樂教室收版權費這個政策確定明年一月開始實施。 只要在音樂教室演奏JASRAC所管理的樂曲，它們將徵收學費的2.5%作為版權費， 目前先以樂器廠商經營的音樂教室為主，將來會擴大到個人音樂教室。 ==================================================== must也來學一下吧!!
日本人實在太忍辱負重了!!! 兩年前提到日本音樂著作權協會決議向音樂教室徵收版權費，因為他們認為老師教歌有侵犯到版權， 然後...日本音樂著作權協會派員工花了兩年假裝成學生到各大音樂教室潛入調查!! 直到今年七月讓偽裝成學生的員工出庭舉證教他的老師!! 我操!! 為了徵收版權費居然可以搞成這樣，日本人我太佩服你了!! MUST快學起來!! 日文新聞網址：http://www.news24.jp/articles/2019/07/09/07463624.html
半年過去、雖然是日本人的事情但還是更新一下後續。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200228-00000088-jij-soci 一審結果法院判日本音樂著作權協會JASRAC勝訴，在音樂教室演奏JASRAC所管理的樂曲，需支付學費的2.5%作為版權費。 勝訴的理由是： 學生屬不特定多數公眾，教室內的教學演奏符合在公眾演出的條件； 即使是在教室內演奏也符合讓他人聆聽的著作權使用條件。 ...所以MUST要不要來學一下? 日本贏了喔~ (雖然只是一審) 其實日本音樂著作權協會JASRAC死要錢的荒唐事蹟不只這一樁，他們還曾經主張已經好幾百年的古典樂曲須徵收版權費...
推舊文。 纏訟五年之久、日本音樂著作權協會JASRAC與音樂教室之間關於教學時使用樂曲是否需徵收版權費的官司， 在JASRAC決定放棄上訴後終於定讞了，最終判決結果是： 老師在教室內演奏在JASRAC所管理的樂曲要付版權費，但學生不用。 日文網址：https://www.phileweb.com/sp/news/hobby/202210/24/5937.html …老師教學生練歌還是要付版權費…
日本人太執著了，寧願花那麼多的時間做角色扮演和人設，就只為了舉發教學老師。這樣子的話我這種中年男子在日本報名學樂器，對方會不會認為我看起來太老，這種年紀還來學樂器就是抓耙子，形成寒蟬效應。如果是我變成日本教學老師的話，我就問學生啊你想學哪首歌，你放給我聽吧，我說給你練，真正變成講得一口好吉他...
日本音樂著作權協會JASRAC有很多爭議事蹟讓大眾覺得這個協會根本不是站在著作權人這方， 例如、著作權人或作者若要使用自己寫的歌，若沒有滿足特定條件、作者還得付版權費給JASRAC才能使用自己寫的東西， 而且如果付費者使用的段落不夠多，那麼JASRAC還不會把收到的版權費分給著作權人…