大學學制的音樂系主修在一個學期只佔一學分,副修0.5學分,也就是說主修只是一小部分,還要學習音樂的學術. 在音樂系學音樂不只是學一項主修的樂器. 如果是要專精一項樂器,則比較適合以演奏為主的音樂院,當然修的就是演奏文憑,而不是學士學位. 假設說未來的音樂系有電吉他組好了. 我建議你現在可以讀輔仁音樂系古典吉他組,並且另外找老師學電吉他. 這樣就跟假設的音樂系電吉他組差別並不大,只差在沒有期初與期末的主修考試,以及幾場學校的演奏會而已,但當然會比較累一些,像是雙主修. 但如果只在外面學吉他,則會與假設的音樂系電吉他組所學的課程,相差很多,只有上主修而沒有學習許多關於音樂的課程. 當然這只是我個人的假設. 我在兩年多前,也有打算考應音,或者古吉,在這個過程中,我就做了這些假設,認為我可以在外面學電吉他,一面用音樂系資源學音樂,而漸漸培養完整的音樂能力與演奏能力.但現在是用聲樂考上音樂系. 我個人是認為,想成為一位演奏家,音樂家,需要學習的東西非常多,不只是一項樂器. 另外就是如何為自己設計一條學習的道路,這很重要,除了觀察表面之外,還要評估內容,不斷的去修正.
這應該不是我國，而是世界各國都這樣 會給正式文憑的音樂系研究的是古典樂 其他古典樂器也是一樣，彈的一定是古典樂 不會有人到大學音樂系學藍調、搖滾、金屬等樂風 因此回應po文者的話 音樂系中古典吉他是不太研究和絃編排刷節奏等 當然也不會研究即興 研究即興，可選一些爵士音樂學院，也是有文憑的 所以音樂系特別開電吉他課程，個人覺的是不太需要的 甚至連古典吉他在音樂系，都是很弱勢的 除非是歐洲有些專門的古典吉他學院 但也都比較偏重技巧而非理論，畢業拿的是演奏文憑 再其次，一旦進入音樂系古典吉他領域 要彈的曲、要練的東西太多了 應該不會再有時間分心去練電吉他技巧的 此時電吉他頂多只能當"興趣"而已
我聽林正如老師說,之前他到mi讀音樂工程,因為時間太多了所以同時就連吉他的也讀,然後以榮譽學位畢業,好像是要通過一個考試吧. 我的鋼琴老師讀比利時皇家音樂學院的時候,也是聲樂與鋼琴雙主修首獎畢業. 高中的聲樂老師是師大音樂系聲樂碩士,也是教育學碩士. 其實人可以學的東西很多.
我說句不中聽的, 古典吉他或是樂器什麼的, 在台灣拿個博士文憑有什麼搞頭? 如果是要在台灣開班授課的話可能國內的相關學歷不是第一要求吧? 要以樂手身分在世界樂壇立下一席之地, 如果要考慮學歷的話, 怎麼也不會想到要在台灣學吧!?
嗯 是沒錯 我大學念的和另兩個碩士 三個都是完全不相關的科系 我不是吹噓學歷 只是想說 現在有超過一個碩士學歷的人很多 也不是反對學很多東西 只是我同時練古典和電吉他一段時間了 彈這麼久 我的體會是 學來當興趣 和學得很專精 兩者差別很大 我從版上觀察的是 有些彈電吉他的人 只用學來當興趣的心態 卻想得到程度很專精的報酬 演奏家大多都不只會一種樂器 但專精的一定只有一種 觀眾可能聽不出來 但他自己一定知道自己的能耐