我87年入國民黨的 在鳳山衛武營附近的國民黨分部 當時是因為入政戰官科的需要 不過後來我轉其他官科沒去復興崗 基立場問題不方便檢舉 不過我在阿扁上任後薪資有提升6000 嚴格來講說軍公教算幸運吧 當2k大選時 我學長還想花1000元叫我投老宋 當時的國民黨行情沒宋好 2004大選後時 國民黨甚至差點瓦解 當時陳文茜成為眾矢之的 但現在回顧過去.短短兩年變化真的很大 但不變的是藍要扁下台的心 或許這永遠無法解決吧
要公開指證哪一個傢伙買票要經過一連串法律程序,你的對手是有頭有勢的人 買票的錢都花的出來了還花不了錢把你給堵住? 有多少人明知道可以檢舉還不是怕這種事發生在自己身上? 你去檢舉一個人換你家人生命受到威脅你要嗎? 最後還不是眼睜睜的看人買? 民進黨買票國民黨揭,國民黨買票誰揭?還不是靠媒體自己揭露 阿扁身邊的人搞黑金,最熱門的兩位他們本來是哪個黨籍的? 還不換個黨作同樣的事情罷了
每天都在看這新聞,比較不能理解的是,為何會有駙馬爺的字眼? 難不成潛意識裡還活在帝制的時代-_-.... 網路看到一篇文章,可以參考... http://blog.yam.com/poiesis/archives/1728062.html
小弟住嘉義朴子地區, 目前市民代表候選人... 民進黨籍黃星亮先生因為買票, 目前收押禁見中... 小弟以前是民進黨死忠支持者... 因為以前民進黨真的都是不買票的, 可惜民進黨被國民黨同化了, 開始有錢, 也開始買票... 這也是國民黨五十多年的腐敗的關係, 喔~不, 應該是四十幾年腐敗的關係, 因為跟李登輝十幾年的執政應該沒關係...
國民黨專門在買票?民進黨買票就是老鼠屎?就是萬數個黨員裡才會出現的例外?我不懂你的標準在哪哩,平平都是人類,我相信國民黨裡有眾多的黑金政客,但若你要說民進黨數以萬計的黨員都是潔身自愛、清廉政治、愛國愛民的好人,我認為是不可能的事。
羨慕嗎? 偷偷告訴你,我要租個空教室開班授課了,這個東西在台灣絕對比toeic、PMP這些證照還熱門! 我撈完這一票就決定收手不幹了! 我會認為這是人性的問題,所以才會讓別人有認知失調,這可能可以從心理學、大眾心理學去看,但我就是不覺得跟邏輯有關係,因為妳又不是機器人,事情的判斷都不帶感情做判斷.. 邏輯學呢,明明不同知識背景的人思考路徑都不同,偏偏我們是連包榮別人的想法都不懂,還要硬說別人什麼邏輯不好,得了吧!
政治這事沒有這麼多學問。 用「常識判斷」也就夠了! 比如說: 這幾年阿扁執政,你的生活有比較好嗎? 我是沒有啦!而且愈來愈爛! 反正,個人的立場就是,不管是誰, 只要貪污被人抓到尾巴! 就死咬不放!追殺到底! 你要手段夠高強,人家抓不到,就算你厲害。 如果哪天泛藍的貪污! (比如,基隆許財利,馬英九就該給個交待而不是隨便開除個許的黨籍就算了!因為這個事,是發生在許當選之前的啦!) 等著看! 照幹譙阿扁這樣幹譙的啦! 最後, 檢不檢舉,每個人有每個人的考量。 但如果只談單方面,而刻意忽略另一方。就沒意思了! 比如說,我就想到台北縣走路工事件。 至今,當初以政治生命保証的人,沒看到一個下台, 其中一個還當了行政院院長哩! 對啦!對啦! 當初保証是說「如果羅文嘉『本人』來發走路工」! 對啦!對啦! 要是「本人」嘛!啊就不是本人嘛… 這樣子說得過去嗎?這樣也能交待得過去嗎? 我真的很想罵人。
這當然,不然怎麼可能他會是全民運動?^+++++^ 我也不認為民主國家的人民都真的要去瞭解什麼共識決和多數決議制等學理,反正知道與否不一定能提昇民主素養.. 總而言之,言而總之,我是覺得「女人」固然是男人的春藥,但是「政治」卻是男人的情婦!權力和慾望是我們男人的原罪,所以愛討論,其實也不是罪大惡極,大原則是適可為止嘛
太久沒看新聞了.....(約一年了) 不過以在下一個法政學群來說,開除黨籍已經是馬英九能做的事情 去掉黨籍、黨首與黨員的關係以後 馬英九與許財利在法律上應該算是沒有關係(親屬?合夥?委任?) 再說,國民黨可沒有動私刑的權利啊...... 開除黨籍之後的圖利罪應該是交由司法機關調查 哪有黨內私下了斷的算 我只能說,你太高估俗名老番癲的人物了....
花姐........ 因為不管人民喊著民主喊得多大聲 到頭來還是要一個用來當作"決定錯誤"時的替死鬼...... 通常這個替死鬼的位子越高越有用,最好是總統,皇帝一類的,最好要有點專制味 就可以順便罵罵"假民主" 所以"駙馬爺"一詞也就順便出來了......
好吧!上面已經誇過"妳"了, 卻被"妳"說成這樣! 再加個分數好不好? "妳"的邏輯學九十分, (對不起我實在給不了一百分) 國文卻因為錯字而不及格! 還有"妳"包"榮"力很棒! 另外我招了, 我的邏輯和所有科目都是零分。 我前面只是就事論事說明, 當我們要求別人說話都要憑証據, 當然也應該反求諸己。 嚴以待人寬以律己似乎不太好。 沒想到跳出來這位大俠, 跟我大談邏輯咧。 當別人希望我們遵循一種規則, 我們當然也提醒呼籲的人可能也稍加留意! 這樣錯了嗎?我錯了嗎?我真的錯了嗎? 何況我的呼籲有不禮貌的地方嗎? 還是都不能講? 附上一些關於邏輯的相關文章(不是我寫的): (附一) 邏輯不是天馬行空胡思亂想的, 而是必須有事實根據, 一步一步歸納推論的。 嚴格來說,邏輯是追求真理時的思考方式, 而真理必須建築在事實之上。所以當我們用邏輯來思考和做事時,其實我們的思考與行為是受到約束的,這個約束就是事實。這也說明了,為什麼經常使用邏輯的人會變得更有條理不會出錯的原因,因為我們是走在真理之路上。 (附二) 英文logic的音譯。導源於希臘語logos,有“思想”、“思維”、“理性”、“言語”等含義。 是一門研究思維形式及思維規律的科學。其以事實為基礎. 推理作爲主要的方法。以辯證作為驗證的手段. 及運用科學發展出以代數或符號作為研判事物相對因果關係的技巧. 使人們可以藉此演譯歸納而得以正確判斷事物真假關係或預估其發展變化的思考模式之學問.
唉,我哪有說您錯,情感上我還蠻認同閣下的想法,你看那些上班時間請假跑去剪掉鼠抗議的人,我是覺得蠻莫名奇妙的,他們這樣的行為也沒有對公司,同事,客戶負責啊,那真的是一整個無聊..這些人的行為就是會讓人覺得認知失調. 不過我還是要告訴你,這跟邏輯一點關係都沒有,就算您找了在下一堆錯字,我還是要告訴你it`s independence! 請不要濫用邏輯,關心政治也請不要不學無術,謝謝! 這應該說,矛盾就是人的天性吧! 經濟學也是站在人是以[理性]為出發點,但問題是,人就是具備了太多非理性因素..
JACKASS21兄 抱歉嘍 !我不是意思說民進黨買票的人,罪惡比較小 … 我的文意寫的不好,讓您誤會了 !! 買票的臭人,都不值得我們去投他票 ! 是被關都是活該,關到老也好 ! 不分哪個黨派,買票都是該被唾棄
Madlee 兄,不用再為了羅文嘉那件事生氣嘍! 因為他得到他該有的結果! 就像我說的,買票,絕對不會是候選人本人發錢的,一定是他的選民或是支持者! 走路工這件事,我小時確實利用這點去打工賺一點零用錢,但是我從來沒聽過民進黨的有發走路工!羅文嘉那件事,也是造成很多人對他失望的主因! 因為我真的很少聽到或是傳聞我們這付近的綠色選者發過走路工。 (我覺得您提的這個例子很好!而且他正因此才選不上)
小亞說的很對,就算真的很心動,為了那50萬去檢舉, 但是想到事後身家會受到的威脅,是誰都會退縮的。 就算去匿名檢舉,事情搞大了鬧上新聞,也怕會出現萬能的媒體,猜到檢舉人的資料! … 感覺很不安心!! 所以最好的抵制方法,就是別投那些垃圾人的票!