諮詢-CP值高的mic pre

本文由 kiofanta2011-10-28 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. kiofanta

    kiofanta New Member

    註冊日期:
    2008-05-21
    文章:
    35
    讚:
    0
    麻煩請版友們

    提供小弟CP值高的MIC PRE資訊(型號、價錢、功能)

    預算以不超過20K為限

    搭配MIC為RODE NT2A

    感謝:)
     
  2. RENOIR CHEN

    RENOIR CHEN Member

    註冊日期:
    2005-02-06
    文章:
    85
    讚:
    0
    不超過20k的話 我覺得presonus eureka不錯
    台灣找的到 國外對它的評價也不錯
     
  3. kiofanta

    kiofanta New Member

    註冊日期:
    2008-05-21
    文章:
    35
    讚:
    0
    1

    大大您好~

    請問這台推出來聲音滿嗎? 會不會冰冷堅硬?

    台北哪裡可以買得到呢?

    感恩^^
     
  4. miditaco

    miditaco New Member

    註冊日期:
    2006-09-30
    文章:
    298
    讚:
    0
    WJG

    我混錄唱片的經驗.
    聲音的飽和度可以在後製的時候處理.
    不同的前級只是差在聲音的喧染.及頻率震盪方式的不同
    所以才會有的錄起來很遠.有的很近.

    如過要飽一點.可以選購真空管的前級
     
  5. RENOIR CHEN

    RENOIR CHEN Member

    註冊日期:
    2005-02-06
    文章:
    85
    讚:
    0
    其實滿跟冰冷堅硬 這些每個人的認定都有點不同
    最好還是自己多做些功課 找些MIC PRE Shootout來聽 自己比較各家的不同
    自己聽起來的感覺可能跟別人說的不一樣 聲音的描述總是很抽象..
    是不是真空管?/input有沒有transformer?/output有沒有transformer?等
    不同的設計可能帶來不同的聲音

    聲音的喧染多寡和個性 也可以把mic pre分出一些類別
    Clean無喧染的/Neve系的(NEVE原廠跟CLONE)/API系的(API原廠跟CLONE)

    Presonus Eureka當代二手3五不時會出現 新品哪裡有也是要請你自己找了
    會提這台是因為自己用的多 而且剛好MIC也是NT2A

    這連結是我樂團的錄音 不怕吵可以聽看看

    *鼓是SAMPLE的!*
    其他VOCAL跟吉他 都是NT2A-Eureka BASS也是直接插Eureka DI REAMP的DIST BASS也是NT2A-Eureka

    可以參考一下
    http://soundcloud.com/rough-project/exist-4041
     
  6. kiofanta

    kiofanta New Member

    註冊日期:
    2008-05-21
    文章:
    35
    讚:
    0
    !

    真的還不錯欸 ~鼓SAMPLE是指?

    那如果接PRE的話 那還要進原本的interface嘛?

    :confused:
     
  7. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    Presonus Eureka剛好我也有一台

    如果你要兩萬多以下

    純粹就功能多來說他很強
    除了一般該有的,還有HPF,調整輸入阻抗,表頭,相位調整,EQ,Compressor...
    更貴preamp就算是channel strip 大部分功能還沒他多.....
    (當然功能多有沒有用 看得是人怎麼用;))

    還有整體效果也不錯
    當DI/Mic Preamp都ok
    聲音沒啥特點但是也比一般2000 USD左右以下interface的moc pre好多了

    以這種價位...還真難挑剔他些啥:(

    --------------------------------以下講到mic pre

    如果要分麥克風前級
    大致上要簡單來說 就是真空管/晶體兩種大類型
    晶體一般反應快 偏冷調
    真空管反應慢 暖 (或是說散 很多聲音是難用文字作成統一的解釋...)

    不過真正的重點還是要看設計跟用料
    所以以上並非絕對 只是通論


    如果你很相信後製萬能的
    其實preamp要求應該就不會太多
    簡單的說 就是不太需要個性很強的mic pre
    推得夠力 低底噪 其實就很夠用了


    強調source
    通常也聽得比較細的人 要求就會比較不一樣
    有時候就會很偏愛/中毒 某類的聲音...

    以上跟偏好習慣有關 其實也無關優劣對錯

    而且麥克風前級搭配麥克風也是一個學問....
    貴的mic pre不代表接啥都會好聽
    x倍的價錢不代表X倍的提昇 更不一定會是你要的聲音
    同樣貴的mic也不是統啥都會順耳
    brabrabra講不完了...

    --------------------以下是看到渲染兩字突然想到的部份 無針對性 純聯想:D

    無渲染是音響一種特好用的銷售名詞
    好像在錄音裡面也滿受歡迎的:D

    然後一般人所謂的無渲染或是低渲染
    我覺得某些程度 不是很正確的說法

    其實那些特色很多應該不算"渲染"
    應該說是"個性"
    在簡單的說應該是強調的部份不一樣
    可能是要反應快 可能是頻率明顯的重點不一樣 可能是聲音寬度更廣

    那樣叫渲染 其實有點牽強

    有些特色不明顯的 或是有些人說得無渲染
    解析不見得比那些"有渲染"的好
    簡單的說就是其實那不叫無渲染
    頂多叫"中性"
    甚至有些是
    聲音的小細節聽不到
    該上去的上不去
    該下來的不下來
    動態甚至有點呆板
    這難道不該算一種劣化的"渲染"嗎?
    但是很多人卻認為這叫"無渲染"!

    又或換句話說
    "中性" 美化一點的說法叫做不強調極端特色
    但是難聽一點就叫不男不女
    (不是說中性的東西不好 只是突然有感而發提供一些個人的看法 :D )

    當然有些東西是真的有種"純淨"的感覺
    比起其他有個性的產品 他沒有太多的明顯個性
    但是論細節 論解析 等等 其實也沒有優劣上的差異
    而是呈現的方式比較無明顯特別的方向

    或許這種產品會比較貼近一般人所謂的"無渲染"的構想吧?
     
  8. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14

    當然要啦
    interface如其名 就是一個聲音與電腦連結的橋樑介面

    簡單的說~

    如果你有比較好得AD
    可以直接透過AD傳數位訊號給IA 略過介面本身的AD運算

    如果沒有 通常preamp上也沒有AD
    就要直接類比訊號給interface做AD給電腦
     
  9. miditaco

    miditaco New Member

    註冊日期:
    2006-09-30
    文章:
    298
    讚:
    0
    WJG

    PRESONUS的前級都還不錯CP值很高
    而且是真空管的

    說真的我用過5012一台五萬多.感覺不出其太大的差異性
    只是類比元件用的比較多.成本比較貴
     
  10. rambo183

    rambo183 New Member

    註冊日期:
    2011-03-10
    文章:
    10
    讚:
    0
    大大我的mic也是nt2A 錄音卡896mk3 換上PRESONUS的前級會提昇很多嘛
     
  11. miditaco

    miditaco New Member

    註冊日期:
    2006-09-30
    文章:
    298
    讚:
    0
    WJG

    896前級已經算夠用了.但PRESONUS因為是真空管
    聲音會比較溫順一點.所以看你是要哪種TONE而已

    獨立的東西絕對會比較好
     
  12. kiofanta

    kiofanta New Member

    註冊日期:
    2008-05-21
    文章:
    35
    讚:
    0
    !!

    感謝貳號大及各位師兄的熱情指導

    使我長知識不少!

    另外還有二個問題

    1.
    MIC PRE進INTERFACE是要桶哪一個hole?QQ 介面=UA-25EX
    2.
    小弟錄吉他時如要經管機前級line in,那麼是否還須經過MIC PRE?

    還是直接近INTERFACE?

    如右: Gt---head---(micpre or not?)---interface
     
  13. death

    death Member

    註冊日期:
    2005-08-02
    文章:
    660
    讚:
    0
    我相信,後製不萬能,手比較萬能 :D:D:D ^^ ,不過 Presonus Eureka 看起來按鈕好多喔,好像蠻超值的,hahaha
     
    Last edited: 2011-11-01
  14. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    前端的個性, 實際上會影響很多事情的...

    mic的類型, micpre中那些transformer或tube的差異, 都會反映在dynamic range, sound curve中...

    錄到了, 後製很好處理, 沒錄到或糊掉了, 再怎麼後製都是補救...


    20k以內, Grace Design m101吧, 乾淨不會出錯的選擇...
     
  15. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14

    所以說Eureka是很成功的商品 
    讓人感覺超值!!!

    但是我幾乎只有用左邊.....:(
     
  16. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    如果不要求功能  我也推M101
    算是這價位"專心"做好mic preamp的一個代表:D


    我個人也是比較在意source
    錄的鳥錄的爛的 
    後面怎樣做都是事倍功半 很多都是沒辦法補救改變的
    例如說 聲音的寬度與下上高度 那些是很難用其他手段做根本的改善

    如果要用更簡單的概念來說
    錄音的時候就決定了成品的品質上限
    錄的好 之後再做 用得好的人可以用到95分 平庸的人可能只能做到7,80分
    但是錄不好 來源不好了 後面再厲害的人恐怕也只能做到80分啦:(
     

分享此頁面