版主大大,各位有使用過這鼓組的朋友, 在下最近因為想要添購 Drumset 礙於預算,目前比較合意這組鼓 因為版主大大對 Cadeson 的產品相當熟悉,麻煩提供點意見 以供參考 想用這鼓組作流行音樂,拉丁,jazz 不知是否恰當
Alex～我認為你不需要為了礙於預算而委曲求全。 這套鼓曾在modern drummer雜誌評鑑過，有興趣的朋友可以去翻看看評語。 敢送去MD接受測試已經是項挑戰，MD不會客氣的把你的優點跟缺點都講出來。 這套鼓卻是零缺點。 就打鼓網測試結果來說，我們認為他的架子部分還有很大的改善空間。 但鼓的本身與其懸吊系統，設計與用料均臻完美，我個人認為整體瑕不掩瑜。 以個人來講，這套鼓我是在這兩樣測試報告出來之前就買了，證明本人品味不俗。^^ 我全套tom與floor tom換成楓木框與Remo文藝復興鼓皮。還有使用nickel的小鼓響線開關。 http://www.nickeldrumworks.com/menu1.html 這些都是額外的option，我認為不論以整體外觀或聲音的氣質上來講都更為搭調。 溫暖、豐潤、通透，中高頻非常漂亮，新潮流式的老tone，聲音非常有特色。 事實上我認為凱德森光憑這套鼓，就足以名列世界一級品牌。 原廠大鼓的尺寸設定是18"，可以考慮選擇訂製大一點20"的尺寸，表現更全面。 但我不推薦22"以及更大的尺寸，這尺寸出來的音色喪失了他原本的最大優點 - 細緻甜美。 也可考慮再加顆16" floor tom，這樣整套鼓就很好用了。 外觀option如果願意多花個一萬出頭，選擇手繪國畫外觀，真是夠給他美的冒泡了。 而且你可以學我這樣做，代表你的獨一無二^^。
兩年前我也買了一套，僅在家裡使用，大鼓18吋，多加了一顆16吋的floor Tom。不過，或許是我不夠謹慎，也可能是樂器行業務疏忽了，加訂的floor Tom沒有加強圈，鼓框顏色也不一樣，音色稍有不同，除了這點令人遺憾之外，其他的我都覺得不錯，值得推薦。
這套鼓我很喜歡，也玩得非常透，用過各種不同搭配下去玩。 包括原廠的鐵框、Die-cast框跟現在所使用的木框。 tom鼓皮用過Remo Clear、Coated、Renaissance的Ambassador厚度。 換個玩法就換種聲音，但基本上都不脫他小型鼓組的細緻。 這套鼓組的個性我很清楚，我有18"、20"、22"三顆大鼓。 8"、10"、12"、13" tom tom。14"、16"、18" floor tom。 13"與14"均為6.5"深的snare。 我最滿意的選擇是20" bass，10"、12" tom，14"、16" floor tom， 13" snare。這樣的set在中型鼓組裡，我覺得已經非常完美了。 以前去錄音或表演，需要比較rock一點的場合， 我頂多加上Yamaha sub-kick就都足夠了。 裝木框的話，我不推薦6"深以下的小鼓，因為聲音不寬鬆， 木框的優點出不來。鐵框的則ok。 我試過亮光漆與平光漆，聲音真的不一樣。 個人建議用平光漆，整體優點更為彰顯。 會更瞭解晶瑩剔透的音色為何物，更令我感動。 小鼓響線開關，原廠的用久了大力打還是會有鬆掉的危機， 建議指定用Nickel或Trick的，兩款凱德森都有進。 以上是我自己的使用心得。 如果你只想用標準的五顆，又想要音程落差大一點， 大鼓選20"的同時，floor tom也可考慮換成16"的。 但蔡董曾表示10"、12"與14"的tom最符合他的設計理念與效果。 最有趣的是我透過國外論壇與樂手使用心得， 發現這套鼓的大鼓16"、18"、20"都有人用。各國用的不同。 歐洲、美國都用原廠設定的18"大鼓，日本人愛用更小的16"大鼓， 泰國、馬來西亞、韓國愛用20"。新加坡同歐美偏愛18"。 這點讓我感到很有意思，這代表各國家玩音樂的方式。 決定了jazz與fusion至rock的分水嶺。 以上請參考。
感謝版主大大的詳細解說 會挑上這套鼓,因為他跟我目前使用的鼓組挺類似的 20'' Bass 10.12 rack tom 14.16 floor tom 13 snare drum 楓木 Dixon,因為這套鼓不同於一般尺寸,係黃老師訂做的,打久了習慣了那個音高 , 不過我這套鼓目前多做上課使用,所以想要再添購一組 我詢問了 Cadeson ,銀粉有分粗細二種,我個人比較喜歡亮光的烤漆 不知用哪種銀粉舞台打燈後效果會好些 詢問 Cadeson 的小姐,他說 響線開關 只有 Cadeson 的品牌,真的有 Nickel 或 Trick 可以選擇嗎 因為看了黃老師那套 YAMAHA 鼓之後,才知道,原來上了銀粉,燈光下那麼美,所以這套鼓想嘗試一下,有哪位人士有類似經驗的可以提供參考一下