請教一下gibson les paul standard

本文由 qwasedc2011-06-10 發表於 "吉他" 討論區

  1. ufxd2008

    ufxd2008 Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    444
    讚:
    4
    Only Custom Shop Historic LP's are NON weight relieved today. Weight relief holes goes back to the 1970's or early 80's.

    Chambered became more prevalent about 5 years ago, but some are still only weight relieved.

    Weight relieved 只是單純減輕重量,80年代後,只有94以後customshop historic
    是non weight relieved ,大部份historic在重量上會盡量挑輕一點,因為他沒辦法減重,有一些甚至只有3.6-3.7kg,大概只比alder fender,多個一磅左右
     
    Last edited: 2011-06-23
  2. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
    之前在國外的論壇賣我的Gibson Les Paul, 老外都很喜歡問琴的重量(單位:磅), 雖然台灣都是用Kg來量. 但我每次報重量時, 反而都給它偷偷少報一些..哈哈..

    因為, 他們根本就不喜歡買太重的琴, 不要說背著彈, 連坐著彈久一點大腿靠琴的地方也會不舒服.

    買琴/選琴是一個很直覺性的東西, 不要連聲音都沒試過, 就對Weight Relief 和Chambered產生反感, 這樣只會錯過擁有一些好琴的機會.
     
  3. qwasedc

    qwasedc New Member

    註冊日期:
    2007-02-24
    文章:
    201
    讚:
    0
    所以我到最後變成是
    不挑顏色,用聲音選琴了


    因為同期同款的gibson....聲音會有些許差別


    至於08-standard是真的有輕很多
    clean tone有比較脆

    但他的gibson味道缺少了,感覺偏向fender...
    跟同價位的fender比起來。卻是fender的tone比較好

    不是硬要拿F跟B比較,只是若要精打細算自己荷包的話
    要厚一點的溫暖琴聲我會選gibson traditional,價格適合我,弦紐又是復古黃色
    要脆一點又圓潤的clean tone 我會選fender american vintage


    我當天試琴真的是fender的tone比較好,手感也很棒
    只是我想要les paul的琴.....
     
    Last edited: 2011-06-23
  4. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    了 解 ;)
     
  5. lmfrgy33

    lmfrgy33 New Member

    註冊日期:
    2005-12-04
    文章:
    66
    讚:
    1

    想玩的琴是不嫌多的
    三月份入手的GIBSON至今也幾個月了
    但目前在爬FENDER的文= =....
    希望老媽子不反對.....:eek:
     
  6. qwasedc

    qwasedc New Member

    註冊日期:
    2007-02-24
    文章:
    201
    讚:
    0


    真的不會嫌琴多
    即使有些琴已經都沒在動了...
     

分享此頁面