小弟有預算五萬想買金屬琴 個人很喜歡Fender Jim Root Telecaster 不知道這把是否有購買的價值? http://www.youtube.com/watch?v=Ez5QSNW4Iyg&feature=fvw 除了這把以外是否有更好的選擇?
買ESP 的ECLIPSE II 或I CTM或者EDWARDS的E-LP-112CE(這幾把 小弟都有彈過，尤其ECLIPSE I CTM比GIBSON LP STANDARD輕不 少)，板上不少朋友喜歡GIBOSN LP STANDARD改EMG 81 60或81 85(改EMG的LP小弟沒彈過，聲音有多趁我也不清楚，所以也不知 GIBSON LP改EMG跟ECLIPSE 系列哪個趁，請知道人也順便告訴 小弟)，以價錢上考量，EDWARDS的 E-LP-112CE比較划算，可以 試試看。
國绾兄看了你的上次自拍的影片，覺得gibson lp custom低頻很夠顆粒也很大，但是要把ESP Eclipse I ctm跟GIBSON LP CUSTOM兩把琴接同一個音箱才能比較，這樣會比較準，題外話如果國绾兄的GIBSON CUSTOM以後要賣在告訴我。 PS:國晚兄你錄很趁的那段，是用啥音箱錄的阿?
如果gibson LP classic/std 要跟Eclipse 比 gibson的略粗厚 而且軟漆黏手 琴的重量又重 esp的比較沒這問題 對於部分人來說 好彈 重量又輕比較沒負擔 但是如果要聲音肥厚 比較自然飽滿的中低頻 那非gibson莫屬 Ecilpse在音色底盤重量這點沒辦法跟gibson LP媲美 .. 重量上的輕盈自然也會反映在音色的比較上 要玩metal... 如果gibson不換pu跟esp比 這感覺可能還不會太巨大 畢竟emg的high output在彈metal chord這方面 在感覺上比較有優勢 不過這也難說 應該說各有千秋 大部分如mesa recto/peavey 5150這類的配emg會比較好聽 例外像是Framous Cobra我覺得配gibson配原廠的pu會比換EMG81來的好聽 但是gibson如果配上相同的emg要跟esp比 這差距就會被拉大 gibson中低頻的爽度會明顯勝出 聲音的重量不需要靠弦很粗 音降很多 就很棒了 esp eclipse"相對的" 高頻會比較"清楚" 形狀接近 並不代表音色會一樣 尤其是跨廠牌 跨製造國 雖然同種類木頭但是產地不同 烤漆做法又完全不同的情況下... 如果是gibson custom 我覺得在音色上會比classic/std來的亮 如果又是金屬上弦枕的聲音會更有'亮硬'度 至於符不符合 心中的 "金屬痛"標準 就見仁見智了