代表1980年代的吉他 當然是玩Metal！！！！ 只不過80年代晚期~90年代早期的 charvel的產地你要有抱握才買。 當年 一堆也不知那來的charvel 賣的很便宜。 有說台灣做的 也有說東南亞仿的。。。 錢差很多！
是不是台灣做的我不能證實 但是你可以把他那把的搖座打開來看 Made in Taiwan 可以肯定搖座是台灣做的~但是不差耶,我是說真的!因為樓上展出的5A正是小弟我的^^同一系列的Charvel我看過搖座不是Kahler就是台灣製的Jackson搖座,他那把絕對不是Kahler的搖座 至於琴身應該是日本做的沒錯,90年代的技術台灣應該做不出好的Neck-thru,但是這些琴都存活到現在了 不過我建議你不要買這把 我也根大家建議不要跟他買琴 這個賣家不誠實,他一元起標但是都用別的帳號出價設定底價 然後又騙人說是另外一把....真的是X@(#*)@# 把買琴的人都當白癡喔!
Charvel的tremolo system當年是台灣代工的(全部or部份就不知了)這一點是很肯定的。 不過 真正的 charvel 5號 到真的是很有價值啦。 至少 對我這種活在80年代的老人來說！！！
那把琴在我手上就已經是這樣子了 floyd rose夾弦的是一顆小鐵塊，這把是小鐵塊上面還連著個鐵蓋，這樣小鐵塊比較不會掉 不過還是連鐵蓋都掉了，不影響使用和音色就是了 琴頸比SL1粗很多，PU的音色很綿密，和SL1的SD PU完全兩回事 雖然是十幾年的琴，我懷疑這把琴十幾年來沒被彈超過十個小時，因為Fret完全看不出有磨損的痕跡
rock99兄~想當初我也很想要你的那把 可是當我錢存夠了的時候他卻已經被買走了@.@ 這個賣家又用別的帳號下標自己得標了 之前在電吉他那邊賣怕被人識破改到木吉他 看樣子他只能私底下賣或是換帳號賣啦 想到這把琴要淪落到此還不如賣給我~嗚嗚
這把琴我有彈過，那時沒po上去（我是去看別的琴時看到的），品質真的是不錯啦，琴頸直，銅條無磨損…他當時向我開價25000元，但我因為有親戚在美國，他跟我說過charvel5在美國大約是350美元上下（各位可以自已上ebay看看吧），加上運費500就夠了，我認為太貴所以價格談不合就沒買了。 我對這個賣方的態度跟他的商品價格是都還覺得ok啦，最少是比樂器行便宜些，不過如果他真的如同上面各位所言的行為，就很不應該了，畢竟作生意的人如果不能遵守自己訂的規則，就是個標準的奸商啦，而且果真如此，他的評價恐亦有灌水之嫌了。 不過話又說回來，如果他真的是『一元起標但是都用別的帳號出價設定底價，然後又騙人說是另外一把...』不就不會被抓包了嗎？還是這次底價沒設好？呵呵呵…
沒那麼嚴重啦！ 本來就是有人專門在網路上做生意的 哪個生意人不想多賺錢，低價買進高價賣出原就是做生意的手段 只要不欺騙，賺多少是他的本事啦！ 黑心大企業多得是，國內很多電子高科技不用繳稅、年終拿好幾億來當獎金，辦個尾牙花好幾千萬，花千萬包養名模，卻不肯花幾千萬做好環保，也不見關懷支助過任若是或文化團體，一邊賺大錢一邊污染環境，那才是黑心！ 其實那些手機廠商和電子產品廠商換個外殼多一個功能就當新產品賣，也是夠黑心的了
哈~我也標過他的琴，兩三次之後就大概知道他在搞鬼了...... 他這種手段其實不算欺騙，但是會讓人感覺被騙..... 會有那種"煮熟鴨子飛了"的失落感• 每次看到那些model琴我也有一種黑心的感覺， 一把琴打個誰誰誰用過，做一些小更動，就要賣你貴.... 這也是一種做生意的方法吧....
我的看法是，他要賣的琴你如果覺得值得就買，不值得就不要買，買賣本來就是雙方意願問題，一個願打一個願挨！你管他賺了你多少錢呢？只要對於物品本身不隱瞞瑕疵就很OK了，商人本來就是買有運無的工作，不然叫全天下的商人都去死就算了，要琴自己去國外買就好了。每個人都怕人家賺，那誰要虧呢？