現在新的MACMINI做到雙核心2.0GHZ 可以裝2GB的RAM, 如果這樣來跑logic跟garageband一起的話是否跑的順? 若要拿mac做錄音的話,現在至少需要怎樣的等級? (大約12~24軌,部分再加一些VST的程度) 謝謝了!
希望各位幫忙 很怕買了擴充性差的MACMINI一下子就得被淘汰 問了MAC的店員他們也不講 都盡量推薦MACBOOK而已 但如果與MACBOOK相同的CPU&RAM (2.0ghz CPU+2GB RAM) 那表現出來的效能應該是一樣的吧? 另外 跟之前的G5以及G4比較起來呢? 感謝
我有朋友用緊, 不過主要做midi 多, 開十幾條midi track 再加兩三條audio track 都可以. plug-in 掛少一些. 不過mac mini的hardisk 只是5400 轉. 不夠大機的7200轉好. 他說做mixing 的時候就會不順. 不知道是否hardisk 問題.
mac mini的未來擴充性並不高, 所以比方說假設你用的是firewire的錄音卡, 如果想在外掛個firewire的DSP卡, 那就不成了...因為它只有一個firewire的interface, 即使你外接Firewire hub, 它乘載的頻寬也只有這麼多而已...假使你是要完全用軟體native的plug-in, 掛完12軌的compressor+EQ之後, 能跑的東西大概也不多了, 所以如果是要拿來混音的話我覺得可能要再評估.
恩 我有用內建DSP的FIREWIRE錄音卡 我應該會選擇性的放compressor+EQ 其他會在錄音前先做好 (當然這樣出來的就不會是很好的混音品質I know) 不過很想用mac的系統來做錄音工程 是否這樣考量使用macmini實在太不敷使用? 謝謝各位了!
或者應該說 如果我拿買macmini的錢(2GHZ雙核心28900+2000加成2GB) 去買壹台PC做純錄音(只灌錄音程式 音源 &WAV檔) 這樣比較之下 用PC會比較划得來嗎? 因為XP VISTA的系統是否比MAC的系統吃的資源要兇 我真的不是很清楚 只是MAC比較簡化的方式似乎可以讓電腦錄音環境比較單純 且也比較穩定 再請各位提供一點意見給我吧! 感激
這幾天去看了一下 搭配4核心 10000轉的SATA硬碟 3GB RAM 總共大約也只要花到3萬就可以買到 這樣的話真的買不下手mac...(但又對他的系統很有興趣) 再者 還看到FX TELEPORT這個程式 可以連接兩個PC的資源來做音樂...看來我缺少的應該是音源.....謝謝各位了
1.如果你要用PC... Windows Vista 目前對眾多錄音軟體的支援上不完全, XP會是比較好的選擇... midimall有一些相關的討論...參考一下... http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=17740 2.內建DSP的FIREWIRE錄音卡... 是什麼牌子的...tc...lexicon??? DSP 是不是 base on vst??? 如果是...那選擇以vst為基準的軟體...可能會避免很多不必要的麻煩!!! 3. PC or MAC... 我個人兩者都有用...我認為穩定性的問題並不大...這主要取決於使用者的使用習慣是否得當... 不管你的配備有多強...最好還是單機單用...不要妄想同時較他們做太多的事情...只要一次出錯...可能就是很多心血的損失... 至於應該選擇何者...我認為取決於你要用什麼軟體... 參考參考...
我那天試一下 MacMini 接 Firewire Audio interface 和 TC PowerCore Firewire,實際上並沒有碰到任何頻寬不夠的問題。另外像先前的 MacBook Pro、PowerBook 也都只有一個 Firewire Port。除非 Audio Interface 送出是很多分軌的訊號或外接 DSP 太多個 (很貴....當然不是 MacMini 者會用的方式),共用 Firewire 應該不會是問題。 如真的頻寬不夠 (很難想像)......用 USB 2.0 的 Audio Interface 吧!
如果只是錄音 fireware和usb2.0的頻寬基本上都不是問題所在 之前測試機器時 fireware和usb的interface 12~18軌同時錄現場 ok...很順阿 要同時多軌錄音和播放聲音 我覺得問題比較大的會是硬碟 因為一般ata硬碟和sata硬碟讀取頭 實際讀取速度都才三十幾mb track真的太多時,會不太夠力 一般的硬碟來說 fireware和usb的頻寬都很很很夠用了 以我經驗 錄在非系統碟下 7200轉的硬碟不掛插件 在44.1or48khz取樣下 跑個三十多個track都還算ok 5400轉的就有點不順的感覺 看buffer是多少 如果系統碟下就不一定會很順 現在市面上大多的硬碟要應付二十幾三十軌資料 ok的~ 不過真的是應碟速度太慢 還是可以有方法解決 只要不錄在系統碟上也可增加一些效能 不然做raid也會很順 或是錄在多顆硬碟裡 像我之前要錄某現場演唱會 需要同時錄42 track 一顆硬碟沒辦法同時處理那麼多資料 我就指定哪幾軌到哪幾軌是錄到哪一顆硬碟裡 平均分配到三四顆硬碟來錄 沒做raid沒用scsi還不是也ok~ 但混音的話 以我有限使用mac mini的經驗告訴我(朋友的mac mini,借來玩得) 感覺有點虛弱 像reverb或比較屌的eq,compressor這類消耗資源較高的plug in 就真沒辦法掛多少個 一下子就掛了 power mac g5感覺混音會比較優 可以多掛一些插件 擴充性也較好 但使用最不消耗資的基本eq,compressor,rever也只掛最簡單的一個的話 mac mini還是可以跑個十幾軌的..... 參考一下~
非常感謝各位回應 我想再問一下 這樣比較之下 如果我選擇 組一台三萬元的pc (四核心或3.0的雙核心 搭配萬轉硬碟跟3g Ram) 做純錄音 (不灌任何軟體 平常不開網路 不裝防毒 ) 跟一台雙核心2ghz的macmini(衝到2gb Ram也要3萬出頭 且只用5400轉的硬碟) 也是做純錄音 這樣效能是否用pc來做其實還比macmini來的好呢? (雖然很嚮往mac的系統 但是眼前需要的還是錄音混音取向) 希望各位能幫我分析一下 謝謝!
其實我用mac住要還是喜歡它的穩定性 pc我也有四台 但其實真的很少用 不灌太多雜七雜八的東西 不連接網路 pc其實還算蠻穩定的 就我那幾台英文作業系統的pc 是這樣 但pc偶爾來給妳當一下 真的就很度爛 特別是在做工作做到一半 比較之下mac就真的比較少當機.... 大多我遇過的mac有問體幾乎都是硬體問題居多 像我的mastering和錄音用的mac已經n年的年紀了(g4 733還800) 還是很順 除了曾經記憶體壞掉過外 沒出過啥問題 遇過的當機好像才不到五次吧? 平均都要半年以上才會遇到一次的樣子 重新開機就ok了 也有可能是我幾乎都不關機的 開太久才會當機吧 我上一台g5買回來後,半年沒關機的說....
如果真的要用到 Mac 系統.. 還是直接上 MacPro 吧.... $30k 的預算 , 還是用 PC 吧 我現在用的系統是上年買的 C2D e6400 + 2GB RAM + RAID-0 7200rpm HDD CPU overclock 至 3Ghz ~~ 跑 Nuendo 3.2 全 Native Mixing 完全順暢 三兩天不 reboot 也不會出問題 而且我除了錄音編曲外... 還會用同一個系統上網, 打電動之類的... 只要不掛太多常駐軟件, Windows 系統也可以很 stable 的 -- 另外.. 為何是 3GB Ram 呢 ? 那就不能跑 Dual Channel 了
u got lucky man...我聽過多人都是像我說的這樣...包括我自己的G5同一張卡上跑RME Fireface 800+powercore, 就是容易出問題~~所以我的電腦理現在有三張pci firewire card ^皿^