很多人一直抱怨台灣的流行音樂,出片素質越來越差,甚至沒有什麼好的作品而導致盜版的猖獗,這實在是十分荒謬且不負責任的邏輯,不好的音樂大家都有理由不願意去聽了,何來有掏腰包去供養這些 販賣盜版而想不勞而獲之鼠輩的道理呢?! "大家都有自主權不買差的作品,但是絕對沒有權利來購買盜版的商品",不論如何違背道德的觀點來有理化盜版的猖獗,這都是我們台灣所聲名狼籍的可恥行為!!! 況且,站在以一個愛樂者及評論音樂的客觀角度來說,我實在是很不以為然!!! 在台灣,好的音樂不是沒有,只是在國內外出版發行率如此頻繁的今天,好的音樂看似被稀釋,但是仍舊存在,好的音樂工作者不是沒有,只是不闇商場上的水性,而被情勢埋沒... 今天,能夠站在台灣音樂舞台上的歌者或音樂人,不 論表現地如何,除了機緣之外,實際上背後也是流 了許多汗水與付出了許多努力,不要僅僅是保持負面批評的姿態,有時學著去發掘與支持,對於我們台灣這個日漸被侵蝕的流行音樂界,也未嘗不是一件好事,也未嘗不是一股推動前進的力量,不是嗎? 既然會來到這裡,相信大家也都是學音樂,玩音樂,關心音樂,和曾經被音樂打動,而被帶入音樂這個廣闊領域的人.何不來分享一些有意義的經驗和感受呢? 說說看大家最欣賞的台灣歌手是誰? 覺得幕後音樂工作者最敏銳,最有實力的是誰? 或是最讓人有共鳴的樂團? 又哪一張台灣的流行音樂專輯讓你覺得超屌,不買到會覺得很可惜的? 又是哪一首歌曾在你的心目中久久縈繞不去,發誓 要開始學習創作的咧? 台灣的音樂人裡,誰最讓你覺得值得稱許和驕傲的 啊?! 誰最讓你想見賢思齊的?!各位愛樂的人,不要吝惜,說說你心裡的看法吧!!! CoCo,阿妹,Penny,順子,陳綺真,孫燕姿,張學有, 王力宏,陶喆,周杰倫,哈林,小蟲,李宗盛,鍾興民, 洪敬堯,Tension,動力火車,強力重拍,五月天,信樂團...... 你覺得誰很有才華,但卻被埋沒了? 真是沒天理? 台灣的音樂人裡面,你支持誰? 頒金曲獎,你挺誰?
五月天的第一張專輯.. 謝霆峰的第一張國語專輯.. 張震嶽的free night專輯.. 董事長樂團的第一張專輯.. 動力火車的第一張專輯.. .........族繁不及備載 我發覺一件事.. 許多人的第一張專輯都是很棒的經典.. 但是都後繼無力...或者沒有甚麼突破.. 讓人們失望
眼看四下無人,來灌個水吧...... 許多人都說台灣現在到處都在R&B,搞嘻哈... 什麼叫做R&B?不論是旋律與轉音所跑的音階,在整個架構與曲風看來, Earth Wind &Fire,Boyz2Men, 才能算得上是R&B,相信玩過Blues的人便不難分出其中之差異,更遑論是Soul,真有人敢說是能唱出黑 人的精義,那也為免太自負了...... 在台灣,R&B是有人在唱,但不是到處,只有陶喆是最道地,嘻哈是有人在玩,但也只能說周杰倫稱得上算是抓得住韻味,其餘的,不是半調子,要不就是半路出家,要不就是別人或自己給的稱號,都不能說是 控o很精準,而且似乎歌手只要和R&B沾得上邊的,就好像自以為是高手似的,上節目就來上一段R&B,要不就耍上一段嘻哈...,實在令人有點啼笑皆非.. 自以為是的人多,真正懂得人卻很少... 東西要玩得精,才能算是高手!!!
值得期待的"信樂團"!!! 阿信是唱Pop出來的,一年多前,去Pop聽到他唱歌的時候,真的是給他嚇到了,台灣竟然有這麼厲害的歌手,怎麼會還沒有出片?! 從各種風格的曲目和唱腔的功力詮釋看來,阿信的實力絕對是無庸置疑的!!! 如果有人聽過阿信本人唱從Ricky Martin,Smith, Bonjovi,到陳昇的北京一夜...你就會知道我在說 些什麼了.(北京一夜在第一張專輯中有改編收錄) 後來一問之下,果然那時後阿信和他同一團的戴愛 玲早就已經被滾石相中,簽約等待時機發片了!!! 令外鼓手Micheal也是職業樂手界很強的人物,在 各大Live Band Pop幾乎都可以看到他的身影,不 論是表現手法,穩健度,編曲之內斂和細膩,都是數一數二的！！！此外他的演奏中,經常會耍的花槍也是一絕!!!其他的樂手更是現場演唱會的老手級人物了. 從這樣的班底陣容比較起來,信樂團的來頭和表現空間絕對不小!!! 可惜的是,雖然信樂團標榜的是全方位創作樂團,不 過他們的第一張專輯大約只有三,四首的自創曲, 而且由於他們堅強的實力,現在已經直接進攻亞洲 巡迴演唱會了!!! 大家拭目以待吧!!!
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 jazznote: 我倒覺得周杰倫像在數來寶^^" <HR></BLOCKQUOTE> 嗯...我也有同感,而且還含了一顆滷蛋...^_^
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 13955: 最棒的音樂人...郭宗韶老師 Bass、錄音、演唱會、製作全都超棒 教出來的學生每個都很讚 聽他開一次講座讓我燃燒到現在 ....好像有離題?<HR></BLOCKQUOTE> Nice !!!
有人常說"五月天"的東西不好,不夠有技巧... 在此我想替他們來個翻案. 音樂的作品重在共鳴與溝通,五月天的音樂與聽眾的互動平易近人,並且富原創性,整個團的感覺也很協調. 光是他們的音樂能夠感動這麼多人,並且還因此引起許多年輕人開始接觸音樂的興趣,這點就很值得 我們給予其正面的評價了!!! 況且在五月天未出唱片時,也是玩地下樂團出來的, 每個人的技巧程度也有一定的水準,之前他們在Pop的現場表演和在和平東路的練團室我也有親自去觀摩過,吉他手的編曲及演奏功力算得上是很不錯,絕對沒有搬不上檯面的這回事. 至於對於技巧上的認同,我所想的倒是,在他們的作品上是否有需要刻意突顯吉他手技巧的必要,正如美國的許多以超強吉他手所主打的樂團,動輒十幾分鐘的個人Solo,整首歌曲聽下來,一點也稱不上是 個完整呈現的樂團,並不是很注重所想要傳達的音樂性!!! 大部分只重在show吉他而已!!! 若不能與人產生共鳴和感動的音樂作品,再如何彰顯技巧上的表達,充其量也不過是彈給自己爽的而 已......
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 jazznote: "技巧只是表現的工具，所謂隱不隱藏只是在於表現情感時用不用得到技巧而已" 而不是特意隱藏技巧<HR></BLOCKQUOTE> 正如jazznote所說的!!! 或許有人認為技巧是可以拿來鑑定的,或許真的是這樣??? 有許多的指定練習曲就是用來練技巧和鑑定考試用的,如果你想考專業的音樂學院,或許技巧這個東西還可以有個標準和依據. 但是音樂的元素重在溝通和表達,學著融入,表現, 和內斂!!! 更清楚地說,便是在音樂性上的詮釋,至於表現音樂性,便是技巧的一貫整合,或融入,或外放,或內斂.只是過分地強調其中的一項元素,都不能稱得算是懂得技巧,更遑論是音樂性了!!! 有時候人就是很奇怪,若不秀兩手出來給大家看看, 大家就說你沒有東西,但是表現得像是有那麼一回事,大家又開始批評,說是愛"耍技巧".....人字好寫,做人倒真難!!! 玩個音樂,都要搞得很複雜... 什麼叫做"耍技巧"..? 就拿說話來比喻好了,我覺得說話讓人聽得懂,不論是在什麼場合你都可以說得讓人覺得舒服,得體,這就是一種技巧...這就是在耍技巧!!! 對小孩說話和對大人說話有不同的措辭,對女人和 男人說話的技巧也不同; 在安靜的空間中說話有安靜的說法,在吵雜的馬路 上說話也會有不同的情況......但是如果你在咖啡廳裡嘻笑怒罵玩了起來....感覺就不對了.