最近想換個拾音器 舊的聽膩啦!~ 看上了 Seymour Duncan SH-6 Distortion!~ Seymour Duncan Alnico II PRO APH-1 (Slash那款) Seymour Duncan SH-2N Jazz Model 如果 Neck SH-2N+ Bridge SH-6 這樣搭如何呢!~ 80~~現代 METAL 玩的比較多!~ SH-2N 適合放在 前段還後段呢? 我記得 SLASH 前後都一樣? 我的琴是Gibson Les Paul Standard 請問一下這款幾款 pickup如何呢!~ 必竟 PICKUP 不能像效果器一樣可以試!~ 或在推價一些 PICKUP 裝EMG 覺得太浪費 GIBSON 的木頭了 謝謝各位大師解答囉
裝了EMG 你才知道你的木頭能發揮到哪裡 尤其是Gibson 跟裝在一般廉價琴上面 差異很大 一點都不浪費阿 SH2一般都放前段 聲音ＱＱ甜甜的 APH1...我個人並不認為玩當代metal會需要用到這種聲音 後段gibson lp std可以選的很多 SH6放在後面不見得是首選 有點中頻太多 如果要平均一點 SH4比較建議 要底盤雄厚些 5 , 11, 14都不錯
我是不覺得EMG就一定那麼棒啦 只是玩的樂風裝過別的拾音器表現出來的就是差EMG一點，那既然EMG表現比較好當然是裝EMG 個人感受絕對是最直接的，所以請多嘗試吧 嘗試多了之後才會知道為什麼別人會這麼推薦
如果是不喜歡當然沒話說 只是說浪費就非常不能認同了... 除非能提出見解 ＥＭＧ配gibson les paul可以說狂野派的經典阿 不只zakk這樣搞 Kirk/James也很愛用阿 還有一卡車的人都是這樣用 怎麼會說是浪費 怎麼會可惜？ 對我來說 用Duncan才叫可惜了 你可以拿兩把琴裝一樣的duncan跟裝一樣的ＥＭＧ比看看就知道 ＥＭＧ可以把兩把琴的特性/差異發揮得很明顯 MII(印度尼西亞)Washburn 或是MIK的DEAN 上的81 跟裝在gibson上的81 兩者厚度有天壤之別 OEM的琴 聲音扁扁的高頻也很電不自然(就是很多人說ＥＭＧ電味的由來吧...) Gibson es paul高頻犀利又不會太尖銳 81的壓縮感存在但是厚度就是明顯的多很多 中低頻的音壓很飽滿 duncan反而＂比較＂重視自己特色的音染 59就是悶 Jazz就是甜 JB就是平均高出力那個樣兒 當然文字上的敘述往往很難完全表達 如果你有機會可以好好試試看...
看到好多人都對 GIBSON 裝 EMG 特別推價! 那EMG只能買ZAKK那款的嗎?(內裝GIBSON專用可變*4) 個人比較想用 EMG 81 金屬罩那種的! 必竟我的GIBSON是橘橘的那 種顏色 PICKUP 搭 EMG 整個黑黑的 不太好看