難得有人問到我的愛琴,回一下我用了兩年多的心得,基本上這把琴我覺得等級大概是跟CLASSIC差不多,pu是burstbucker,聲音聽起來會比standrd烈 一點,玩金屬或重搖滾的話聲音很適合,power很夠力,而軟一點的像藍調的話也是很不錯(廢話,不然哪算GARY MOORE的代言琴,哈),不過在clean tone上我個人覺得就沒那麼出色,但這也是gibson的特色,所以見人見智,但是如果要玩放客的話,還是強烈建議買fender吧, 再來是外觀部分,指板是玫瑰木,琴身是2A的虎紋楓木,沒有護板(是有送拉,但你應該不會想在琴身上打孔裝螺絲),整體看起來很漂亮,質感及手工都蠻不錯的,以價錢來說我覺得算是很超值的一把簽名琴,當初全新買價是51000,而且琴盒也是專屬的琴盒,內部絨毛襯墊是藍色,蓋琴的那塊布上還有GARY MOORE本人親筆簽名,以收藏性來說也是不錯,以上是個人的一點心得,有興趣參考參考囉,謝謝!!!
小哞........ 我那把算一手........ 整體說起來......它就像是一把Studio........ 應該說看起來就是一把Studio...... 彈起來會比較烈一些,應該是Pickup的關係....... 整體上算起來,它像是沒上Binding的Classic 整把對我來說最大的詬病大概就是指板的工並不是很細....... http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/conler0000/my_photos 這邊有樣品,雖然只有兩張,可以先看一下確定外表 這個又扯到一個很長的故事.......我要找一下........ 基本上Gary Moore的那把琴就是這樣裝反的 所以出的代言琴也是反的.......
喔喔! 歹勢喔~ 是一手滴! 這麼漂亮的琴 只有studio 真是可惜呀! 不過我的94studio 我覺得聲音很棒呀! 可能是ebony的關係吧! 呵 另外 你的小紫是550吧! 怎麼感覺比後來的有質感多了!! 最後想問一下~ cliff 說~ 你的短導做得很棒 我想問錢怎麼算呀??
我覺得那只是說.... 它是只有studio的look，tone應該不會是只有studio。 為何做成studio的look，我想那應該是gary先生的品味與要求。 像是tak的琴，也都沒有那些binding。 其實我個人也不太喜歡那些binding，琴身和neck的我都不喜歡， 雖然我現在的standard當然也是有binding，哀，不過那也是沒辦法的事。 Orz
以前我拿過這gary moore簽名琴，我寫e-mail問過gibson公司 ，公司的回答是，這把琴除了沒有binding和top用2A的虎紋楓木 外，其他的木頭部分和standard都是一樣的。他雖然沒有binding 但是整體來說是和standard比較接近的，而不是studio。另外講 到指板或是inlay的工，我想不管是gary moore、standard、classic 都是差不多，只有到custom的等級，你才會明顯發現inlay的手工完全 是另一個等級的東西。 我自己用過standard、classic、gary moore我不覺得gary moore 會像classic，classic出力大gary moore很多，甚至standard感覺都 比gary moore更有力更適合玩metal，gary moore只是拾音器沒有蓋子，看起來比較像classic，其實不然。gary moore的前段蠻好聽的，後段我覺得不太理想。
to crazytrain: 我覺得這應該是各人的感覺吧....... 不過那前段PU真的不錯....... to 小哞: 小紫是550LTD沒錯......質感!?....... 你看我把它摔成這樣哪來的質感?!......我以前就常在你們面前掉琴啊! 短導價錢的話.....我們再check......不會貴到哪去的...... 你就學cliff給我規格,我幫你作線 先說.....我用的是不少人詬病的L-2T2S....... 要作再說!
Gary Moore的Model我覺得是很有個性的一把琴 總之買簽名琴的人多半都喜歡該樂手或是他的Style 黑糖兄玩藍調這把應該非常適合... 小推一下黑糖兄做導線的手工 真的不錯 經得起我扯、拉、踩...的考驗 讚！