[研究] 想請教大家是如何搭配弦與琴

本文由 聰明的木頭2013-06-03 發表於 "吉他精華" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    我想請教大家都是用甚麼弦搭甚麼琴,方便的話希望附上理由跟感想。

    我自己目前是用GHS Boomers 10-46:
    [​IMG]

    搭Gibon R8/Fender '57/Jackson T-1000。
    理由:因為有人推薦。
    感想:Tone軟Q、亮度夠、壽命稍長。
    效果:Gibson>Jackson>Fender

    之前用過一整盒的Sub-Zero Boomers 10-46:
    [​IMG]

    搭Gibson Classic/Jackson KE2。
    理由:因為那時Boomers缺貨。XD
    感想:雖然低溫冷鍛事實上對音色沒有影響(因為終究還是在常溫下使用),
       但可能是材料有差異吧?音色較Boomers透明清亮、壽命"似乎"也更長一些。
    效果:Gibson>Jackson

    GHS感覺上是偏Rock系的,而且跟Gibson的配合度較佳。

    之前用D'Addario XL Nickel Wound 10-46大概有十年,
    主要是因為便宜。
    換了GHS才發現D'Addario似乎跟Gibson不太合,
    音色生硬,而且壽命差不多就2~3天...
    大家對D'Addario XL Nickel Wound有沒有不一様的感想?
     
    Last edited: 2013-06-03
  2. emperorof420

    emperorof420 Member

    註冊日期:
    2010-07-29
    文章:
    96
    讚:
    0
    我自己覺得以便宜的弦來說, Boomer昰最適合Jackson, 讓聲音不會那麼糊 KV, RR, KE都是. 但是要貴一點的弦就是Blue Steel在來就是Power Bright. Blue Steel聲音最爽不過也是refret最快的一種弦 (我發現不昰因為弦硬昰因為比其他弦更容易髒). Boomer聲音死的快, Power Bright又太貴. 所以總昰有取捨. 我最後弄Power Bright.

    D'addario耐用昰有方法的, 如果彈琴之前都用乾洗手液, 那樣弦都可以撐到2星期, 除了那樣我就不知道D'addario有甚麼其他方法可以更耐用了. 不過D'addario生硬的聲音開小破音到大破音真的都很好聽. 我發現D'addario + Jackson聲音很硬很亮但很雜, 一點都不爽. D'addario就配Fender/IBZ這種聲音本身就脆脆的琴. 要昰配上Les Paul那個聲音也會很硬很雜, 有時候clean真的聽起來會很不爽.

    Rotosound 適合配有常用clean tone的琴, 因為聲音不會很生硬, 有點嗲嗲. 算是萬用的弦拉, 只是A, D弦聲音對有些人來說微微悶. 我昰沒差拉, 因為我每把琴都是高音偏多.

     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝回覆。
    您的評析很詳細~

    就我個人的經驗來說D'addario大概兩到三天聲音就完全跑掉了。
    之前在錄Demo時,錄完兩三天後有一段聽起來怪怪的想要補錄,
    但發現音色完全連不起來,一聽就知道是接起來的。XD
    明明錄完就都沒有在彈,還是照樣死給你看~
    (我因為手不會流汗,所以弦沒有生鏽的問題。)

    Rotosound我跟您的見解不太一様,雖然我只用過一次(因為是免費試用版)。
    BRITISH STEELS 10-46
    [​IMG]
    當時是搭Gibson Classic,之前用GHS Boomers。
    Clean Tone很悶呀~黏黏濁濁...聽起來比沒換之前的舊弦還老。
    破音鬆鬆的,比較適合老搖滾。
     
    Last edited: 2013-06-04
  4. 水哥

    水哥 Member

    註冊日期:
    2003-08-13
    文章:
    220
    讚:
    1
    我用SUHR跟GIBSON,FENDER,
    這兩年來大部分都不太選弦了,
    唯一的基準是希望弦不要表面太粗然後一直把我的FRET磨平,
    所以我還滿常用ELIXIR NANO WEB,
    一開始聲音較悶, 過幾天就不會了。

    關於DADDRIO.
    我覺得DADDRIO .10-46很棒的地方是,剛裝上去幾小時內似乎聲音就彈開了,
    但過兩天就會塌掉,但DADDRIO相當好彈,
    聲音也讓我覺得似乎是一個基準的聲音,
    所以真的沒錢我會每把琴都裝,
    而且我的SUHR一開始原廠就是DADDRIO了,好像很多大牌出廠都用這,
    於是我也不會想那麼多了,
    其他高價的弦,特性都滿明顯的,
    用了很多弦,老實說"更粗"的弦聲音似乎最不容易塌掉,

    另外不論什麼牌子,
    彈完之後你很用力去擦他,他雖然手感會維持不錯也比較不容易鏽,
    但弦的顏色好像會因為用力擦而變暗,
    不知道各位會有這種感覺嗎? 謝謝
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝回覆。

    我用過一次Elixir Poly Web,因為那時候買不到Nano Web。
    裝在Gibson LP Smartwood上。
    那個音色...除了悶之外我想不出任何形容詞。
    手感也很不習慣,很滑很滑很滑...
    但跟您所述的Nano不太一様,"印象中"好像是一路悶到底。
    沒跟Nano比過,不曉得Poly比Nano悶多少。
    依Elixir這樣的特性來說,會有比較適合搭配的琴嗎?

    擦完弦變暗+1
    應該是表面的鍍鎳被擦下來吧?
     
    Last edited: 2013-06-04
  6. angra86

    angra86 Member

    註冊日期:
    2007-08-22
    文章:
    50
    讚:
    1
    我個人也用過Elixir的Poly及Nano這兩款電吉他弦及木吉他弦,兩款的聲音都偏悶。Poly的手感比較滑,但是聲音比Nano悶。10號的Elixir電吉他弦裝在Jackson的大搖琴對我來說,張力真的太大了,要推一個半全音音程真的很吃力,所以後續就沒再用過Elixir的弦了。

    我的Fender目前是裝ghs的Burnished Nickel Rockers系列,蠻適合Fender的聲音,Tone偏亮,顆粒夠,手感也不錯,且弦的壽命和手感都比D'addario久。

    我的PRS目前是裝Kerly Strings的冰火弦,弦有經過退火處理。使用起來手感、聲音顆粒和壽命都還不錯,且弦非常軟,推一個半全音不吃力,算是低價弦裡的好選擇之一,各方面也是樂勝D'addario。

    近期樂器行的人狂推Power Bright,我也買了一包屯貨,用過之後在和大家分享心得。
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝回覆。

    [​IMG]
    看說明有做Polished處理,彈起來有比較滑順嗎?
    官網上似乎是偏Mellow Tone,搭Fender是否剛好有互補作用?

    Kerly Strings倒是第一次聽過,版上有沒有版友也用過的呢?
    看了一下官網,不曉得angra86兄用的是哪一款?

    Power Bright不曉得除了Jackson之外,有沒有版友搭配過其它琴?
     
  8. angra86

    angra86 Member

    註冊日期:
    2007-08-22
    文章:
    50
    讚:
    1
    ghs Burnished是鎳弦,所以彈起來手感和一般弦不太一樣,會比較澀一點,壽命和音色都還算不錯。

    Kerly Strings我是用Sinister的10-46弦,目前我在樂器看到的都是進Sinister冰火系列,這款弦主要競爭對象就是D'addario。樂器行老闆說自從進了這款弦後,D'addario在他們店裡銷售就變差很多。因Sinister系列不論是音色、壽命或是手感都比D'addario好很多,價格只差一點點。

    我之後會裝Power Light到我的PRS Custom上,屆時在分享使用心得。
     
    Last edited: 2013-06-06
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    不曉得有沒有人比較過原廠自己出的弦?
    Fender、Gibson、PRS、ESP...等。
    我自己只用過Gibson的弦,但也僅止於初學時。
    前兩年想用回Gibson,但聽說他們近年的品質不太好...
    但不確定事實與否,但還是改用GHS了。

    自家的弦配合度會比較高嗎?
     
  10. clif0303

    clif0303 New Member

    註冊日期:
    2010-01-06
    文章:
    22
    讚:
    0
    Gibson我用過BRITE WIRE和LES PAUL兩種
    說是前者比較亮,但是實際用起來感覺沒差很多
    就溫溫的那種老痛
    手感偏軟

    Fender弦就多了,有一般的有bullet的還有superbullet和一些有的沒的
    大致上都有nickel和stainless作區別,鎳的溫厚不鏽鋼的亮
    有bullet的其實就是後面那個綁弦圓環作的像是一個圓柱體
    因為比較大顆,所以延音號稱會比較好
    但裝在大搖琴就沒啥差,這應該不需要我解釋了
    然後直徑和一般弦一樣,你要拿去尻在其他琴上也是可以
    然後他們家的456弦手感很奇特,新弦裝上去摩擦力比其他家的弦大
    要我形容應該會是摸起來感覺像纏繞比較粗,但是目測就又還好
    應該適合比較man的人(?

    PRS就...一般,彈起來沒什麼特別印象,中規中矩的弦
    然後他們家有出9.5號,如果覺得9號太娘砲但是10號暫時又彈不太起來可以試試看

    ESP的弦我最近看到是ST有,UD好像有
    沒彈過,一包好像是兩百上下

    冰火弦的話其實從價位聲音手感來看是比較接近升級版的老鷹弦
    不過大家應該是都用老鷹用習慣了,所以打不下來
    個人目前是在樂器行上班,剛好有遇到冰火弦引進的時期
    其實DA弦銷量一直都是少於老鷹的,冰火弦進來之後其實這兩種的銷量也還是差不多
    只是現在多一票人會去買冰火弦
    不過號稱的防鏽我是覺得還好,頂多比老鷹好一點點
    那老鷹有多防鏽這個大家應該都知道了

    然後老鷹現在有鈦弦和鈷弦
    鈦弦聲音會比較亮,但是是那種顆粒比較碎的亮
    鈷弦沒裝過,號稱出力是市面上最大但是這種東西還是聽過才算數

    Thomastik我裝過黃底infeld,力亮,blues sliders
    老實講前兩種我用起來沒差多少,力亮比較亮然後三種都大概兩個禮拜就居居
    很多人都說力亮怎樣怎樣,但是我覺得除了亮一點之外其他都還好
    我印象比較深刻的反而是blues sliders
    那真的彈起來有差,纏繞弦比較粗但是裡面有纏絲所以更好推
    尻第一下你就會覺得幹彈藍調就是這個tone才對
    溫厚,厚大於溫但是Q度也有,所以拿去彈一些稍微重一點的也很ok
    古早以前一包大概才三百六三百八,但是換旋弦代理之後就統一都標600了,杯具


    其實BOOMERS不錯用啦,我現在如果沒裝ELIXER就會裝那個
    第一個他便宜
    第二個他破音的表現是我感覺和其他同價位弦明顯有差的,泛音叫的時候更明顯
    第三個他手感也是偏軟好掌控
    如果要找跟BOOMERS同性質,聲音更上一層樓的就是DUNLOP ZAKK WYLDE
    雖然價錢也更上一層樓,但是尻泛音的時候就會知道這套弦到底貴在哪邊了
     
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝回覆。

    您的說明非常鉅細靡遺,想請教一下您都是裝在哪支琴上?
    (或者說您試過的琴&弦組合)
    我滿想了解"弦跟琴的搭配關係",個人的經驗是Gibson LP (或類似木頭配置)不太適合裝D'addario。
     
    Last edited: 2013-06-18
  12. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    其實電吉他的弦跟電吉他本身的搭配影響沒有很大
    而是拾音器---- 尤其是磁石的種類
    因為磁石跟弦的金屬材質之間的交互影響 最大

    最明顯的就是Pure nickle 對於很多現代音色的拾音器(bare knuckle,Lundgren,Duncan,EMG等) 上的表現真的是遭到不知道該說啥

    反之 Power Brights那種在上述PU的表現幾乎可以說無懈可擊
    但是在老痛的PU 尤其是線圈比較少的low ouptu pickups 上的表現我覺得就很不怎樣...
    所以我可以理解為啥有些人會覺得力亮還好而已--- 因為用的拾音器相性不同
    不然就音色的持續性 聲音的亮度 還有緊度上 Power Brights應該是地表最強的電吉他弦

    關於Thomsatik Infeld的售價 我只能說...是原廠漲的太誇張 台灣賣的已經比國外便宜了

    至於另一款INFELD
    我覺得他聲音上比起PowerBrights可以說是不同的屬性
    一樣都比一般弦來的亮 細節多很多 聲音也持久
    力亮的強項在edge跟穿透度
    INFELD比較偏向中間地帶 或是說中頻

    Thomastik-Infeld的弦除了售價變態以外 持久性也很誇張
    如果要說這類的弦兩個禮拜GG 那一般弦差不多就2-3天了:cool:
    力亮有多變態?我之前在台灣裝了 練團一個禮拜 北京表演了三場沒擦弦上面全部是汗
    坐了三趟飛機 回來全黑
    換上全新的藍鋼
    天阿....怎麼新換上去的比換下來的還悶 還糊?
    之後不信邪又比了3次 依然如此!


    如果要C/P高 音色又比較modern的電吉他弦 目前用到最滿意的是Kerly Strings的sinister
    [​IMG]

    比一般大牌子貴一點點(台票190)
    聲音好一些(亮度夠 動態也不錯)
    持久性好一點(聲音悶的沒像老鷹/GHS那麼快 氧化速度也不會太快)
    Daddario對我來說 唯一的優勢只剩下gauge,Kerly的選擇比較少 不然除了價格貴一點點以外其他都勝過Daddario



    Kerly還有一款新出的中古世紀MEDIEVAL
    pure nickle類的聲音 但是手感是接近Steel 的複合纏繞弦
    個人不愛Pure nickle的聲音 覺得唯一的好處就是軟而已 但是這款弦又偏硬...所以...看有沒有人愛這類了
     
  13. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    然後在愛上Power Brights以前 我也是GHS boomer的愛好者
    聲音的確比一般電吉他弦來的亮 泛音也比較爽
    只是聲音死得也是有點快 生鏽速度也是
    如果常換弦的人來講 boomer還是很不錯的!
     
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝回覆。

    Wow~2號兄的說明非常地實用,受教了。

    奇怪的是Thomastik Infeld為什麼在美國各大樂器線上購物都沒有鋪貨呢?
    怎麼查都只有小提琴弦。(雖然它們原本就是做小提琴弦起家的)
    是有甚麼壟斷抵制的內幕嗎?XD

    不過Power Bright 10-45的5/6弦略細,要換的話琴得微調,有點小麻煩就是了。

    By the way,
    上網查資料結果查到2號兄的影片。XD
    Sinister的破音表現確實亮眼,但個人卻較偏好D'addario的感覺,
    80's鬆鬆散散的風格,相較之下就聽不太習慣Sinister太Modern的Tone。
    平心而論,Sinister的破音在札實度/顆粒感都很優異,偏好D牌只是個人喜好問題。
    不過Clean的表現Sinister就真的清亮許多~
     
    Last edited: 2013-06-18
  15. the wolf

    the wolf Member

    註冊日期:
    2007-08-17
    文章:
    105
    讚:
    0
    Power Bright 和 Sliders 五六弦弦徑跟一般弦不太一樣的原因是:
    這種弦徑最能表現出這套弦的特色,也可以讓這套弦的聲音完全展現出來。

    我自己的琴是美廠Fender Classic Floyd Rose
    用的弦是ThomastiK Sliders
    [​IMG]

    手感:相較於一般的弦較軟,做表情的時候很輕鬆。
    聲音:聲音圓潤但是顆粒明顯,標準的藍調Tone。
         各弦的頻率很平均,而且動態很明顯。
    持久度:聲音方面可以撐到一個多月還沒有明顯衰退。
    要生鏽的話大概要兩個多月三個月,才會有明顯的繡出現。

    至於冰火弦的話,我覺得在聲音上跟老鷹的不太一樣。
    冰火弦的聲音:顆粒感較重,聲音比較亮。
    老鷹弦的聲音:聲音圓潤顆粒,聲音相對比較悶一點點。

    至於持久度,老鷹根本沒得比!!
    老鷹我用了兩天就跟我Say good bye了。
    弦上面開始出現明顯繡班,還有聲音也衰退的很明顯。
    冰火弦我用兩三個禮拜聲音有衰退,但不明顯。
    在外觀上也沒有繡斑出現
    真的要比,我覺得冰火弦比較像升級版的Blue steel。
    但是聲音比較亮,動態比較好,持久度也大勝Blue Steel。

    BTW...我真的覺得Thomastik在台灣的價格含滿合理的,跟國外幾乎是一樣的價錢。
    以前很愛用Blue Steel,後來發現國外售價跟台灣售價差太多,一氣之下就換掉了。
    再者...Thomastik不像老鷹還有D'addario容易出現水貨。
     
    Last edited: 2013-06-18
  16. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    他們應該不太跩電吉他市場....畢竟他們古典弦樂器起家....:(
    而且沒七弦 ...所以後來我就拋棄他們了!

    不過,Power brights的張力跟一般的弦不太一樣
    打開包裝的時候特軟 軟到會嚇一跳
    但是裝上去跟一般的10-46差不多 不太需要調整 推測應該是張力的關係五六弦才做得比平常的套弦還細
     
  17. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝回覆。

    多謝the wolf兄分享心得。
    由您跟clif0303兄的意見看來,
    Low Gain咖可以試試Thomastik Infeld的Blues Sliders。
    我可能會考慮Power Bright或INFELD吧? 畢竟有High-gian需求。
    若選Power Birght的話、10-45到底要不要拿去調整真是兩難,
    雖然2號兄有特別提到張力的狀況。
    最近越來越懶,琴到手時一調好就很不想再調整...搬來搬去很麻煩的。
    (其實也是龜毛怕弄到傷。XD)

    另外...您文末提到的、與其說是水貨,倒不如說是假貨...
    沒想到幾年過去假弦還是很囂張~

    話說回來、Blue Steel從我剛學琴時就很夯,
    一直都聽說它很屌,但它到底是屬於甚麼樣的弦?
    太貴了始終沒有閒錢嘗試。XD
     
    Last edited: 2013-06-18
  18. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    當時因為沒人做冷凍弦 所以藍鋼算是文宣上滿有特色的一款...

    只是哩...
    冰火比他更屌 現在可以說完全技壓藍鋼
    他標榜的音色衰減慢 其實一開始就比boomer這類悶了 所以也還好...
    氧化速度沒慢多少
    但是售價貴到炸 台灣以前藍鋼的售價極度不合理 國內批價竟然比國外售價貴 ...

    唯一比較不錯的是手感 偏軟 好推好顫

    我用過一陣子 就不當冤大頭了
     
  19. the wolf

    the wolf Member

    註冊日期:
    2007-08-17
    文章:
    105
    讚:
    0
    INFELD只有模糊的印象,記憶中用兩三套我就直接換Power Bright。
    下面是我靠模糊的記憶寫出來的,就...加減看一下

    琴一樣是美廠Fender Classic Floyd Rose
    [​IMG]

    手感:比起Power Bright比較硬一些。
    Picking反應還不錯。
       做表情的部分也是很順暢,不會有太硬的困擾
       奇妙的是數據上Power Bright張力是93.3(lbs)
       Infeld張力是89.1(lbs)
    聲音:就像2號大講的一樣,比起一般弦較亮、細節多、穿透性強。
    然後中頻比較多一些。
       (記憶久遠只好Copy一下2號大的東西充一下板面)
    持久度:我記得外觀也是要一個多月才會有明顯繡斑
    聲音持久度的話,也是兩三個禮拜到一個月左右...
     
  20. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,652
    讚:
    3,062
    感謝兩位回覆。

    原來Blue Steel的昂貴是建立在跟定價無關的理由上...

    請教一下the wolf兄的張力磅數資料是在哪裡找的?
    官網好像沒看到...

    =============================================

    by the way,
    有找到Infeld跟D'addario PK的音源:
    http://suhrguitar5563.blog134.fc2.com/blog-entry-25.html
    黃色是Infeld、綠色是一般的D'addario、藍色是低溫處理的D'addario。

    使用吉他是Suhr,型號是Custom Guitars Standard:
    Pau Ferro指板、Maple Neck、Alder Body、不鏽鋼Fret、PU是V60 LP/DSH+、彈簧換ESP Tremolo Tone Spring。
    有外掛B.AIR Swing Chip做音色調整之用。
    (真是個怪東西...台灣有人用嗎?)
    (附帶一提這家的導線是我看過目前第二貴的導線,第一貴是10ft 15萬台票)
    http://suhrguitar5563.blog134.fc2.com/blog-entry-9.html

    作者的心得大概如下:
    1.弦很柔軟、手感很好、10/46彈起來卻像09/42輕鬆,習慣了之後推弦爽到不行。
    2.因為張力較緩和的緣故,所以弦振動的反應較大,
    這讓整體的音量變得更大、不插音箱就能明顯感覺出來。
    3.弦換完後,音準很快就穩定下來。

    ...為甚麼Infeld聽起來有種高級感!?XD
    高頻的表現優異,特別是六弦的分離度很清楚、在第三組的破音比較中可以明顯聽出這點。
    相較之下,D'addario系聽起來毛邊就多很多,高頻沒有特別突出。

    嗯...但Infeld的C/P值...唔唔唔~

    =============================================

    另外上面連結的作者有提到Barbarossa這個牌子...
    有人知道這牌的弦嗎?
     
    Last edited: 2013-06-19

分享此頁面