我覺得鋼琴檢定制度. 通常是指古典鋼琴. 他也只不過是鋼琴裡面的一種曲風 吉他也是一樣. 他有數種不同的曲風. 如果要制定一個來橫定實力的標準. 有點說不過去. 應為每個人都不一定是走一樣的路. 要把大家彈的東西都限定起來. 這樣好像有點本末倒置.
說一下個人想法讓你們笑一下好了...... 我是贊成有檢定的.....但礙於樂風眾多.....無法作一個有系統的檢定..... JAMMY說功學社有.....我倒蠻有興趣的..... 有考過鋼琴檢定的..... 可以知道檢定要考哪些東西..... 視譜...聽力...創作....對不起... 就算自學吉他也有個方向可以學習..... 這樣可以對吉他的入門有個概念..... 而且可以對視譜作加強..... 可以對基本有個紮根..... 好處太多...... 當然.....說這麼多......依照動力學第一定律可延伸 "聽得下去的人會聽.....持反對票的依然反對" 至於Santana跟Steve Vai..... 你認為他們幾級就幾級囉.....與其問他們幾級 倒不如問這些級數對他們有沒有意義..... ericlin說得不錯.....是眾多曲風中的其中之一.... 但那不是很基本的嗎!?..... 如果沒有那些基本的東西..... 對於一些進階一點的變化課程就有點吃力了..... 所以....基本的還是檢定一下好......
我想YAMAHA及世界上ㄉ其他檢定還是以古典ㄉ為主, 但也不是像前面幾位前輩說ㄉ可以單依靠檢定就可以知道Santana或Steve Vai是第幾等級ㄉ,而且我認為這是沒有什麼意義ㄉ,檢定最重要ㄉ目的應該是讓自己了解自己ㄉ程度到哪~ 檢定ㄉ級數一般只是一個基本能力ㄉ指標,看你已經會到大概多少ㄉ程度而已,每個檢定機構會有自己ㄉ一套系統內容,告訴你你必須要必備多少ㄉ能力, 像大家可能都知道YAMAHAㄉ鋼琴和電子琴ㄉ級數中,要能通過五級ㄉ檢定才有當師資ㄉ資格,這代表者你已有ㄌ一定ㄉ演奏能力,一定ㄉ樂理知識,在教學生上才能遊刃有餘,但不代表說有些沒去考ㄉ人就沒有 萓P會更高ㄉ程度ㄚ,只是因為現在是證照ㄉ時代,很多音樂系ㄉ還是會去考一張證照才證明自己ㄉ能力,畢竟YAMAHA或其他ㄉ機構也都還是比較具有公信力ㄉ機構,比較能夠讓學生家長安心~
於結他上,以我所知 Yamaha 只是有 Classcial guitar的考試,因為我已經考過了..個人意見認為有考試是好的,起碼大家會有個學習的系統或者方向,而且考取到一定級數亦表示你有相當水準.當然考到唔代表一定彈得很好.但起碼表示你對結他有某程度 獄{識.但於電結他或其他曲風就不知道如何去制訂一個學習模式或者考試的制度,始終涉及太多的因素.如果電結他有考試的話我相信我亦會常試.某程度上大家會有個目標.就好像讀書要考到學位一樣.
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 考試制度是蠢的嗎!?....我一直不這麼認為呢..... </pre>[/QUOTE]考試制度本身不蠢,蠢的是多少人利用他謀生? 多少人為它驅之若鶩?
如果真的要檢定.......我的想法是.....寫幾首感動世人的代表作且得到固定支持者的愛好又喜歡的不得了後......再很酷的說:{我沒有執照}.......這才是藝術令人著迷的魅力......而不是退化成一些機 械式的背誦和練習.....
再說到....誰說吉他沒有檢定.....古典吉他也有級數認證......但是剛剛大家有提到一個重點....認證真的是想提升某種藝術境界嗎.....以yamaha的系統為例.....每年光是台灣的檢定市場就是以千萬元 b營運獲利.....如果持贊成票的朋友真以為辦檢定"只是"為提升水準.....可能會太過於天真....
樂器能力的檢定制度或考試事實上只有一些國家有在使用，而也不是所有樂器都有。似乎這裡有很多朋友誤會或持負面看法。事實上樂器能力的檢定制度並沒有什麼錯，它只是代表在 "這個系統、這種要求下"，考試者可以做到多少。 這種檢定制度在許多行業都有，例如武術或廚藝。某種程度如一般取得執照的工作也是一樣，例如醫護、法律等。而吉他這樂器其實是通稱，包含許多不同樂器和風格。是以有些東西難以檢定，但有些能力 則可以，如視譜彈奏。所以若有檢定制度並沒有什麼不對。通過代表於此系統達到某種認可，沒通過也僅代表於此系統能力不夠，但並沒有否定 (或肯定) 其餘音樂之能力。許多音樂學院也有類似的考試，用於入學分班或補修等，例如將能力接近的學生分成同一團，方便學習。 許多人容易對考試有負面的觀感，或對音樂檢定制度不屑，但若仔細想想，並沒有什麼好奇怪的。某種程度而言，這和學歷制度也沒有太大差別，而且如上所言，多數國家並沒有樂器能力的檢定制度 (共產國家背景的使用較多)。
檢定不就是為了拿證照 ？主要有些目的包含在內。 "質"的東西，不可能由單方面就看得出來，如果要檢定，大概是基本層面的東西，不如想想(不同樂風)音樂裡共通的東西跟重點是什麼。 以山葉鋼琴證照為例，它以前考的是， 彈奏---指定跟自選曲。 聽奏---兩部鋼琴背對背，聽到啥就彈啥。 視奏---給你譜，馬上當場彈。 即興---給段旋律?曲??，自己變奏改和聲，整個彈出來。 但考題都算基本，不會太刁鑽。 如果我是評審，應該會考個項目叫，sense，音樂的情緒跟情感詮釋。 證照早就是很普遍的東西，連愛情都要證照了，雖然每個人的品質都不一樣，更何況是其他技藝。