為了台灣的下一代,我們拒看腥羶媒體

本文由 學習獨處2009-11-25 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 學習獨處

    學習獨處 New Member

    註冊日期:
    2003-12-02
    文章:
    130
    讚:
    0
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5270503.shtml

    我不看水果和數字周刊 - 雖然裡面有我很喜歡的兩性(唬爛)祕密花園

    但我更痛恨看到"裸體+屍體" - 早上去超商買早餐要看人被撞的血流滿面的照片 看別人陳屍半年的白骨 - 大家還是無動於衷的排隊 結帳 吃大亨堡

    晚上吃個虱目魚粥配別人酒駕死光 家屬痛哭的電視新聞加報紙 - 還吐的出魚骨頭

    或許大家會說,腥羶媒體進來台灣之後,記者狗仔揭發了很多不為人知的事情,但是同時他們也侵犯到了人身隱私


    就因為這樣我們就該接受他嗎??!!

    即便..全民最大黨每天在諷刺 "裸體加屍體" 大家都是麻木不仁、不為所動

    我也很難理解為什麼台灣人這麼麻木..口味這麼重?

    每天24小時不停loop的新聞大家一點也不抱怨

    感覺就像有個男人走過來 說要採訪你 卻把一支手放在你的陰囊上撫摸 每個十分鐘就問個問題邊撫摸 不停不停的撫摸 講沒幾句又撫摸 順時針撫摸完再逆時針撫摸 你雖然很生氣(我想沒人喜歡別人觸摸自己的陰囊吧) 但是你卻習慣接受了!!

    到底..我們為什麼要接受這些腥羶媒體?

    你不願意跟他說"NO"的理由又是什麼?
     
  2. weilongchin

    weilongchin New Member

    註冊日期:
    2008-12-23
    文章:
    58
    讚:
    0
    loop的新聞你可以不要看,數字週刊也可以不要買,又要看又要罵是斷不了牠們的,其實不看電視我們還有很多娛樂,上上當代練練琴看看真正的書多好,不用在罵牠們了一起拒看吧
     
  3. szuta

    szuta New Member

    註冊日期:
    2009-03-29
    文章:
    88
    讚:
    0
    樓主的文章內容也頗腥的其實...

    我們根本不是它們的觀眾啊
    在這裡討論很難有建設性的 :)
     
  4. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0
    最好的方法就是不要買不要看。
    用公權力抵制它的話,和過去的白色恐怖有甚麼不一樣。
    不買不看,我也認為是比較適當的方法,也比較符合民主。
     
  5. kreator

    kreator New Member

    註冊日期:
    2007-07-05
    文章:
    208
    讚:
    0
    +1~~~
     
  6. chaos1207

    chaos1207 Member

    註冊日期:
    2009-05-24
    文章:
    222
    讚:
    0
    不要看的話

    他們自然會想轉型

    說不定不會這麼腥羶色,變成溫馨也說不定~
     
  7. cheese1999

    cheese1999 New Member

    註冊日期:
    2006-10-14
    文章:
    192
    讚:
    0
    其實板主看的蠻仔細的~~~
     
  8. foralanya

    foralanya Member

    註冊日期:
    2009-06-05
    文章:
    153
    讚:
    0
    對於社會大眾 重新模擬一次犯案現場(聽說內容還不只如此?!)
    我認為有點病態 而且根本沒必要
    我個人認為應該檢討
    由公權力介入是很正常的
    就怕是標準不一或是後繼無力
     
  9. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    我實在看不出來公權力在這裡有什麼理由介入。政府管的事越少越好,讓市場自由去運作即可。我寧可忍受有很爛、很噁心的媒體,也無法接受高喊正義,然後不斷闊權的政府。

    我們在這裡覺得那種垃圾新聞真無聊又噁心;可是同時也有人因為無聊而需要這種內容來打發他的時間;也有人一邊看一邊罵,但是就是無法停止這樣的樂趣或煎熬。我們自己不認同,不看不買也就是了。

    腥羶媒體並不是什麼問題,它們的存在都只是供需。如果真的要說有問題,我倒覺得是沒有像樣的媒體提供另外一種選擇時,那整個環境或選擇就很不平衡,那就有點可憐了。
     
    Last edited: 2009-11-26
  10. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    個人覺得水果日報除了血腥圖片和木瓜俠等等低俗言論以外,其實還蠻好看的,辦報也辦得蠻認真,比其他也在放假消息、包庇政客的「黨報」好多了

    也搞不懂為何水果日報就一定要放那些恐怖照片
    可能是老闆認為人類有嗜血的天性
    古代行刑殺頭時,總是圍滿了觀看的民眾
    現在喜歡看血腥電影的人也不少

    其實我覺得台灣喜歡看這種真實血腥圖片的人並不多
    台灣社會風氣和香港其實還是有些差別的
    香港社會大概是兩岸三地加新加坡所有華人地區裡最「真實」的,人性各層面都被毫不保留展現出來、毫不掩飾,比起來台灣人真低調
    所以香港籍的水果日報才會長這樣

    台灣政府也真奇怪
    報紙上不能有露點的女性照片
    卻可以放血腥沒有馬賽克的死人照片
     
  11. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    以上言論真是太有同感了
     
  12. 學習獨處

    學習獨處 New Member

    註冊日期:
    2003-12-02
    文章:
    130
    讚:
    0
    抱歉,小弟急於發洩自己的不爽 沒把目的講清楚

    希望大家用自己的力量,拒買、拒看腥羶媒體

    這個社會不知道中了什麼猴,大家越來越buy in 媒體的那套



    前陣子 光是一個孫重瑜的新聞無限 loop 就知道媒體有多偏執狂

    這已經不是撫摸陰囊那麼簡單的事情了,根本就是撫摸完還放在鼻子旁邊用力嗅幾下,享受那個腥味,換支手又繼續失禮的撫摸各位的福袋


    到底煩不煩啊! 到底想表達什麼啊! 到底再執著什麼啊啊啊??


    人生不是只有腥羶,這樣講有點點過份,但我認為港媒背後的投資人也不是台灣人,他們對這個社會沒有意識到什麼責任也是合理

    但是我們不是,請各位為了下一代,抵制購買觀看這些垃圾媒體
     
  13. Neo5277

    Neo5277 Active Member

    註冊日期:
    2006-01-02
    文章:
    1,347
    讚:
    0
    真相不會因為不報出來就消失,也不太可能粉飾太平。

    比起一眛禁止我應該會對我的孩子解釋。

    讓他了解。這樣哪天上報的才不會是他。
     
  14. midicake

    midicake Active Member

    註冊日期:
    2003-07-10
    文章:
    2,498
    讚:
    15
    我支持你....
     
  15. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    講到新聞我覺得大多電視新聞都跟著頻果日報在做報導,現在做新聞真簡單.....無限LOOP的新聞或許很令人反感,不過這也讓每個人任何時候打開電視都可以看到今天發生什麼事情,看個半小時之後就可以轉台或者做其他事情了。其他像是報導一些無聊的話題、畫面打滿跑馬燈(上下左右都有...是要我看哪裡啊?),其實屍體和裸體的畫面只要有分級應該還是可以被接受的。當兵的時候安全教育不都是給大家看些意外死亡的照片嗎?或許這樣的畫面會讓大家有所警惕而減少悲劇發生。另外蘋果日報每次報導交通意外死亡或者自殺、情殺的新聞時,都會在旁邊説明怎樣避免意外、怎樣和情人和平的分手或者如何求助於他人等等。這也算是很有誠意了吧。

    講到死亡照片,我高中時期經常去錄影帶出租店找日本人拍攝的紀錄片,都是一些死亡現場的畫面,邊吃泡麵邊看人死掉的樣子,印象中還有支解女體的影片但是那是限制級的所以不能租(其實是我沒膽看)。
     
    Last edited: 2009-11-26
  16. foralanya

    foralanya Member

    註冊日期:
    2009-06-05
    文章:
    153
    讚:
    0
    動新聞已經不能算是新聞了吧
    虛擬的成分太大了

    這個不管的話 漫畫 電影 電視也不用管了嗎?
    全部交給廣大民眾去"天擇"??
    這個事件所代表的意義,以及影響
    我覺得遠比什麼內衣廣告,線上遊戲廣告來的大

    在舒舒拍那個遊戲廣告NCC要管的時候
    我也認為太扯
    但我真心的認為 動新聞所帶來的影響
    遠遠超過我們可以想像
    甚至是一個社會的道德、價值觀都可以扭曲
     
  17. ckjckj

    ckjckj New Member

    註冊日期:
    2006-10-12
    文章:
    12
    讚:
    0
    很難吧
    不管怎樣都會有廣告主捧著錢支持他們
     
  18. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
    台灣的新聞我很早之前就沒在看了, 所以每次當代在討論一些新聞政治/社會議題等我都無法參與發言(因為我根本不知道發生啥事.....@.@)

    到時候就要為了下ㄧ代把這些新聞台都在電視裡設定鎖碼隱藏, 只開放東森幼幼台, Discovery和HBO了...
     
  19. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0
    種覺得[政治]已經被扭曲了。
     
    Last edited: 2009-11-26
  20. K.I.M.U

    K.I.M.U Member

    註冊日期:
    2003-06-22
    文章:
    323
    讚:
    0
    樓上幾位前輩的觀點
    小弟是有不一樣的看法

    先講蘋果A報
    基本上我很少看過早餐店桌上沒有蘋果A報的
    頭版就不講了
    三不伍時就是刊一些社會案件的照片
    旁邊還要加什麼示意圖
    其他刊裡還有什麼"受害者"信箱?
    還有那各玲瓏集..整各無言..報紙有必要刊這各嗎..
    最讓我不爽的就是文字上的假仁假義
    ...
    抱歉小弟國文不好常常言不及義
    應該有人知道我想表達什麼

    我們可以忍受我們有能力分辨這些"資訊"
    但我們的小朋友甚至其他人呢?
    哪怕一百各一萬各只有一各因此受影響
    也會是無形的社會成本

    可怕的還有連帶效應
    看看各大報,有那各不因為蘋果A報而作改變的?
    假如這各動新聞這各體制真的搞起來了
    其他媒體不會跟進嗎?
    假如這各動新聞這種重鹹的搞起來了
    ......
    我們來回想一下日本配種紀錄片的演變史
    從vhs--vcd--dvd--hd.....不是啦..XD
    以前的影片結構..飛梭紐右轉兩分鐘衣服可能還很整齊
    再看看現在的..六秒合體....
    再看看現在的道具..越做越大隻..
    劇情就不講了..
    所以口味越來越重這是一定的

    影響的是什麼
    搞的每個人都有學不完的Lick
    搞的每個人都想玩更多的5A Maple Top
    搞的每個人都要真空管前後十一隻
    ...
    繁殖這種事你情我願那也就算了..
    繁殖這種事用看的就會舉一反三
    那..殺人放火姦淫擄掠呢?
    一千各一萬各只要出一各
    因為這些三流媒體所間接影響而犯罪的
    台灣不大...在雖小的時候...不是你就是我
    只為我們下一代..夠嗎?

    為什麼會行刑殺頭..?
    多數應該是犯罪吧,現在觀點來看圍觀是不妥
    但再當時應該或許會有些嚇阻效果

    那麼那些腥羶暴力"資訊"?
    再看看蘋果A報的求職版
    我只能替我周圍的女性朋友禱告...

    便利商店的蘋果A報是密封的加各限
    動新聞是跟彩虹頻道放在一起
    那我倒是沒意見

    我可能沒那各能力出國去選擇或許會更好的環境
    而且老實說我一直在夢想夏天住宜蘭冬天住台南

    ...台灣已經夠亂了

    香港的朋友行行好吧
     

分享此頁面