錄音室監聽喇叭的功能在提供製作過程中的比對標準 每個人都可能對"聲音"或"喇叭"有主觀喜好 但如果在不同之中能有至少一組比對的speaker ref 是相同的.. 會比較更有效的QC聲音品質 這應該是NS10 跟Genelec 在錄音室常見的主因 功能就像Pantone 色卡色票一樣.. 多紅 多藍能有個名字號碼來確定 喜不喜歡是一件事.. 但能更從一個"固定"的標準上做深入.. 此外.. desktop monitors 的一般輸出range 不會差太多.. 如果耳朵練好一型monitors 在不同聆聽空間裡的同ㄧ型speakers 有時能回頭提供room acoustic 的線索 減少過程的誤判.. 強力是很早開始用Genelec 的studios 原因大致是Genelec 對reverbs effects 的處理很華麗 讓engineer在錄或mix時 能更有想像.. 此外 Genelec 對HF distortion 很敏感 錄破很容易聽見,,, 同時保留NS10來維持一個普遍熟習的標準 過程中 經常性的在不同的監聽下切換比對 理論上是最好的客觀吧.. 個人覺得"好喇叭"跟“好的監聽喇叭"不是一定用等號連接 太獨特的喇叭特性反而很容易失去monitor speaker 的功能性
72大這一篇無疑是最佳的解答...精譬 !! 讚 !! 此外我很樂見一件事...就是用國(陸)產MONITOR 或任何人心目中"最適合自己的好喇叭"... 製作出來的A板唱片...其音質水平可以勝任大部份的撥放條件.. 這製作過程中都別去聽什麼..能見度多的..王道的..大師的.. 大家常用的..或價位太高的..CP值不夠的..超出預算的東西 這真是很夢幻的一件事..能作到這樣真的很棒..也很屌..讚 !