有推薦的監聽嗎?

本文由 Custom 222010-01-19 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. Custom 22

    Custom 22 Member

    註冊日期:
    2006-05-12
    文章:
    242
    讚:
    2
    小弟想買監聽喇叭~預算15000~可稍微再上調一點,目前鎖定KRK的RP5 G2,不過還是想請教一下有無其他推薦或分享~感恩~
     
  2. [] JEM.ZAX []

    [] JEM.ZAX [] Active Member

    註冊日期:
    2003-02-03
    文章:
    2,063
    讚:
    1
    我也想找監聽說, 不過預算稍微多一點點, 若有 CP 值高的希望能推薦一下~

    RP5第一代我用過, 感覺挺念的聲音也很悶, 我不推薦~ >_<
     
  3. 瑋斯

    瑋斯 Active Member

    註冊日期:
    2005-05-17
    文章:
    1,262
    讚:
    15
    說真的
    以我的觀念,我覺得,如果沒有四五萬以上預算
    那還是先暫時緩緩
    多存一點
    或是買隻好耳機先頂一陣子

    但如果有對還不錯的監聽,低價位的監聽是作為比對用,那倒是很ok
    但是如果要買那些低價位又很不怎麼樣的監聽作為主要監聽喇叭的話
    多存一點錢比較好
    低價位的監聽(一兩萬)以後100%一定會賣掉
    倒不如不要浪費錢買經驗
    盡量一次到位
    四五萬以上的監聽其實就可以用很久很久了

    我現在都喜歡找新的廠牌
    沒啥人用過的東東回來玩....XDD




    不過題外話,我有對監聽其實可以賣掉(自打嘴巴XDD)
    剛進一個多月而已,當初是拿回來try看看,想找對爛點的喇叭當主喇叭比對用的喇叭
    結果XDD...我想要換對更爛的...更lo-fi的來比對...Orz....
    http://www.proaudiosolutions.com/product-p/avant-mixcubes-a-pair.htm

    這對
    99.99999%新(所有東西都在)
     
    Last edited: 2010-01-19
  4. [] JEM.ZAX []

    [] JEM.ZAX [] Active Member

    註冊日期:
    2003-02-03
    文章:
    2,063
    讚:
    1
    謝謝瑋斯的答覆, 我的預算朋友是推薦 Dynaudio 的 BM5A, 不過沒親自聽過聲音也無從比較起~ 所以持續等看看有沒有人賣 2 手的~
     
  5. asgard

    asgard Member

    註冊日期:
    2006-02-22
    文章:
    230
    讚:
    13
    請問瑋斯
    四五萬的預算是指被動或是主動式的呢?
     
  6. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    哈哈 要更低價的我推薦用用看edifier的R1900T II or III
    價錢低廉非常多 但是無論是看起來 or 聽都有很超值的表現

    http://www.wretch.cc/blog/sonicmonster/32966085
    我目前只有開箱文 還沒寫測聽文
     
  7. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    說到低價位的監聽 我個人的經驗還算不少 可以提供一些看法給你作些參考

    如果用2xxxx大洋
    台灣買得到
    雙bi-amp主動式監聽喇叭
    作為標準點
    可以推薦的喇叭很多

    首先要看得就是預算
    一萬以下也不是沒有好東西

    @ Cambridge的PS212 ---- 超值!
    台灣製 省掉的關費運費
    其實跟其他舶來品比起來他有將近20k左右的價值

    缺點:外觀樸素(廉價)了些
    優點:C/P質特高 這價錢去哪找類木質箱體 5.25+1.25吋單體的主動式監聽喇叭一對?


    @ 更低可以參考我剛剛說得edifier R1900TII
    三張小朋友打死
    他的價位真的是不忍再挑剔些啥了
    原本認為他完全不能當作個監聽喇叭
    後來發現bass完全切掉以後(boost 250hz...莫名其妙的設計)
    聲音清晰度提昇不少 拿來當比對喇叭其實也ok

    缺點 :高頻上不去 低頻下不來 解析度差(相對其他破w的監聽喇叭)
    另外他也不是雙獨立bi-amp的主動式喇叭 是主喇叭分接副喇叭
    優點 :這價位還要奢求些啥呢?外觀跟C/P已經說明了一切


    其他兩萬多左右or以下的

    @KRK RP
    我有買過第一代 比起 G2我覺得本質上相去不遠 G2外觀上倒是很動人許多
    6吋單體的表現會比5吋好 端看預算上限

    缺點 :高頻解析度不太好 相對來說偏悶
    優點 :他的中低頻拳拳到肉 DJ/舞曲等偏重低頻的音樂型態很適合

    @Yamaha MSP5A
    這對喇叭大概是跟我最久的一對監聽/多媒體喇叭
    鈦合金高音單體 讚

    缺點:儘管有低頻反射孔 底盤表現還是不太行 解析度不是挺好

    優點:高頻表現同價位甚至更高的價位敵手甚少 解析度高延展性好
    而且相對同牌的另一個型號 他的整體頻寬表現尤其是低頻~好很多
    四段式低頻/三段式高頻等化器 很實用!
    波段式音量 如果常更動level這種設計很方便

    @Genelec 1029A
    這顆停產許久了只能找二手

    缺點:同價位甚至更低價位的其他監聽喇叭 在高頻 低頻 整體解析度 等方面的表現 個人覺得他c/p偏低...

    優點:g牌特殊的中頻韻味濃厚

    @Mackie MR5

    缺點:相對來說高頻是比較弱的地方
    還有個人特厭惡的mackie音量VR
    如果你常動到音量他的設計非常不方便
    而且左右level balance除非都轉到滿 不然很麻煩

    優點:跟KRK RP5很類似 但是mackie的特性跟KRK不太一樣 :krk偏緊 Mackie偏沉/量感
    TRS/RCA/XLR輸入皆有
    總共3+3段式eq 很方便!

    @Fostex NF-01
    PM系列呢?嗯 有預算我會直接建議衝到這個等級...

    缺點: VR 同mackie...
    聲音有些人可能會感覺得中頻凹陷(中氣不足?)

    優點:高頻表現優 低頻也不差

    另外dynaudio acoustic的BM5A索價不斐阿...就算是二手跟您的預算也相去甚遠...
    而且我覺得他是一對癖性很重的喇叭


    關於主動式監聽喇叭如果有其他看法或是疑問 歡迎提出來討論一下
     
  8. midicake

    midicake Active Member

    註冊日期:
    2003-07-10
    文章:
    2,499
    讚:
    15
    只有三種推薦,不過價格自己去查。
    ADAM A7
    Genelec 1031A (錄音室能見度很高的喇叭,已停產)
    Yamaha NS-10M Studio (被動式,已成經典,錄音室常用喇叭,已停產)
     
  9. musiz_hook

    musiz_hook New Member

    註冊日期:
    2008-06-16
    文章:
    10
    讚:
    0
    yamaha msp-10好不好阿 /有聽過的朋友可以給小弟一些意見跟參考嗎/大感謝
     
  10. 海風

    海風 Member

    註冊日期:
    2003-11-13
    文章:
    100
    讚:
    0
    很經典的三對...三對小弟都有入手..
    A7算是繼1031A與NS-10之後的後起之秀
    不過聲音有點是太好聽..太快了點..

    最近用過一對 DYNAUDO BM 6A MK II 感覺也不錯
    不過以上這些MONITOR應該比版大的預算超出了許多....
    其實還是把錢存起來..等一次到位再買罷...

    去光華挑幾對200-1000的"電腦喇叭"應急用罷..
    作品也要拿到車上聽...多作重覆比對的動作..
    這樣會有意想不到的效果喔..
     
    Last edited: 2010-01-21
  11. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    這三款經典喇叭我也有共事過

    NS-10m studio 經典中的經典
    很多錄音室都會擺得一對喇叭
    其他Yamaha類似型號 我覺得其實也不差 只是沒這款能見度這麼高
    不過後級也是吃很兇 喇叭線 RCA等也是一大筆開銷
    這台在國外很多都是做tracking監聽
    比較少拿來做主mixing的監聽
    更不適合兼當多媒體喇叭(不太耐聽 長時間用高頻尤其難受 可以用個衛生紙或是其他類材質檔一下他的高音單體)

    另外 一般人用於home studio
    無外乎就是希望能有一個 可以兼當多媒體喇叭
    聽點音樂 又可以做點demo 表現又比一般多媒體喇叭好
    預算不會太高又很方便的bi-amp主動式監聽喇叭
    功能+比價 總算起來NS-10m studio其實不太符合home studio的經濟效益

    光買台比較ok後級的錢就可以在買一對一般的監聽喇叭了
    更甭論訊號線還有喇叭線

    1031A 台灣能見度特高
    同系列1029/1030我覺得是完全沒辦法跟他比
    尤其在中低頻的量敢表現與音場上的表現差距頗大

    但是這台如果只是在家裡或是小房間裡面用 有點雞肋
    音場跟喇叭週邊沒處理好 嗯...嚴重的低頻住波會是你耳朵好夥伴
    雖然停產又二手 但是價位也不會太低
    到了那個價位 其實當今表現優秀的喇叭很多
    尤其是解析度來說 1031A並不是那麼突出

    有些人喜歡多擺一對1031A在studio跟其他喇叭做"比價"
    而且G牌的喇叭就是有一種獨特的味道 拿來聽某些音樂很棒!
    但是home studio礙於預算(空間 場地 馬尼) 這對我也覺得不是很合算

    Adam A7聽了以後一直想要入手 但是沒看到有人賣 哈
    對他的印象就是 悅耳 反應快 質感好
    不過基本上監聽喇叭該有的分為他都有
    是對多媒體/監聽通吃得主動式喇叭


    買監聽喇叭 我覺得還是要看用途跟預算
    幾乎沒有一對喇叭 任何情況下都很適用

    在家用 或是小型project studio
    就應該要選擇符合型態經濟效益的監聽喇叭才對

    就像只有在台北市尖峰時刻開車的一般上班族一樣
    跑去買進口跑車...
    沒辦法發揮不說 底盤還容易刮傷 又大傷財
    不如買台國產小客車
    國產小客車在各方面的確不如進口跑車
    但是他適合這樣的族群使用 也不用破財破太大 又能發揮他的價值


    另外
    有時候就算有錢買喇叭 還不見得全部買喇叭最好
    把部份預算投資到喇叭架/空心磚/角錐/擴散版/反射版/吸音版/電源系統相關/電源線/訊號線/
    有時候效益會更高
     
  12. 海風

    海風 Member

    註冊日期:
    2003-11-13
    文章:
    100
    讚:
    0
    訛...回覆樓上的大大...
    坦白說...能用的"監聽喇叭"..就那幾對而已...~"~..
    所以會看到某些型號特別常出現...只因為"能用來作事" ...

    小弟有點覺得.."監聽喇叭"..是不可以用CP值來衡量的..
    因為很可能你只會買到.."號稱是監聽喇叭"..的商品..囧
    這種東西比比階是..但是真的能讓你作出來的聲音..
    到哪裡都能ok ??? 如果只是寫寫歌..自己玩玩..是也無可厚非

    但是如果你的檔案是要出版的 ??
    不管是在家用 或project studio...home studio..
    既然要"監聽"了...總不能與業界落差太大罷...
    (這也是使我無所不用其極弄到NS-10M STUDIO的主要原因..
    托友人從西雅圖與人面交..行李打包回台灣的..我等了半年)
    1031A是跟公視搶著買的...所以他們5.1聲道用了A7.. = =

    這絕對會遇上一個問題..就是你在家弄好的檔案..
    要拿進錄音室後製時.你會發現聲音&tone與家裡聽起來不一樣..
    甚至會讓你發現你必須重作這些聲音..或在錄音室花很多時間修tone
    還不一定修得好..我想這樣的情況更不符合經濟效益罷..

    其實我自己也覺得 NS-10M STUDIO真的是難聽到爆..
    1031A顆粒有點散到不行..但是工作中我反而最少用到A7 ??

    聽過BRYSTON 4B PRO 拿來推 ns-10m studio的..
    那樣的組合拿來工作用真是順暢無比...~"~..也很安心
    其實他們這樣玩也有他的道理在...

    "監聽喇叭"也只能有 "監聽喇叭"這個用途
    一對準的耳朵..就是這樣..就是這個用途..

    其實事情比較像是這樣...
    既然要"監聽"了...就把所有聲場因素都弄到定位罷
    空間..反射..殘響..合適的發聲單體(對應空間)..電..
    全都必須搞定...當然這滿花錢的..也可以一步一步來..
    先把空間殘響反射調整好..下次把喇叭到定位..
    再把電源弄到定位..這樣的作法也很好

    如果錢不夠...就先存起來..
    總比買了後悔白花錢來得好...
     
    Last edited: 2010-01-21
  13. 瑋斯

    瑋斯 Active Member

    註冊日期:
    2005-05-17
    文章:
    1,262
    讚:
    15
    NS-10....我只會用在tracking...
    一直到現在還是不太習慣聽NS-10
    即使我以前也用好幾年....前陣子也用他工作過一陣子
    不過NS-10沒有bryston之類有些等級以上的後級,基本上很不受控制

    Adam A7...聽音樂,不大的房間,還ok...
    mixing我是覺的不是很適合我自己,個人覺得他解析度偏低(應該說這價位解析度都不高)
    低音以這尺寸喇叭,都不是很有形體
    會用,他是算還ok的喇叭

    1031
    蠻有“量感“的喇叭
    上個月才在某台北Studio用來tracking
    大房間,很ok低音也算有樣子出來了
    mixing也算ok...

    如果是我...不管價位,這三款喇叭,我會選擇1031(簡單,有一定水準)>NS-10(3B或4B後級)>A7(我還是不太習慣Adam,不知Why,很容易弄出“悶“Mix)


    預算不高,其實1030以上等級就不會算太爛的監聽了
    我自己用1030約四年
    二手價為好像挺低的(我自己是賣三萬多拉)
    習慣各個喇叭的特性,知道各喇叭的問題點在哪裡
    使用有一個水準以上的喇叭,我覺得拿來工作都還算ok




    我自己是自從用了多音路的監聽後,就不太能夠接受用小喇叭工作了(除非比對用)....耳朵已經被寵壞,目前我用的是大腳丫牌,不過他Size for my room有點大(應該說超大),所以我正在想要換control room了

    anyway我的下對喇叭已經在物色了XDD,目標某W牌或Q牌
    有錢就買來爽....沒錢目前監聽的聲音我也覺得還ok
     
  14. jeffkollmen

    jeffkollmen New Member

    註冊日期:
    2002-11-16
    文章:
    160
    讚:
    0
    那請問一下A7跟國產的5A這二個比較呢 最近會想從這二個下手
    因為是在家用 不會開到真的非常大的level 據說5A在小音量下的解析度也是非常好
     
  15. midicake

    midicake Active Member

    註冊日期:
    2003-07-10
    文章:
    2,499
    讚:
    15
    補充一點很重要的,
    跟"海風"兄說的概念一樣。
    如果可以的話....
    使用大部分錄音室常見的型號,
    尤其是使用與有工作配合的錄音室同款喇叭非常重要,
    這樣才不會在家裡完成部分作品後,
    到錄音室發現差異極大得重新調整一次,
    這大概可以用瘋掉來形容。
     
  16. mickyyang

    mickyyang New Member

    註冊日期:
    2010-01-21
    文章:
    10
    讚:
    0
    Monitor能做出來就表示他至少還能賣 XD

    我覺得空間和Monitor的搭配是非常重要的,便宜的Monitor不一定不好,貴到爆炸的Monitor也不一定適合你

    如果,是自己家裡房間並沒有相對的良好隔音與吸收的話,就像前面幾位前輩所說的,耳機其實也是一個不錯的方案。

    我自己是很喜歡威脅廠商請他們送demo過來給我試聽(奧客 XD),所以上述的所有monitor我都曾經擁有過或是長時間工作過,每一對都是不錯的monitor,但是“空間”影響這些Monitor的聲音真的很大,所以,我自己是覺得,要以空間來作選擇monitor的第一條件,再來才是音色,金屬,溫軟感,等等個人主觀的判斷。

    我的建議如下(以自家無專業木工加持工作室而言):

    小空間 1029A,8020,MSP5,以上全部價位合理,Activ,千萬不要選擇被動,光amp,線材,電源,就足夠讓你把工作室裝潢成錄音室

    中小空間 1030,5A,Macike 824,A7

    小弟的切心之痛,因為我愛亂試,所以我都有買,然後再一一剔除,上述也算是我的使用心得了吧 XD
     
  17. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    我的觀點不太一樣

    監聽喇叭不是只能當監聽喇叭而已

    很多號稱監聽功能的 其實拿來聽音樂也比同價位的音響喇叭好
    有些當多媒體喇叭也很棒
    有些不是監聽喇叭當作賣點的 也有不少人拿來做監聽喇叭
    有些號稱是監聽喇叭 根本是一般多媒體喇叭

    是不是監聽喇叭
    往往是廠商說了算
    或是看有沒有大師用了 就算
    能見度多的 就是王道
    (以上...所以我也能理解為何有些人會只推部份喇叭....)



    對於大部分的人
    選擇適合的監聽喇叭
    比選擇很多人說好得喇叭 來的重要太多了
    而不是一味追求經典 或是說好用的人多 就ok了
    不見得適合自己阿...


    尤其預算真的不多 錢要花在刀口上 不然事倍功半
    符合空間效益也是個學問...
    新出的很多低價位主動式喇叭 有其是有空間校正eq等功能 真的很實用
    不用花太多錢去校正環境 就可以達到相對ok的效果

    原po的預算跟意圖其實很明顯了
    無論是NS-10m studio ,1031A,A7
    都完全不符合需求
    不是那些喇叭沒有人人說得好
    而是真的不適合罷了
     
  18. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    5A的解析度真的很恐怖
    單就解析度來說A7完全不是對手

    只是符不符合你要的需求而已:p

    我個人覺得5A拿來聽音樂 有點難過
    用A7會耳順很多
    拿來tacking 5A不錯
    混音 ...看習慣摟
     
  19. [] JEM.ZAX []

    [] JEM.ZAX [] Active Member

    註冊日期:
    2003-02-03
    文章:
    2,063
    讚:
    1
    國產5A好像在某一大群人口中基本上是打遍天下無敵手, 自己是沒機會聽過, 就怕一聽後開始存錢衝那就頭大了 >_<
     
  20. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    解析度是真的沒太誇張
    但是解析度畢竟只是監聽喇叭的其中一向評比而已

    很多人聽過還是會選擇別的喇叭
    建議你去midimall一趟 帶著自己的cd去親自聽聽看
     

分享此頁面