昨天突然臨時想到的點子~關於拯救地球暖化的點子

本文由 顏強2007-11-29 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 顏強

    顏強 Member

    註冊日期:
    2005-02-22
    文章:
    471
    讚:
    0
    雖然是空想

    不過我還是想po出來請大家不要笑我><

    我在想就是希望科學家或發明家能研發一種儲存"氣體"的空氣壓縮機

    有點像冷氣的原理

    將冬天的空氣儲存起來並維持冬天空氣的溫度

    等到夏天的時候在排出來

    反之也可以儲存夏天的空氣

    等到冬天來臨時當暖氣使用

    如果發明不出這種空氣儲存壓縮機



    不知道能不能儲存在地底下

    然後用類似瓦斯管線那樣接到家家戶戶的住宅裡

    不知道這個主意可不可行呢

    大家來討論一下還有什麼計畫可以拯救暖化
     
  2. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    難得有人會想這樣的點子。不過這是行不通的,因為最終的能量、溫度還是會達成大約相同的平衡點 (想像一樣量的水在水壺中於固定時間內加熱,若先將一部份水抽出,只會造成剩下的水在相同時間內加熱時達到更高溫。最後將水再混回去,並不會比原本一同加熱溫度低)。反之抽取空氣、儲存等還要消耗更多的能量,很大一部份會經由熱能散出。

    地球的暖化如果是人為影響的結果,幾乎是不可能逆轉的 (大自然自身改變除外)。人們的問題在於一直 "想用科技" 去解決 "使用科技而產生的問題",卻不想改變 "透支未來的生活方式",所以方法有根本上的錯誤,只會讓問題更糟。"透支未來的生活方式" 不論在使用自然資源、國家貨幣政策、個人理財等隨時都可以看到,已經是支援現代社會的萬靈丹.....只是它也有有效期限,最終人類也只剩一條路........就是毀滅。

    按前面說到人們的問題在於一直 "想用科技" 去解決 "使用科技而產生的問題",卻不想改變 "透支未來的生活方式"。結論是:

    環保並不是個問題,它永遠不過只是個 "議題"。

    Just my 2 cents.
     
    Last edited: 2007-11-29
  3. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    用一萬顆核彈在各地同時爆炸,把地球的空氣全炸到外太空,外太空很冷,所以空氣會冷卻。等空氣又回來,我們就回到冰河時期了。

    如果不敢炸地球,就去炸太陽,把它炸遠一點,就不會那麼熱了。
     
    Last edited: 2007-11-29
  4. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    最近才知道,有些國家為了達到京都議定書二氧化碳的排放量約定,居然花錢向未超過標準的國家購買配額
    這樣做對嗎?不都是住在地球上嗎?

    台北有些建商在山坡地買地,可以跟市政府談條件,如果他們不在山坡地蓋房子,那可以允許他們在平地的建案多蓋幾層

    聰明人總是比較會運用算數

    可惜沒證實有外星人存在,不然跟外星買額度就解決地球暖化問題了
     
  5. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    如果只是單純二氧化碳排放過量,那就多種樹。不然我們發起每人每天憋氣一小時的運動。

    大陸人口最多,他們應該憋久一點。
    美國人石油也用很兇,他們也要憋久一點。
    還有年所得200萬以上的富人也要多憋一點。
     
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    回 Rock99 師兄:
    那其實是有點道理的。只有將污染量化成 "實質的經濟支出",人們才可能考量其代價,而願意去減低污染。反之,降低污染者花了大錢做環保,將量賣給其他國家,有減低污染外的附加價值,它做環保的意願也就更強了。

    當然,如前面一則所說,這都是花樣而已。話說外星人一定不會幫地球人解決啥問題,反而是讓人類自動毀滅再佔據地球比較划算些。
     
  7. 寒丹爺-evil dan

    寒丹爺-evil dan 樂團經營版-版工

    註冊日期:
    2006-01-13
    文章:
    948
    讚:
    1
    這活動好 表面上是減少二氧化碳 實際上確是....嘿嘿嘿憋一個小時
    我看人類都會滅絕啦HAHAA
     
  8. rock99

    rock99 New Member

    註冊日期:
    2002-09-28
    文章:
    5,298
    讚:
    1
    掌門師兄

    小弟是明白他們的道理
    有錢國家只要花錢買那些二氧化碳額度,就可以繼續發展工商業,保持強大的經濟力,繼續賺落後國家的錢,然後再撥一點給落後國家,再繼續製造二氧化碳
    現在先進國家已經紛紛把工廠移到較落後的國家,以後那些較落後的國家必須自己負擔那個額度,變成雙重剝削
    反正只要有錢花得起,冷氣多裝幾台全天開著,汽車燃料稅多繳一點實在不算什麼
    對有錢人來講,錢不能解決全球暖化問題,卻可以解決自己的暖化問題

    通常算數用得愈好就愈有錢啦

    我看我得努力多賺點錢
    然後向本棟大樓比較安靜的住戶買噪音剩餘額度
    這樣我就可以把amp開得超大聲了
    把做隔音的錢拿去買額度應該很划算吧!
    呵呵...

    突然想到
    可不可以用錢買和平?
    至古以來軍備和打仗花的錢,平均分給老百姓的話都可以讓所有人過一陣子好日子
    台灣如果想獨立,乾脆就把每年的國防預算和外交預算給中國,換來和平獨立
    中國想統一台灣,乾脆每年撥許多錢給台灣,讓台灣人不用努力工作也很有錢,那應該很快就統一了
    啊!以上是幻想,不是在談政治...
     
    Last edited: 2007-11-29
  9. 逼逼貓

    逼逼貓 Member

    註冊日期:
    2006-02-15
    文章:
    208
    讚:
    0

    這個好笑..........
     
  10. trevor0953

    trevor0953 New Member

    註冊日期:
    2007-11-14
    文章:
    2
    讚:
    0
    如果真的有這東西可行
    那大不如把冬天時的冷空氣灌入南半球(北半球冬天時,南半球夏天)
    南半球把空氣灌到北半球
    北半球夏天時,則反之
    這樣地球恆溫 說不定比較好喔
    但終究是不可能的,就算有地球生態也會大亂吧
     
  11. 火暴孚L迷

    火暴孚L迷 New Member

    註冊日期:
    2007-10-24
    文章:
    220
    讚:
    0
    要解決溫室效應

    以人類的方法是不行的

    (有一堆方法 , 只不過都要先耗費大量能量
    壓縮機??? 光是生產這個壓縮機的鋼材 整個產業會排放多少co2
    壓縮機的電力哪來的 燒煤的火力發電廠嗎?)


    只能靠人類積極地協助自然才行

    讓地球自己治癒自己

    還有什麼購買排放量根本無濟於事
     
  12. rock13

    rock13 New Member

    註冊日期:
    2007-09-28
    文章:
    159
    讚:
    0
    我記得有人說過,以前地球綠色植物這麼多經過這麼久的時間才行程的環境人類在這麼短時間破壞掉,要再恢復必須在經過同樣的時間,而且是以同樣有這麼多綠色植物的情況下,所以種樹其實是沒有用的
     
  13. Shawn

    Shawn Moderator

    註冊日期:
    2002-05-23
    文章:
    2,250
    讚:
    2
    阿彌陀佛...心靜自然涼...小時候我媽都是用這個理由省電費不開冷氣.

    員外, 古時候不是都有納貢還是嫁女兒到鄰國之類的嗎? 應該就是在買quota吧?
     
  14. 風林火山

    風林火山 Member

    註冊日期:
    2007-04-30
    文章:
    172
    讚:
    0
    覺得要先從每一個人做起吧,那怎麼做起呢?,我想到說未甚麼沒有人會去研發再排放出來的二氧化碳過濾器之類的,讓他出來的氣轉變成對地球沒有害處的氣體,畢竟現在的時代都用油的....
     
  15. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    沒錯,只要人類死了,地球就有救了。
     
  16. 80tone

    80tone New Member

    註冊日期:
    2007-10-19
    文章:
    222
    讚:
    0
    地球為了自救已經在這麼做了
    此為個人觀感
    無數據可供證實此說
     
  17. AKIRAJ

    AKIRAJ Member

    註冊日期:
    2003-11-21
    文章:
    81
    讚:
    0
    樓主的 idea 簡單講, 應該是保存 "溫度" 這個東西吧, 我覺得想法滿有創意的, 不過目前為止我們人類的技術無法完全控制這個東西, 保溫瓶應該是已經做到很好的地步了, 但溫度仍然會一點一滴地流失, 即 掌門人 所說: "最終的能量、溫度還是會達成大約相同的平衡點" , 關於熱的傳播方式可以參考下面這篇說明:

    http://content.edu.tw/junior/phy_chem/pd_kc/f1/chap5/chap5-5.htm


    文中所提到, 太陽的熱是透過輻射過來的, 完全不用介質, 實在太強了... 所以想保存 "溫度" , 要說是宇宙間最大的課題之一也不為過.
     
  18. aacs6859

    aacs6859 New Member

    註冊日期:
    2007-03-21
    文章:
    99
    讚:
    0
    能不開車...
    就不要開車...

    是我看來目前比較簡單可行的辦法...
    不過可能只有台北這種大眾運輸比較方便的都市辦的到...
    你叫住在德州的人不開車...
    他們就沒辦法出門了...
    (親身經驗...)
     
  19. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,576
    讚:
    827
    是啊!如果和平可以用開支票換取那就好了,可是通常與虎謀皮的行為下場都不會太好。

    繼續清談!繼續 "輕" 談!
     
  20. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    開板的只提到空氣的溫度問題,真正使地球暖化是因為二氧化碳的保暖作用。所以才要針對二氧化碳作減量,也要停止對雨林的開採。在經濟掛帥之下,要停止這些人類活動是難上加難。所以說等到人類滅亡才會停止,一點也不為過。
     

分享此頁面