[慢了五年的簡測] Marshall DSL-1C

本文由 聰明的木頭2017-09-20 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區


  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    [​IMG]

    前言:
    2012年出的東西,現在發評測文沒甚麼意義,單純做個記錄~

    Marshall 1w系列過去我始終認為它是C/P值最低的選擇,
    不僅貴、瓦數又小、後級也不是用EL34等常見後級管而是用12AU7 / 12AT7,
    除了騙錢之外我想不到其它形容詞。

    不過這兩年心念一轉,突然覺得1w在家用很適合,所以就開始留意二手市場。
    因緣巧合看到一台DSL-1C賣得比Head便宜,手一滑就...
    寧可多花運費買Combo的原因主要還是為了錄音時調音色可以直接監聽不用帶耳機;
    再來就是買Head我還要花時間找適合的Cab,玩了不少Cab IR、我深知Cab對音色影響有多大,Combo已經配好就不用傷腦筋;
    (是不是最佳組合又是另一回事...)
    然後Combo可以直接放音箱架,Head + Cab會變得很麻煩。
    不過運費+關稅+有的沒的真的...有夠誇張...額外費用全部加起來差不多是原始價格的80%!!

    便宜當然還是有代價,沒有盒單、沒有踏板、電源線不知道哪來的、Input旁有一處明顯的破皮,不過整體來說還是很划算~

    =====================================================

    測試環境:
    Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
    Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
    Effects:Boss SD-1W
    Power Supply:Boss PSA-120TW

    =====================================================

    心得:
    ...試完之後我只覺得Marshall為什麼不重新量產1w系列,它的音色真的很不錯呀~
    用過JCM2000 DSL100H(6L6)、TSL100、DSL15H,DSL-1C本質上與JCM2000系相同,
    不會像當初我試DSL15H時大驚:「這不是DSL!!」。

    動態:
    很好,絕對比DSL15H好。
    彈奏的力道可以相當靈敏地反應在音色上面,不過0.1w的動態明顯變差,但多少還是有動態,仍比DSL15H好。

    音量:
    大家大概會覺得1w很小聲...Nooooooooo!!
    不管是Clean還是Drive Ch.我都無法轉超過12點鐘,
    如果使用環境是套房、或者只有數坪大小的房間,0.1w大概才是鄰居不會抱怨的音量
    但0.1w聽起來縮得太後面,有點像從電腦喇叭播放出來的感覺。

    Clean Ch.
    雖然它推出時JVM已經問世一陣子,但它不像JVM、DSL15H或者後來的Jubilee 2525H一樣,
    乾淨到聽起來很瘦、數位感很重,仍然保有JCM2000時代那種很圓潤的類比感。
    這也就是為什麼我沒有考慮買Jubilee 2525H的最大理由,那個聲音真的...不是不好,而是不習慣。

    Headroom很大,Gain切到底也不是非常破,不曉得管子有沒有被換過...?
    我當初還在想說Gain跟EQ全部切到底再加顆OD應該就能夠幹Metal,結果別說Metal了,Hard rock都很難呀~

    不管JCM2000還是DSL-1C,Deep鈕一定要按下去,我覺得按了之後的Clean很好聽~

    Drive Ch.
    一樣不曉得管子有沒有被換過,Gain比想像中的少,介於JCM2000 Crunch與Lead中間,
    單用Ultra Gain連80年代較重一點的Metal都做不到,一定要加OD。
    只有這個時候會稍微懷念DSL15H那個超級Modern、超級High gain的Drive Ch.~

    Deep鈕似乎比當初JCM2000好用多了,沒有那麼鬆散,雖然單獨使用低頻還是稍嫌多了點。
    若搭配低頻被砍掉的SD-1W S模式反而如虎添翼、蹭蹭叫!!

    Tone Shift倒是沒有甚麼不同...?

    搭配SD-1W
    之前使用Blackstar FLY3測SD-1W時,我個人比較偏好低頻沒有被砍掉的C模式,
    但這次搭DSL-1C反而讓我有不一樣的感受--S模式比較合胃口。
    低頻被砍掉的S模式搭上DSL,一整個就是80年代的音色。

    若是錄音、或者不希望與貝斯撞頻率,那麼S模式絕對比C模式好用。
    當然、無視貝斯的話C模式在聽感上頻率還是比S模式來得完整。

    總的來說、S跟C兩模式端看使用情境各有千秋,我試到後來反而搞不懂自己比較喜歡哪一個,但80年代音色一定要切S模式~

    =====================================================

    結論:
    Marshall 1w系列絕對是Marshall愛好者在音量與音質上最好的選擇~

    1w系列要說溢價太多並無不妥,但就我的實際體驗、DSL15H空有瓦數卻沒有DSL該有的音色,
    買到不喜歡的音色再便宜也是浪費錢。
    純粹家用的話1w系列反而不會後悔,但難免還是覺得貴...
    不過好處是換後級管直接插就可以了,不用大費周章調Bias~

    最後談談不買JCM-1的原因,撇開它更貴不講,1ch.註定它的Headroom會比DSL-1小,這在錄音上很難用,
    而DSL-1實際使用後大到天上去的Clean Ch. Headroom更讓我覺得這個選擇是對的。
    再者、我後來發現我其實沒有那麼喜歡JCM800系的音色...

    -------------------------------------------------------------------------------------

    為什麼還要買音箱?
    最近無論軟體或硬體,模擬音箱都非常熱門,我幾年前也花了很多時間跟金錢在這一塊,
    最終回到實體音箱其實也沒甚麼了不起的理由,主要是三個原因:
    1. 模擬再怎麼像終究還是模擬,無法100%反應各種變化,
      與其鎮日煩惱擬真度,直接買真的音箱還簡單省事。
    2. 支援與相容性。軟體可能公司倒了、或者改新版,就不提供支援給新作業系統或舊電腦,且常常會出現不可思議的相容性個案;
      硬體一樣遇到公司倒了、或者晶片停產無料件可修,一樣無法再使用。
      傳統音箱就算是PCB版、只要不是高度數位化,跳線跳一條還是生龍活虎~
    3. 轉賣價值。實體音箱過個廿年可能還有不錯的價格,但廿年後誰還在跟你Axe FXII、Helix?
      我過去花在軟體音箱的錢約1萬8新台幣,這些錢根本就不可能透過二手再折現回來,
      當初若拿去買音箱,現在最差也可以拿個6成回來吧!!
     
    Last edited: 2017-09-20
    已獲得Wayne Lobigcat2017satchisgod按 "讚"!
  2. chuan

    chuan Member

    註冊日期:
    2002-11-07
    文章:
    112
    讚:
    0
    Hello,
    使用JCM-1C 的心得,一定要外接音箱!
    原本的10"單體,效果非常單薄,完全沒有低頻。

    12" 單體應該是目前較好的配置,過去一直思考,家用的音響單體都小,但是撥CD時的吉他聲音竟是那麼好?
    為什麼電吉他專用的音箱,單體沒有10"以上,展現出來的聲音卻是比床頭音響來的差。
     
  3. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    673
    讚:
    186
    還有一點,就算是錄的最好的數位檔案或黑膠,用百萬音響播放,也比不上直接站在管機旁邊來的爽.前題是開的很大聲,而且彈得不錯XDDDDD
     
    Last edited: 2017-09-21
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    感謝兩位回覆。
    JCM-1C跟DSL-1C的單體不一樣:JCM-1是CELESTION G10F-15,DSL-1C是CELESTION G8C-15,
    JCM那顆十吋跟Class 5相同;DSL只有八吋(JVM-1C也是)
    我用DSL倒沒有低頻不足的感覺,在用了音箱架讓喇叭直對我的情形下我甚至認為低頻仍稍微過多,完全不覺得它只有八吋,
    這部分我認為可能跟它是Close back有關,JCM可能是為了兼具Clean,採用了Semi open back所以低頻會少一點。

    對我來說用外接的話就沒有多花運費買Combo的意義了,而且我有音量限制的考量。
    真要外接、我覺得不用個4x12 Greenback就不叫Marshall了~(笑)
    但能夠用上4x12的環境又何必買1w系列,我自己還有一台TSL100H...終究1w系列是妥協下的產物~

    題外話、您1x12是用Creamback嗎?

    現在數位器材的肉感還是不太夠...
     
  5. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,140
    讚:
    31
    馬修1w系列看影片是真的不錯
    前天才看到才在討論黑星HT1沒有LOOP與腳踏的缺點
    像sl5沒有LOOP也是很殘念

    而SD-1W接兩臺AMP上的差異
    俺覺得主要是AMP大小差太多的先天體質
    先前玩FLY3開大聲時體積小重量輕的弱點就露出來了
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    1w系列只有DSL跟JVM才有FX Loop,Marshall認為Classic Rock不需要FX Loop...
    https://marshallamps.com/products/amplifiers/one-watt-series/

    HT1沒有踏板我覺得還好,畢竟1w的使用距離很短,手一伸就可以了,我自己也沒有想要特別為了DSL-1去弄踏板。
    而SL5沒有FX Loop很正常,你要看它是誰的簽名音箱~(笑)

    Marshall小音箱要有FX Loop只能找找DSL5C,我本來也有點想買,但太重又太大了、運費會很嚇人。

    我單純認為是DSL低音比較多之故...因SD-1W本質沒有甚麼變,S模式變得比較合胃口可能是剛好把DSL的低音砍到適當位置。
    ...更有可能只是Boss+Marshall=絕配吧?

    我剛剛才發現JVM-1C的破音聽起來就像是DSL-1C + SD-1W的聲音!!

    所以我應該買JVM-1才是正解嗎!?
     
    已獲得a1234567837按 "讚"!
  7. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    77
    吉他手要求的設定多樣性+低頻量感
    可以用數位器材+12吋的監聽喇叭補足嗎?



     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    應該這麼說、即使是巡演已全面使用Axe FXII XL+的Metallica,在錄音室還是擺音箱...
    雖然我不曉得他們新專輯錄音有沒有用Axe FXII XL+,但他們的Youtube頻道講解新歌的"The Making of..."系列影片都還是用音箱居多。
    數位器材與傳統音箱各有擅場,類比器材或許將式微,但我覺得有生之年還不會被淘汰,看看黑膠...
     
  9. ccchrisss

    ccchrisss New Member

    註冊日期:
    2007-02-07
    文章:
    16
    讚:
    6
  10. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,140
    讚:
    31
    Axe FXII XL+可是在南極拯救全團讓四個大叔可以安然度過表演的秘密武器耶^^
     
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    JVM-1聽影片確實不錯,Marshall系"家用"Modern High gain音箱的話這顆應該是首選。
    是說它破音真的滿像DSL-1 + SD-1W,Resonance關掉=S模式、打開=C模式。
    我這兩天才發現SD-1跟W的聲音差很多,還在找便宜的二手SD-1來比較、看留哪一台,
    但從網路影片的感覺來看,我開始懷疑我理想的音色真的可能只用一台最便宜的破音就搞定了...

    JCM-1以前的音箱雖然音色好但沒有FX Loop實用性大減,這也是為甚麼國外認為1w系列只是玩具的緣故,
    真正具有實用性的DSL跟JVM卻又因JCM2000跟JVM205在二手市場大量低價流竄,
    讓人覺得差不多價錢不如買50w,搞得這兩台1w有點兩面不是人~
    住美國的話我也會買50w...

    所以他們為了感恩,從此巡迴都寸步不離身地帶著...
     
    Last edited: 2017-09-26
  12. chuan

    chuan Member

    註冊日期:
    2002-11-07
    文章:
    112
    讚:
    0
    木頭兄,我是接另一台MESA BOOGIE的 COMBO,單體是12" 的BLACK SHADOW。
    接了音量不會變大,但是音色變好聽了。
    我是為了JCM 這三個字而買,因為家中不可能擺JCM800,又不想接PEDAL。
    MARSHALL 小頭的行銷方式很棒啊!

    另外,追求音色的問題,我發現旁人根本無感,自HIGH的成份較大。
     
  13. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    我"個人的經驗/喜好"、Marshall搭BLACK SHADOW(Eminence or Celestion or EV)不是最佳解,
    建議找找Creamback(G12M-65 & G12H-75)、或者用G12H30的EVH 112,
    真的找不到也可試試Peavey 112-6或Vox V112NT這類用經典G12M Greenback的Cab,
    不過G12M用在112上面"通常"有低音不夠的狀況,最少還是要用212。
    在台灣最好找的應該是Vox那顆。

    ...不怕麻煩的話也可以把BLACK SHADOW換掉就好。

    通常都是這樣子...
     
    Last edited: 2017-09-26
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    Marshall品質真的是越做越回去...
    昨天在測SD-1時發現Ch.切換開關偶爾會發生壓不緊的狀況,
    我說十幾年的TSL開關都還頭好壯壯,你這個出廠才五年的DSL-1居然開關就開始老化了!!
    看了下面影片大概了解是這個有段開關的卡榫有問題...50週年這個品質...
    [​IMG]

    影片02:13那邊是DSL-1的內部,稀稀落落的有點心酸,影片後段JCM-1更是空蕩到可以Mod好幾台效果器的PCB進去...


    ==========================================================

    各位在找這1w系列時要留意一下開關的壽命,
    JMP-1跟JCM-1就是Boost,DSL-1則是Ch. / Tone Shift / Deep,JVM-1應該不會有這個困擾、真好~
    結果我還是要買Footswitch以減少開關的損耗...不然開關真的掛掉了還得拆機重焊,真麻煩!!
     

分享此頁面