各位大大好， 小弟一直有個問題， 常常在國外mtv中聽到看到 許多都是用雙踏或是雙大鼓做出來節奏 不過令我納悶的事， 有些鼓手使用雙沓， 而有些鼓手都使用雙大股， 是什麼原因有些人偏愛使用雙沓， 而有些人偏愛雙大股呢?
兩顆大鼓在表演時 觀看起來是非常有震憾力的！ 這是視覺上的優點 我自己也是用雙大鼓 雖然技巧跟雙踏沒什麼太大的不同 但在做四連音的表現時 一顆大鼓會比雙大鼓來的遜色些 雙腳的點踩在一顆大鼓上點很容易糊掉 若是用兩顆大鼓的話 低音會很明顯 且震憾力比一顆大鼓強 想想平常一顆大鼓的低音就已經很不得了了 兩顆大鼓呢？ 不就更嚇死人 但其實雙大鼓蠻麻煩的 光是調音就是一大學問和技術 要調到兩顆大鼓聲音都差不多一樣很花時間 比較細的部份 雙大鼓在踏板的反應上比雙踏板快 雙踏版是左腳踏板鼓槌在右腳 但雙大鼓是單獨一顆大鼓在左腳 鼓槌的反應跟腳的反應會有差 但那個時間只差個幾毫秒 但雙大鼓踩習慣後在踩雙踏板 會有點不太習慣 我最近也在適應雙踏板 感覺還是有差 耳朵的感覺就差蠻多的了 以上 ～個人淺見～
雙大鼓與單大鼓雙踏板的聲音表現上確有不同之處。 雖然透過收音、錄音、環境場地...等因素，有時不見得分辨的出來。 其他因素還有單踏與雙踏的傳動效率問題(對以前的我來說這點是最大的問題)， 調音與擺位，還有價格上的衡量...等。 我認為雙大鼓不論外觀與整體聲音的表現上，氣勢都較為磅礡。 聲音較為寬鬆、深沈、大器，打點也比較清晰。 優點是使用兩支單踏板，傳動與控制都比雙踏板高一截。 缺點是鼓、鈸的擺位會較卡，還有兩顆大鼓的調音一致性也較難。 若以台灣的音樂環境來考量，不管是外場表演或錄音， 雙大鼓只佔很小的比例，幾乎是零，這也導致雙大鼓的使用者很難堅持。 而雙踏板便利，鼓鈸也較好擺位。聲音的表現上較緊實。 且隨著現在雙踏板設計越來越成熟，更為趨近兩支單踏板的腳感， 大大拉近了雙踏板與雙大鼓的取捨問題。