很了不起的一段話...

本文由 聰明的木頭2012-09-02 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區


  1. 1986國綰

    1986國綰 New Member

    註冊日期:
    2008-05-19
    文章:
    1,511
    讚:
    0
    我對現在媒體持相反意見
    現在的媒體大多站在批判這一方會比較有收視率
    當然這連小孩都會
    但重點是罵完然後呢?
     
  2. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    31
    罵完還不聽當然就打
    老一輩不都這樣教小孩
    抵制某媒體不就=打?
    會怕才會乖

    媒體大到一定程度自然就無所畏懼
    但是相對的新聞專業道德與政治力量也會有影響



    接著也有可能會另有一間媒體出狀況.....
     
  3. numb1415

    numb1415 Member

    註冊日期:
    2008-02-02
    文章:
    718
    讚:
    0
    媒體人也是要吃飯的說,並不是每台都像公共電視一樣花我們納稅錢去經營的(但公視收視率卻不如其他)。
    不報些灑狗血的新聞操弄一下民粹怎有人看,也有人平時不相信媒體,但只要社會發生意兩件重大案件,大家還是很想信他們的(猜)。決定媒體品質的我覺得是我們耶。
     
  4. Fz0115

    Fz0115 Active Member

    註冊日期:
    2007-08-09
    文章:
    1,404
    讚:
    16
    媒體批判不完全對,因為新聞都是處理過的, 但只要10件事裡有一兩件有罵到痛處, 就有點意義, 比起"沒人罵", 好的多, 而且最好是立場不同的媒體彼此制衡..

    批判本來就是媒體的天職, 第4權就是永遠的反對黨
    目前電視媒體對政經的影響力,還是大於小眾媒體的, 所以電視新聞的批判是有意義的, 至少會反應在選票或民調上,雖然慢, 但這是民主制度的設計


    電視新聞素質低落是事實, 媒體畢竟是營利導向, 一般閱聽人只能盡量培養自我判斷力,去思考每個新聞的目的或真假
    如果媒體實在太惡質, 就抵制媒體=不看, 不看有沒有用呢, 其實有, 因為收視率低, 沒廣告,就沒收入

    但最大的底線是不能變成一言堂
     
    Last edited: 2012-10-02
  5. 1986國綰

    1986國綰 New Member

    註冊日期:
    2008-05-19
    文章:
    1,511
    讚:
    0
    我覺得去想別人的企業怎麼做 不如努力先找到自己的定位
    以前我對台灣體制意見很多
    但真的讀完大學 能對自己負責的就是自己而已

    我是不了解旺中之前有什麼惡行
    但平常我看中天的新聞 是覺得還好 不會比其他台惡劣很多
     
  6. Shiya-小亞

    Shiya-小亞 Well-Known Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,147
    讚:
    31
    以後沒得看了怎麼辦.....
     

分享此頁面