[廢文] Dimarzio的式微從他們去年推出的PAF 59迄今只有三部網路影片可看出來...

堂堂知名廠商的PAF最新力作，Youtube上只有三部影片，比SPI的PRIEST還少，且其中兩部影片還是同一個人拍的...
90美金算是他們家PAF系列最貴的，但比起其他廠牌算是非常便宜。
聽起來不差，不過還是維持Dimarzio一貫高音反應很慢的特色...
冷門成這樣、台灣有人用嗎?

 

去年趁black Friday的時候我有買...

聽起來就是個Dimarzio pickups, 偏軟而且attack不是很強
跟其他廠家的PAF相比那Dimarzio '59根本一點也不PAF

有一個對Dimarzio的形容我覺得很貼切就是他們的拾音器很像先過了個eq才進音箱,
出力大一點的hard rock或油油的solo系我覺得非常好用,
但想要PAF那種小出力和open sound, 那真的不是D牌的強項

 

其實我搞不懂拾音器構造這麼簡單的東西，為什麼Dimarzio有辦法把高音的反應弄得比其它廠牌慢…

 

我想很大的關係是他們的"airbucker"技術, 也就是把他們拾音器打開後會發現幾個塑膠小圈圈,
這會讓磁石跟金屬柱有一定距離, 高音也跟著比較軟

非airbucker的拾音器高音都滿正常的, 像是那些metal掛的型號

 

Super distortion也有嗎？
我總覺得這顆聽起來也是如此。

 

自己手邊的吉他配DIMARZIO的都是高出力的 D ACTIVATOR 7 另外一把是EVO
覺得高音還蠻尖銳的就是 反而另一把配EMG 707覺得比較鈍一點想改掉
以前賣掉的ARIA LP吉他有配過PAF CLASSIC 後面是TONE ZONE
超級少彈然後入手沒多久就賣掉了所以印象不深
以低出力的來說其實當初對PAF CLASSIC印象還不差 TONE ZONE感覺算是蠻萬用的
只是我自己當時已經入手GIBSON LP R7了(還留著) 而更之前入手過LP STD跟SMARTWOOD STUDIO(都賣掉了)
要不是對方拿這把琴來抵債 我當初還真沒必要入手ARIA.......

 

Super distortion我印象中還好也...起碼比tone zone高音好多了
另外一個可能就是Dimarzio的蠟都封得極厚, 只是這會不會影響反應快慢我就不確定了

 

這麼說來Dimarzio似乎從來沒作過無蠟封的拾音器？

 

PAF '59我記得是沒封蠟的
之所以會用"我記得"是因為沒用幾次就把他賣了, 很不PAF

(還是個不錯的pu啦)

 

查了一下官網上確實有註明未浸蠟。
The 42 AWG enamel wire coils are un-dipped and scatter wound.