[廢文] 最近的低階(?)綜效...+音箱

本文由 聰明的木頭2019-06-09 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區


  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,432
    讚:
    1,661
    閒來無事去逛No talking demo的頻道,剛好看到最近好像有在炒作的Mooer GE300...
    對不起、我覺得Zoom G1X Four好很多...

    先撇除因為某個事件讓我對Mooer評價很低的先入為主想法,影片一下去我就覺得聲音好假...或者說數位感太重不真實。
    不真實的原因我覺得是它聽起來有點慢,很難形容何謂慢、但如果你跳去聽Zoom的影片可能會稍微了解,
    那就像聲音是從電話那頭傳出來、感覺很間接...
    Zoom的聲音雖然沒有多高明--大概是80年代Rack系的音色、至少我認為它很直接,Mooer是完全縮在後面。
    順帶一提、Zoom唯一我覺得很後面的音色是木吉他模擬器那段。

    諷刺的是耐著性子看完Mooer的影片,裡面唯一的亮點是接BE-OD時的聲音,
    當時我低著頭在看別的東西、突然被變得有活力的音色拉回螢幕,想說這個音色不錯,結果看到BE-OD我都笑了~
    (題外話、Strymon的破音單顆也讓我覺得很慢...)





    喜歡80's rack系或者X Japan的老人家要找外出用小玩具可以考慮Zoom G1X Four~
    Zoom那套內建鼓機一路從廿年前的707用到現在呀...

    *更新...
    原來GE300要價750歐元喔...那它不能算低階綜效了,我本來還以為它萬元台幣上下...
    可是我比較喜歡99美元的Zoom...這代表我的品味很差嗎?

    **補充。
    不真實感似乎只要是重度數位運算的器材都會這樣?
    聽完UAD再回去聽Mooer就覺得還不錯...咦?

     
    Last edited: 2019-06-10
    已獲得christsai7012按 "讚"!
  2. IL MARE

    IL MARE Active Member

    註冊日期:
    2003-06-05
    文章:
    631
    讚:
    28
    GE-300主要的賣點好像還是在它的TONE CAPTURE功能上,
    訂價以中國品牌而言真的有高到,大概有一點點打到HELIX LT的價格帶,
    老實說這台我關注一段時間了,因為發表到上市其實延蠻久的,
    想說如果兩萬以下的話我就衝了,結果爆預算,就還在觀望中,
    這台如果在網路上有足夠的IR檔案可以抓的話應該還是很有競爭力,
    但對我來說最大致命傷就是沒有DUAL TONE的功能(就因為這點我到今天還在用X3 LIVE)
    至於音色好不好,我覺得可以接受.......因為我有BE-OD~XD,總之外掛單顆不是問題~
     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,432
    讚:
    1,661
    音色功能先不論,新進品牌中我個人對法院認證抄襲的Mooer最沒有好感:
    Mooer把EHX效果器的整段程式碼一字不漏的複製到自己的產品上,
    卻沒注意到程式碼最後一行寫了"此程式碼著作權歸EHX所有",然後還因此在自己的主場被EHX告贏,盜版盜成這樣也是很蠢了…

    *補個對照組:


    …我到現在都不曉得這台厲害在哪?
    Mooer感覺還比較好一點…
     
    Last edited: 2019-06-09
  4. IL MARE

    IL MARE Active Member

    註冊日期:
    2003-06-05
    文章:
    631
    讚:
    28
    這新聞我知道,但某種程度上這可能可以算是負面行銷的經典案例,
    先不論版權的觀念,貪便宜的消費者幾乎能夠解讀成
    "好吧,現在中國有能力製造同級產品,而且價格只要三分之一"
    對我這種品格低下的人來說是有點吸引力啦
    (先說好,那兩顆我沒買喔,我的MOOER產品只有一顆買效果器送的變壓器而已)
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,432
    讚:
    1,661
    新進品牌一直都有低價搶市的能力,Mooer是手法太粗糙才會連主場都被告贏。
    版權絕對是最重要的、但任何後進廠牌在崛起過程中都免不了模倣,日本七八零年代也是抄很凶、接著換臺灣榮登海盜王國,
    而我討厭Mooer的點在抄襲還抄到在主場打輸真是蠢到沒藥救,Gibson在日本告那些仿琴大廠可是敗訴呢~
     
    Last edited: 2019-06-10
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,432
    讚:
    1,661
    類似(?)主題我就都貼在這裡了。

    Vox真是一間奇怪的公司,數位模擬 + Nutube的音色比純Nutube好?
    今年出了一陣子的模擬音箱,229美元。
    影片從0:18~0:44是Boutique、0:45~1:14是AC、1:15~1:52是Marshall:


    以下對照組Boutique:

    AC & Marshall

    Marshall (Hor rod? Brown sound? or Dual rectifier??)


    除了Marshall (?)那台比較像樣之外、其他兩台都...難怪MV系列賣不好?

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    它牌對照組...


    被、打、爆...Boss你比人家貴150~250美元耶...這樣不行呀...

    H&K使用新科技的999美元音箱也岌岌可危...


    再回去聽開版的GE300...感覺Vox沒有遜色...
    Vox GTV在同一個影片平台的比較下聽起來好像很厲害...!?
    不過Hi-gain一點的Ch.聽起來就有些假。
     
    Last edited: 2019-06-15 , 9:48 下午
  7. Akizh

    Akizh New Member

    註冊日期:
    2019-02-17
    文章:
    9
    讚:
    0
    個人覺得MV系列完全死在他的cab
    聲音聽起來很boxy很假,但拿頭隨便接個112聲音真的是非常好聽
     
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,432
    讚:
    1,661
    我覺得MV系列當單顆玩很有意思,像Hi-gain那台我覺得比BE-OD之類的Hot rod Marshall pedal好聽多了,
    差不多價錢我會買MV那台,但可惜50w超過我Cab的負荷…
     
    Last edited: 2019-06-15 , 10:06 上午
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,432
    讚:
    1,661
    我懷疑No talking那個影片被Tom Anderson Drop top加了很多分...這個影片的GTV聽起來就普通...甚至不太好...

    同一個機構、Hi-gain這台就跟No talking拍得差不多,影片從07:00開始:

    話說這個機構做的Boss Katana Air也與No talking相近...看來這台是真的不怎麼樣...影片廢話很多...


    結論:
    • 拍Demo不能用好琴...Tom Anderson那把看來比Suhr強大很多~
    • Hi-gain那台可以買,聽起來比相近價位的Pedal厲害多了~
      不過Hi-gain到底是屬於哪種風格我真的猜不出來...跟Daul Rectifier有點距離,更像6L6 Marshall或Mark某個Ch...?
    • Boss好像還是不行...
     
    Last edited: 2019-06-18 , 9:45 上午

分享此頁面