簡單地搜尋了一下沒看到相關文章就發了。 彈貝斯的人一定都知道Warwick Streamer跟Spector NS幾乎是一個模子印出來的， 事實上兩者確實存在複製與被複製的關係。 1976年Stuart Spector在美國紐約創立Spector，隔年與家具設計師的朋友Ned Steinberger共同設計了NS-1， 接著在1979年發表了NS-2確立了Spector的品牌地位，NS系列就是取自這位朋友的姓名第一個字母。 ...各位有留意的話Stuart Spector這位家具設計師朋友就是後來的無頭琴Steinberger老板~ 1982年創業的Warwick因為業績始終不振、不得不把腦筋動到了當時歐洲很難買到的Spector頭上， 開始盜版生產Spector複製琴，取名Streamer。 1983年一銷售就獲得了極佳的口碑，Warwick的經營也步上軌道。 但夜路走多了...1985年Warwick去參加歐洲最大樂器展Musikmesse時好死不死遇到Stuart Spector跟Ned Steinberger!! 此時Warwick創業者Hans-Peter Wilfer想說伸頭一刀縮頭一刀就豁出去了，直接跑去跟Stuart Spector跟Ned Steinberger交涉， 最後兩家廠商達成協議：Warwick付授權金並在琴頭標記Licensed by Spector。 不過呢、兩者簽約完沒多久Spector就賣給了Kramer，但隨著1990年代金屬樂沒落、Kramer也跟著破產， Stuart Spector為了從Kramer手中取回關於Spector的商標與智慧財產權打了八年的官司。 好不容易拿回權利卻發現原來Warwick後來根本就沒繼續付權利金、而Kramer也沒有去要錢!! 甚至Warwick連Licensed by Spector都沒標記了!! Stuart Spector勃然大怒向Warwik興訟要求它們支付這些年未給的權利金，但訴訟的結果因Streamer這幾年已逐漸走出自己風格而敗訴。 以上就是Warwick跟Spector的恩怨琴仇，這也是為什麼國外--特別是美國--論壇提到Warwick時會有死忠Spector迷跳出來詆毀Warwick的原因~ 天下文章一大抄呀、能不能抄出文章才是重點~