幾個免費的Guitar Amp Sim VST分享 (含付費VST心得)

請注意、有些下載連結並沒有確認安全性--特別是那些個人網站或Dropbox裡的連結，在下載之前請先仔細思考。

1.LePou http://lepouplugins.blogspot.com/
　這我不多說了，號稱是最強的免費音箱模擬VST。
　幾個經典的型號都有，看外觀應該都猜得出來。
2.Ignite Amps http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins
　Emissary是2 Channel Amp，特點是模擬他們製作給Ryan Huthnance的Amp。非常高品質的音色。
　http://www.kvraudio.com/product/emissary-by-ignite-amps
　NRR-1則是他們獨自設計的3 Channel Pre-Amp，此外還有Power Amp跟Bass Amp。
　比較特別的是他們是一家硬體公司...
3.SimulAnalog http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
　5顆經典單顆、兩顆經典音箱。
　喜歡這幾顆的人應該會很高興，但好像沒有64Bit VST。
4.Nick Crow http://nickcrowlab.blogspot.com/
　主要就5150/6505這兩種。
5.Voxengo http://www.voxengo.com/product/boogex/
　Boogex，外觀很砲、但聽說音色不錯，似乎也是獨自的音色。
　10組音箱模組，且內建Cab Sim並附61組IR，很適合入門者使用。
6.Mercuriall http://mercuriall.com/cms/details_freestuff
　有4種Amp：JCM800、JCM800 Hot、Harlequin、Tomato Preamp。
　都是Preamp所以要額外再掛一顆Power Amp Plugin。
　他的JCM800是免費界的王者!!
　(感謝版友owatariryo提供資訊)

-----------------------------------------------------------------------------------

追加幾個免費的Cab IR：
不太懂為甚麼大部分都是Mesa...

要利用IR之前須先下載取樣軟體：
Ignite Amps http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins
　NadIR，這家的Amp前面有介紹過。
KeFIR http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-Plugins/keFIR.shtml
　算有名的Cab IR取樣載體，但得自己找IR檔 (這個可以找到中文解說)。
Rosen digital Audio http://www.rosendigitalaudio.com/pulse/
　Pulse，跟Ignite Amps的NadIR是同一組音效引擎，但多附Rosen自家的Cab IR。
免費下載但須註冊帳號用0元購買。

1.Wilkinson Audio http://www.wilkinsonaudio.com/product-category/software/guitar-cab-impulse-responses/
　免費的有God's Cab、Simpulse Dave跟付費版。
　免費的God's Cab很大一包；2種付費版則類似外掛、檔案很少，每種都是2.5美金。
2.Red Wirez http://www.redwirez.com/
　一樣有免費跟付費。
　免費是Marshall 1960A+G12M25；付費分成每顆Cab賣9美金、共40多種，或一整包125美金。
3.OwnHammer http://www.ownhammer.com/free/v4-demo/
　免費版是Mesa Boogie Standard slant 4x12 cabinet+V30(60w)。
　除一般Wav IR還有Fractal、Kemper、Line 6、Atomic (Amplifire)、Two-Notes等版本。
　付費版則有14種系列(+4種子分類)，價格從9.99美金到99.99美金。
　(感謝版友雜唸Roger提供資訊)
4.Kalthallen Cabs http://cabs.kalthallen.de/index.html
　有免費跟付費，付費要12歐元。
5.Critical Cabs http://www.criticalcabs.com/
　這個雖然要錢、但只要5美金，少吃個麥當勞就有了。
6.Gregor Hennig http://www.grgr.de/index.html
　圖非~常多、請直接拉到最下方，有非常非常多的IR可用，因為這人是Studio Nord Bremen的錄音師。
　IR大部分是用於Pop, Indie, Rock and Punk的音箱，玩比較輕的人應該是如獲至寶?
7.catharsis fredman impulses http://www.ultimatemetal.com/forum/merch-stand/841825-new-catharsis-fredman-impulses-free.html
　用的人好像滿多的...?

(以下8~13連結感謝版友Dans提供資訊，解說部分是原文、但因版面問題有略作刪減及排版，原始文章可在前面連結中看到)
8.Sperimental Pack http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=2850
　「這是Ignite Amps成員多年前做的一些IR，主要為Mesa Traditional 和 Oversized、Engl Pro和Framus。
　這個project已經中止了，官方下載的網址好像也連不上，但我是從其他人備份的連結下載的。
　我認為這系列是免費IR中最厲害的之一，跟超級好評的Catharsis可以拚。」
9.Guitar Hacks http://www.sevenstring.org/forum/re...ulses-package-all-best-impulses-one-file.html
　「GH好像是某個澳洲吉他手弄的，我不確定他們有沒有自己的廠牌，但一樣在免費IR界頗負盛名。
　上面的連結是非官方的備份，大家應該可以從裡面下載Sperimental Pack和GH的IR。」
10.Telos IR http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/947395-best-impulses-since-s-preshigh-theyre-free.html
　「Ultimate Metal論壇上一個資深成員製作的免費小IR Pack。一樣非常優異，也已經附上Axe Fx和Kemper的檔案。」
11.Fat Lazy Cabs http://fatlazycabs.bigcartel.com/ (付費)
　「這是Telos IR製作者的正式商品，這是我試過無數IR後心中的第一名（Sperimental和GH可能並排第二）。
　FLC系列中其實有幾個IR在免費的Telos IR就出現過了。他們每個Cab都只有給僅僅一個IR，但在我聽起來非常棒。」
12.Rosen Digital http://www.rosen.digital/ (付費)
　「他們每個Cab給三個IR，Cab的取向也較廣，從Fender 2x12到EVH 4x12都有，也有一些很酷的Bass Cab，
　還有他們自己「混搭」出的虛擬Cab（EX: Mesa OS的低頻+Port City 2x12的中高頻），聲音也很棒。」
13.Joey Sturgis Tones http://www.joeysturgistones.com/products/conquer-all (付費)
　「Joey Sturgis是近幾年來國外金屬界頗負盛名的新星錄音師，Conquer All 是他和Trackmix Recording Studio合作推出的IR，
　由Trackmix的Mich Rich （在Ultimate Metal論壇上也小有名氣，
　對於micing非常有一套）收音，和Joey Sturgis交流意見並多次改良之後所得的共70個IR。
　主要有Mesa OS, Marshall 1960和Peavey Bass Cab，搭配多種麥克風和前極，並且同時包含Raw和Processed的IR供選擇。」
14.3 Sigma http://www.3sigmaaudio.com/
　The Gear Page最近很熱門，有比較多新的Cab：EVH、Blackstar、Egnater、Randall、Suhr、65 Amps、Friedman、H&K、Diezel。
15.CabIR https://www.cabir.eu/en/ (付費)
　這兩年新創的德國廠商。
16.Celestion Plus https://www.celestionplus.com/ (付費)
　Celestion自家推出的IR。
17.Line 6 Allure http://line6.com/allure/
　Line 6釋出的免費IR包

===========================================================

2015/11/05更新：
實體音箱 vs 模擬音箱測試
http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/幾個免費的guitar-amp-sim-vst分享-含付費vst心得.215609/page-4#post-783994

 

一個人的能力有限，歡迎各位有分享相關資訊。
另外、如果行有餘力、又覺得他們的東西不錯的話，有些網站有Donate、可以捐點小錢給他們。

前面分享的音箱裡面我對Ignite Amps的Emissary最感興趣，因為它是這裡面唯一實體與虛擬都是同一家出的音箱。

 

寫一下關於Ignite Amps Emissary與Cab IR的心得。

Ignite Amps Emissary


(圖片取自 http://www.kvraudio.com/product/emissary-by-ignite-amps )

Ignite Amps Emissary是個很棒的音箱頭，我是使用他們自家的NadIR做Cab取樣。
優點：
　1.高音質、壓縮感不重。
　2.音色中性，屬於Pure Tone，Bright開關可切換美式/英式的Amp風格。
　3.2個Channel共有4種音色變化再加上調整後級偏壓，從絕對Clean到Hi Gain Metal都能夠處理。
　4.有EL34/6L6/KT88三種後級管可選、可以調偏壓。
　5.Automaiton支援完整，可以做即時參數控制。
　6.面版很漂亮。XD
缺點：
　1.音色中性的反面就是沒甚麼個性，讓我想到我之前的BlackStar S1 200。
　2.換後級管對音色的改變好像沒有跟BIAS Desktop一様明顯，重點是還要調偏壓、不然音量會不對!!
　3.Boost的開關與增幅的量要到DAW控制Automation的地方才找得到，面板上的開關沒有作用。
　4.音色受Cab IR的影響非常大，必須要找到好的IR才行。
　5.Cab要另外掛，會造成資源負擔
　6.若Head跟Cab都切Stereo、最高音質，有點吃資源...
　7.沒有I/O Meter，不易監控輸出入的Peak。
結論：
以免費來說、我想大概沒有幾個Amp比它超值了，在同一個Cab下、他的音質甚至比BIAS某些音箱好。
但問題就在這裡，BIAS搭自己Cab出來的效果大部分情況都還是稍微好聽一點。
所以我才會說Emissary受Cab IR的影響很大。

而設定可利用DAW存成VST Bank，我是用Ableton Live、不確定其他DAW是否有這個功能。

最後是跟本主題無關的抱怨：
免費軟體做得到Automation控制、完美音效輸出，但要花錢的BIAS Desktop卻做不到，這錢真讓我花得很不甘心...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cab IR
強烈推薦SignalsAudio跟Red Wirez跟Kalthallen Cabs的IR，以免費來說真的很不錯。
特別是SignalsAudio，非常超值，音質跟麥克風數、還有收音位置數都很夠份量，檔案約六千多個。
這麼有誠意會讓人很想多買他們2.5美金的附加包。

而Red Wirez免費的IR則是Marshall 1960A、這個也是很有誠意提供好幾種麥克風跟幾十種收音位置，檔案約三千多個。
他們付費版有很40多種Cab、每種都是9美金，怕麻煩的話125美金就可以一次搞定、很划算。

Kalthallen Cabs的免費版聲音跟上面兩者有很大的不同，屬於Dry Tone，而且是非常Dry。
聲音很前面、也比較緊，不曉得是不是這個的緣故會覺得音質比較好...錯覺?
不過因為麥克風少的關係，檔案只有一百多個。

Gregor Hennig跟catharsis fredman impulses聽起來怪怪...Gregor Hening我只有抓JCM 900的兩個IR，樣本數不太夠。
catharsis fredman impulses就真的不太好...

Criticalcab要錢我沒有測...

結論：
如果我要買的話，我三種都會買。
SignalsAudio付費的比較像額外包、而且不貴；
Kalthallen Cabs的Dry Tone讓我最印象深刻；
Red Wirez就真的是一套很完整的Cab IR解決方案。
唯一較可惜的就是用IR出來的音色還是稍為比整合的BIAS差一點...

======================================================

本來想抓LePou下來玩，但因為它的DLL檔會被Norton判定為威脅而自動移除...所以最後我只有試Ignite Amps Emissary。
電腦有裝Norton的人請留意這個狀況。

另外...有沒有人能告訴我這偏壓怎麼調呀?
Ignite Amps Emissary的偏壓只有三個選項，不過我搞不太懂作用，說明書好難懂...

 

請直接連到Youtube看簡介，簡介中他們有提供這段影片的IR檔供人下載。
真是間親切的廠商...

 

簡單地做了一個Emissary VS BIAS Desktop的影片，使用的是同一組Cab：
(因為Windows MovieMaker的關係音訊被壓成192kbps/44.1KHz。)


BIAS基本上是用預設值，只有稍微調整Gain跟Master，Emissary為了要做到匹配、稍微花了點時間處理EQ跟偏壓。
雖然Emissary跟BIAS的差距沒有很大，但如前述、這是建立在使用外接Cab IR的前提上。
如果BIAS用內建的Cab、我目前還找不到跟Emissary搭配可以勝過它的Cab IR。
而且BIAS確實模擬出Marshall特有的鬆軟鼻音，這用Emissary根本做不出來呀~畢竟它本來就不是Modelling Amp。

但這個影片有個重點：免錢的東西未必差、花錢的東西未必好!!

 

試試ownhammer的IR吧！這應該是目前市面上最優秀的第三方IR，最新的V3價格也很便宜一套才$5，可以自己搭配不同的Cab跟單體，而且他們用數字系統分類，從0-10（亮到暗）可以很快找到想要得收音位置，IR這種東西收音位置多不一定是好事！收的多不如收的巧，好的收音位置加上幾種不同性質的mic就很好用，其實買IR也等於在買製作者的Sense
BTW
V30大概是史上最經典也是最混亂的單體，有超級多不同的版本

 

哇~好久不見!!
感謝提供資訊，從以前到現在就一直從你那邊吸收到不少新知識。
可以的話請讓我把你提供的ownhammer資訊放到首樓。

ownhammer我剛剛抓了他們提供的免費版、但還沒來得及用，不過相信你分享的東西一定有其過人之處~
不過我還是要不知好歹地小小抱怨一下，一套5美金、但是他們V3全部有126套呀!!
好吧、我知道其實我根本用不到這麼多，但收集狂的壞毛病好像改不了...XD

 

找天來聚聚啦，好久不見了！

 

推 > 免錢的東西未必差、花錢的東西未必好
沒試用版風險真的太大 最好作一個CHECK LIST
下載回來馬上一項項檢查
要是花了錢又受氣得不償失

response
cpu resource
midi support
sample rate
mix down
大概想到這些...

 

上次見面是黃兄的婚禮，他現在都已經是兩個孩子的爸了...
當時我還能彈琴、現在手就廢了，世事真是難料呀~

不過我還是要很遺憾地(?)說，目前試到的免費Cab IR還是沒有辦法超過BIAS自家Cab出來的聲音。
基本上質感沒甚麼差，但問題就在於所有第三方IR出來的聲音都很平面，相較之下BIAS的空氣感真的很好、感覺得出深度。
以4x12 V30 + SM57來說，BIAS以OR V30為基準(因為Celestion V30跟其他的Cab IR音色差距很大)，麥克風位置=CAP，
其他我測了：
SignalsAudio=God's Cab、Simpulse Freddy ($2.5 usd)；
Kalthallen Cabs=Kalthallen Cabs Free；
OwnHammer=Free 412-GTR_MAR-RI_V30-EN-16_V3-Mix；
Ignite Amps=Emissary 6L6 Custom 4x12 V30 SM57；
Cab Filter是NadIR：Routing=Dual Mono、Quality=Extreme。
可以選擇麥克風位置的我都使用Cap、沒辦法選的就盡量挑接近的音色，但...只能說很遺憾(?)呀~
各位有興趣的話可以去抓來測測看，也許會有跟我不同的答案? (BIAS Dekstop可抓Demo版。)
附帶一提Ignite Amps的免費IR還不錯喔~

Red Wirez雖然不是V30，但我也有額外比了一下，其實我覺得這家的東西很不錯，而且說明書也有解說收音位置的差異。(P.20)
http://www.redwirez.com/mixIR2UsersGuide.pdf
(附帶一提他們在P.18 rule of rolling with Redwirez講了一個觀念很有趣~)

另外就是、這一次額外測試發現了Emissary的極限，它沒有辦法做出5150系的那種碎/細破音、音壓也不太夠...
但看在免費的份上就...且做一般的Metal Demo很夠用了。
有點想用LePou...可惜抓不下來，有版友可以分享一下心得嗎?

 

[極短評] Ignite Amps NRR-1 & The Anvil & TPA-1 吉他前/後級 VST

NRR-1跟The Anvil都是3 Channel Pre-Amp、TPA-1則是有EL34/6L6/KT88可選的Power Amp。
相對於Emissary、我其實對NRR-1及The Anvil的評價不太高。
雖然三者都是屬於沒有味道的Amp，但NRR-1及The Anvil的數位感卻重很多，破音的質感讓我想到Boss...很電晶體的Tone。
Ignite Amps的三顆Amp由Gain低至高排列為NRR-1、The Anvil、Emissary，數位感則剛好相反。
不過很妙的是NRR-1卻是唯一一顆Clean Ch.的Gain開到底會破的Amp、而且這個Ch.還滿神似JC-120的。
各位可以抓來聽聽看，Windows下免安裝、把DLL拖到資料夾就可以用了。

對預算有限的人來說、有Ignite Amps這三顆基本上可以Cover絕大部分的曲風應用...音色喜不喜歡是另一回事...

TPA-1開破音時、預設下聽起來與Emissary的後級很像，我把Emissary後級關掉A/B Test，發現兩者差在綿密感/破音度。
但TPA-1可調的東西比較多、而且換後級管音量似乎不太會跑掉。
只有硬體前級的人可以在錄音時搭配看看。

2015/03/04追加更新：
...我開始懷疑前面兩個Pre-Amp數位感重是TPA-1的緣故。
雖然不是很確定、但我測Emissary Clean Ch.的時候發現只要搭配這顆後級聲音就變得很平面，切回Emissary自己的後級聲音就又變得很好聽。
So...如果各位有其他軟體後級的話可以試試看NRR-1跟Anvil是不是還是那麼數位。

=======================================================================

關於BIAS的Cab...雖然他們面板上只有一支麥克風，但我懷疑它其實混了不同的IR。
我以Red Wirez Celestion G12M25 + SM57做測試，發現如果只使用單一收音位置的IR、無論怎麼選BIAS跟Red Wirez兩者都不會有交集，
但當我混合兩個不同位置(應該是Cap + Cone、或CapOffAxis + Cone...忘了~)之後，相似度就可以達到90%。
但也僅此而已，剩下10%在NadIR只有兩支麥克風的前提下我怎麼樣都調不出來，而那正是BIAS聽起來有空氣感/立體感的要素。
所以我認為BIAS至少混了3~4支的IR。

如果各位有Cab Filter可以裝3個以上IR的話可以試試看。

 

[極短評] LePou HyBrit 吉他音箱頭 VST

???
這是我測到後來的感想。

這顆是Plexi + JCM800二合一的Amp Sim。
測過之後、老實說我有點不太清楚它到底模擬得好不好...
你說它不像Marshall、但又感覺得出它很努力地要做出Marshall的特色；
你說它像Marshall、對實際聽過Marshall的人來說絕對會歪著頭「?」。

但可以肯定它比POD Farm 2.5好，POD現在聽會覺得那根本不曉得是甚麼東西~XD
附帶一提、Peavey ReValver 4內的ACM 900也是一顆測到後來只有「?」的Amp...

優點是免費、有類比感、一顆音箱兩種音色、Automation支援完整；
缺點是Gain太多、而且太髒，壓縮感稍重、沒有Presence、沒有存檔選項。

LePou的VST我只能測這顆、因為其他如Le456、LeCtro...等在解壓縮時全被防毒軟體當成威脅給自動移除掉了。
只有HyBrit因為發行時間久、用的人夠多所以沒被刪掉。
如果你的防毒軟體不會刪掉LePou VST的話、他們的Amp Sim VST其實是免費界中一個不錯的選擇。

但我目前覺得Ignite Amps Emissary在音色上還是首選、雖然用途仍比較受限一點。

 

貼一個要錢的 清音很不錯 破音我覺得有點糊 有的人可能會覺得這樣才對味

 

感謝分享。

用到UAD-2就很多選擇了：http://www.uaudio.com/store.html#guitar-bass
ENGL E646、ENGL E765、Chandler Limited GAV19T、Friedman...都是Brainworx只出在UAD-2上面的音箱。
...是要我為了這幾顆Amp把錄音界面換成UA嗎? 太麻煩了、而且它們家Monitor Out都是TRS...雖然我很想試試Friedman。
提到Brainworx，他們家的bx_rockrack.exe會被Norton當成威脅刪掉...挖哩勒。

P.S.關於TPA-1這顆後級我有追加心得，有興趣的人可以拉回去看看。

 

一樣是要錢的，講一下玩了S-Gear V2.5的心得
官網：http://www.scuffhamamps.com/product/s-gear

(2015/06/03更新)
優點：
　1.高音質、很有空氣感的聲音、類比感強、屬暖色系。
　2.省資源。
　3.價格便宜。
　4.可套用第三方IR。
　5.支援MIDI踏板控制。
　6.有Standalone模式。
　7.有很多好用的Low Gain Preset。
　8.內建Chorus/Flanger/Delay/Reverb，基本應用上可以少掛一些第三方Plugin。
　9. 更改並記錄過的Preset會自動同步更新同一個Project內相同的Preset。
　10.客服回應很快，而且是老闆本人回覆。
缺點：
　1.Stereo輸入支援不完整。(with mono processing through guitar amp)
　2.不支援Automation。(但允許自定MIDI CC來做即時控制)
　3.預設不適合玩Hi-Gain。
　4.內建的Cab IR Convolver略顯刺耳、尤其是Bypass Effect或Hi-Gain時。
　5.不能指定Preset存檔位置、只能存在C槽下。
　6.Known Problem有點多呀...
　http://www.scuffhamamps.com/support...eshooting-guide/known-problems-in-s-gear-v2-2
結論：
　因為BIAS Desktop在我的使用環境上會有輸出的問題，我後來買了這個來代替它。
音色上覺得很不錯、但似乎是設計者偏好Low Gian的關係，內建的音箱不適合Hi-Gain使用。
內建的Cab IR Convolver略顯刺耳可以找第三方Cab IR Plugin來代替，找到適合的Plugin能減輕不適用Hi-Gain的狀況。
優點9很方便，簡單來就是如果你在同一個Preject內用了複數的相同Preset，
只要其中一個存檔(同檔名)、其餘Preset都會自動同步，這樣就不用一個一個重新讀取了。
然後客服就是老闆本人、回覆超快速，不管是台灣時間下午還是半夜，很神奇地數個小時內就會收到回覆。
附帶一提、這家老闆當初有參與Marshall JMP-1 Preamp的開發。

有興趣的人可以去抓下來玩玩看，或許會跟我有不同的看法。
(Trial是15天全功能試用)

=====================================================================

剩下就只Brainworx的bx_rockrack還沒試，但價格真的不便宜、而且一直抓不下來。
目前在考慮是不是把Emissary升格當成主力，越玩越覺得音色很棒，但搭配Cab IR很麻煩...

 

為什麼錄音的時候要開防毒?
而且norton可以手動個別定義哪個檔案安全 掠過掃描

 

我是用另一台非錄音用的電腦下載，在解壓縮的時候就會自動刪掉了、來不及指定白名單。
不過回頭來講講使用者人數，bx_rockrack最新這版是2013/12釋出、而S-Gear 2.5是2015/01釋出，
時間比較久的bx_rockrack卻無法通過Norton的掃描實在是很妙...
看得出來用的人真的很少、所以Norton沒有足夠的樣本數來判斷這個檔案是否正常。

Brainworx可以在UAD上架、軟體本身當然是不會有甚麼疑慮，這純粹是感覺的問題、在安裝上還是會有點顧慮。

 

兩台電腦的錢可以買一台水果機了...

bx_rockrack 還滿耗資源的 我一直找不到他的midi支援
可以像guitar rig腳踩midi controller換preset
clean tone讓我眼睛亮了一下
一轉到metal我好像聽到拉肚子加水屁的痛
我當下有思考所謂接近真實音箱的必要性

 

感謝回覆。
老實說我對錄音要買Apple這樣的說法有點...雖然這Almost是事實，但本人一身賤骨最討厭理所當然的事，
所以我想我大概很長時間都不會考慮OSX~

這麼湊巧我也剛好測完bx_rockrack，不過感想跟您不太一樣。
過程中為了公正性(?)、又重新裝了一次S-Gear 2，我必須說、我耳朵還是沒有很精準，這次對S-Gear的評價就跟前面不一樣。
所以我修正了前面的發文。

====================================================

以下是bx_rockrack的心得。(2015/06/03更新)
優點：
　1.操作簡單。
　2.不會太吃資源。(Samples=4096、8x Oversampling)
　3.內建Delay，可以少掛一個Plugin。
　4.支援Stereo Output。
缺點：
　1.太貴。
　2.相對於價格、音色卻普普。
　3.破音系以價格來說真的沒有很理想。
　4.不支援Automation。
　5.內建的Cab不是很好聽。
　6.軟體本身沒有存檔選項，要利用DAW才能儲存設定 (存成Vst bank的vxb格式)。
結論：
　賣249美金這麼貴、但音色卻沒有令人驚豔之處，難怪沒甚麼人用...

===================================================

最後排一下目前有測過的Amp Sim"音色"排名：
S-Gear 2 >= BIAS Desktop > Revalver 4 >= bx_rockrack > Emissary > HyBrit >= The Anvil >= NRR-1 >= POD Farm 2.5 Platium。

BIAS的空氣感夠、Fender系是我覺得目前最有模有樣的版本。
音色上的缺點是仔細聽會發現不少Amp的質感都很接近、而且是冷色系，喜歡暖Tone的人可能會聽不習慣。

S-Gear 2剛好跟BIAS相反是暖色系，所有的音箱都有水準以上的品質，Marshall/Solodano/Mesa都很棒、唯Fender差了BIAS一點。
可惜Stereo輸入支援不完整。(with mono processing through guitar amp)，這也是我暫緩購買的原因。

後面排名的音箱在這個討論串已經講過很多、就不贅述了。
這單純只是就音色而言，若加上操作性、穩定性、相容性的話，排名可能又會不一樣。
但可以肯定BIAS除了音色之外其他都會墊底...

 

考慮硬體吧！Kemper 可以輕易把以上的 plug-ins 都打死，沒有 latency 等問題，而且可以實際轉鈕調音色，流程快速許多。Plug-ins 當然也有不錯的，就是ㄧ定要加些 effects 才行。

http://www.kemper-amps.com/