幾個免費的Guitar Amp Sim VST分享 (含付費VST心得)

本文由 聰明的木頭2015-02-27 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    請注意、有些下載連結並沒有確認安全性--特別是那些個人網站或Dropbox裡的連結,在下載之前請先仔細思考。

    1.LePou
    http://lepouplugins.blogspot.com/
     這我不多說了,號稱是最強的免費音箱模擬VST。
     幾個經典的型號都有,看外觀應該都猜得出來。
    2.Ignite Amps http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins
     Emissary是2 Channel Amp,特點是模擬他們製作給Ryan Huthnance的Amp。非常高品質的音色。
     http://www.kvraudio.com/product/emissary-by-ignite-amps
     NRR-1則是他們獨自設計的3 Channel Pre-Amp,此外還有Power Amp跟Bass Amp。
     比較特別的是他們是一家硬體公司...
    3.SimulAnalog http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
     5顆經典單顆、兩顆經典音箱。
     喜歡這幾顆的人應該會很高興,但好像沒有64Bit VST。
    4.Nick Crow http://nickcrowlab.blogspot.com/
     主要就5150/6505這兩種。
    5.Voxengo http://www.voxengo.com/product/boogex/
     Boogex,外觀很砲、但聽說音色不錯,似乎也是獨自的音色。
     10組音箱模組,且內建Cab Sim並附61組IR,很適合入門者使用。
    6.Mercuriall http://mercuriall.com/cms/details_freestuff
     有4種Amp:JCM800、JCM800 Hot、Harlequin、Tomato Preamp。
     都是Preamp所以要額外再掛一顆Power Amp Plugin。
     他的JCM800是免費界的王者!!
     (感謝版友owatariryo提供資訊)

    -----------------------------------------------------------------------------------

    追加幾個免費的Cab IR:
    不太懂為甚麼大部分都是Mesa...

    要利用IR之前須先下載取樣軟體:
    Ignite Amps http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins
     NadIR,這家的Amp前面有介紹過。
    KeFIR http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-Plugins/keFIR.shtml
     算有名的Cab IR取樣載體,但得自己找IR檔 (這個可以找到中文解說)。
    Rosen digital Audio http://www.rosendigitalaudio.com/pulse/
     Pulse,跟Ignite Amps的NadIR是同一組音效引擎,但多附Rosen自家的Cab IR。
    免費下載但須註冊帳號用0元購買。

    1.Wilkinson Audio http://www.wilkinsonaudio.com/product-category/software/guitar-cab-impulse-responses/
     免費的有God's Cab、Simpulse Dave跟付費版。
     免費的God's Cab很大一包;2種付費版則類似外掛、檔案很少,每種都是2.5美金。
    2.Red Wirez http://www.redwirez.com/
     一樣有免費跟付費。
     免費是Marshall 1960A+G12M25;付費分成每顆Cab賣9美金、共40多種,或一整包125美金。
    3.OwnHammer http://www.ownhammer.com/free/v4-demo/
     免費版是Mesa Boogie Standard slant 4x12 cabinet+V30(60w)。
     除一般Wav IR還有Fractal、Kemper、Line 6、Atomic (Amplifire)、Two-Notes等版本。
     付費版則有14種系列(+4種子分類),價格從9.99美金到99.99美金。
     (感謝版友雜唸Roger提供資訊)
    4.Kalthallen Cabs http://cabs.kalthallen.de/index.html
     有免費跟付費,付費要12歐元。
    5.Critical Cabs http://www.criticalcabs.com/
     這個雖然要錢、但只要5美金,少吃個麥當勞就有了。
    6.Gregor Hennig http://www.grgr.de/index.html
     圖非~常多、請直接拉到最下方,有非常非常多的IR可用,因為這人是Studio Nord Bremen的錄音師。
     IR大部分是用於Pop, Indie, Rock and Punk的音箱,玩比較輕的人應該是如獲至寶?
    7.catharsis fredman impulses http://www.ultimatemetal.com/forum/merch-stand/841825-new-catharsis-fredman-impulses-free.html
     用的人好像滿多的...?

    (以下8~13連結感謝版友Dans提供資訊,解說部分是原文、但因版面問題有略作刪減及排版,原始文章可在前面連結中看到)
    8.Sperimental Pack http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=2850
     「這是Ignite Amps成員多年前做的一些IR,主要為Mesa Traditional 和 Oversized、Engl Pro和Framus。
     這個project已經中止了,官方下載的網址好像也連不上,但我是從其他人備份的連結下載的。
     我認為這系列是免費IR中最厲害的之一,跟超級好評的Catharsis可以拚。」
    9.Guitar Hacks http://www.sevenstring.org/forum/re...ulses-package-all-best-impulses-one-file.html
     「GH好像是某個澳洲吉他手弄的,我不確定他們有沒有自己的廠牌,但一樣在免費IR界頗負盛名。
     上面的連結是非官方的備份,大家應該可以從裡面下載Sperimental Pack和GH的IR。」
    10.Telos IR http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/947395-best-impulses-since-s-preshigh-theyre-free.html
     「Ultimate Metal論壇上一個資深成員製作的免費小IR Pack。一樣非常優異,也已經附上Axe Fx和Kemper的檔案。」
    11.Fat Lazy Cabs http://fatlazycabs.bigcartel.com/ (付費)
     「這是Telos IR製作者的正式商品,這是我試過無數IR後心中的第一名(Sperimental和GH可能並排第二)。
     FLC系列中其實有幾個IR在免費的Telos IR就出現過了。他們每個Cab都只有給僅僅一個IR,但在我聽起來非常棒。」
    12.Rosen Digital http://www.rosen.digital/ (付費)
     「他們每個Cab給三個IR,Cab的取向也較廣,從Fender 2x12到EVH 4x12都有,也有一些很酷的Bass Cab,
     還有他們自己「混搭」出的虛擬Cab(EX: Mesa OS的低頻+Port City 2x12的中高頻),聲音也很棒。」
    13.Joey Sturgis Tones http://www.joeysturgistones.com/products/conquer-all (付費)
     「Joey Sturgis是近幾年來國外金屬界頗負盛名的新星錄音師,Conquer All 是他和Trackmix Recording Studio合作推出的IR,
     由Trackmix的Mich Rich (在Ultimate Metal論壇上也小有名氣,
     對於micing非常有一套)收音,和Joey Sturgis交流意見並多次改良之後所得的共70個IR。
     主要有Mesa OS, Marshall 1960和Peavey Bass Cab,搭配多種麥克風和前極,並且同時包含Raw和Processed的IR供選擇。」
    14.3 Sigma http://www.3sigmaaudio.com/
     The Gear Page最近很熱門,有比較多新的Cab:EVH、Blackstar、Egnater、Randall、Suhr、65 Amps、Friedman、H&K、Diezel。
    15.CabIR https://www.cabir.eu/en/ (付費)
     這兩年新創的德國廠商。
    16.Celestion Plus https://www.celestionplus.com/ (付費)
     Celestion自家推出的IR。
    17.Line 6 Allure http://line6.com/allure/
     Line 6釋出的免費IR包

    ===========================================================

    2015/11/05更新:
    實體音箱 vs 模擬音箱測試
    http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/幾個免費的guitar-amp-sim-vst分享-含付費vst心得.215609/page-4#post-783994
     
    Last edited: 2017-01-20
    已獲得ishuca, Systemraise, Ray-Huang另外 1 人按 "讚"!
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    一個人的能力有限,歡迎各位有分享相關資訊。
    另外、如果行有餘力、又覺得他們的東西不錯的話,有些網站有Donate、可以捐點小錢給他們。

    前面分享的音箱裡面我對Ignite Amps的Emissary最感興趣,因為它是這裡面唯一實體與虛擬都是同一家出的音箱。
     
    Last edited: 2015-02-28
    已獲得lifeshaky按 "讚"!
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    寫一下關於Ignite Amps Emissary與Cab IR的心得。

    Ignite Amps Emissary
    [​IMG]
    [​IMG]
    (圖片取自 http://www.kvraudio.com/product/emissary-by-ignite-amps )

    Ignite Amps Emissary是個很棒的音箱頭,我是使用他們自家的NadIR做Cab取樣。
    優點:
     1.
    高音質、壓縮感不重。
     2.音色中性,屬於Pure Tone,Bright開關可切換美式/英式的Amp風格。
     3.2個Channel共有4種音色變化再加上調整後級偏壓,從絕對Clean到Hi Gain Metal都能夠處理。
     4.有EL34/6L6/KT88三種後級管可選、可以調偏壓。
     5.Automaiton支援完整,可以做即時參數控制。
     6.面版很漂亮。XD
    缺點:
     1.音色中性的反面就是沒甚麼個性,讓我想到我之前的BlackStar S1 200。
     2.換後級管對音色的改變好像沒有跟BIAS Desktop一様明顯,重點是還要調偏壓、不然音量會不對!!
     3.Boost的開關與增幅的量要到DAW控制Automation的地方才找得到,面板上的開關沒有作用。
     4.音色受Cab IR的影響非常大,必須要找到好的IR才行。
     5.Cab要另外掛,會造成資源負擔
     6.若Head跟Cab都切Stereo、最高音質,有點吃資源...
     7.沒有I/O Meter,不易監控輸出入的Peak。
    結論:
    以免費來說、我想大概沒有幾個Amp比它超值了,在同一個Cab下、他的音質甚至比BIAS某些音箱好。
    但問題就在這裡,BIAS搭自己Cab出來的效果大部分情況都還是稍微好聽一點。
    所以我才會說Emissary受Cab IR的影響很大。

    而設定可利用DAW存成VST Bank,我是用Ableton Live、不確定其他DAW是否有這個功能。

    最後是跟本主題無關的抱怨:
    免費軟體做得到Automation控制、完美音效輸出,但要花錢的BIAS Desktop卻做不到,這錢真讓我花得很不甘心...

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Cab IR
    強烈推薦SignalsAudioRed Wirez跟Kalthallen Cabs的IR,以免費來說真的很不錯。
    特別是SignalsAudio,非常超值,音質跟麥克風數、還有收音位置數都很夠份量,檔案約六千多個。
    這麼有誠意會讓人很想多買他們2.5美金的附加包。

    Red Wirez免費的IR則是Marshall 1960A、這個也是很有誠意提供好幾種麥克風跟幾十種收音位置,檔案約三千多個。
    他們付費版有很40多種Cab、每種都是9美金,怕麻煩的話125美金就可以一次搞定、很划算。

    Kalthallen Cabs的免費版聲音跟上面兩者有很大的不同,屬於Dry Tone,而且是非常Dry。
    聲音很前面、也比較緊,不曉得是不是這個的緣故會覺得音質比較好...錯覺?
    不過因為麥克風少的關係,檔案只有一百多個。

    Gregor Hennig跟catharsis fredman impulses聽起來怪怪...Gregor Hening我只有抓JCM 900的兩個IR,樣本數不太夠。
    catharsis fredman impulses就真的不太好...

    Criticalcab要錢我沒有測...

    結論:
    如果我要買的話,我三種都會買。
    SignalsAudio付費的比較像額外包、而且不貴;
    Kalthallen Cabs的Dry Tone讓我最印象深刻;
    Red Wirez就真的是一套很完整的Cab IR解決方案。
    唯一較可惜的就是用IR出來的音色還是稍為比整合的BIAS差一點...

    ======================================================

    本來想抓LePou下來玩,但因為它的DLL檔會被Norton判定為威脅而自動移除...所以最後我只有試Ignite Amps Emissary。
    電腦有裝Norton的人請留意這個狀況。

    另外...有沒有人能告訴我這偏壓怎麼調呀?
    Ignite Amps Emissary的偏壓只有三個選項,不過我搞不太懂作用,說明書好難懂...
     
    Last edited: 2016-02-14
    已獲得ishuca, lifeshaky, Tricky另外 1 人按 "讚"!
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704

    請直接連到Youtube看簡介,簡介中他們有提供這段影片的IR檔供人下載。
    真是間親切的廠商...
     
    已獲得lifeshaky按 "讚"!
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    簡單地做了一個Emissary VS BIAS Desktop的影片,使用的是同一組Cab:
    (因為Windows MovieMaker的關係音訊被壓成192kbps/44.1KHz。)


    BIAS基本上是用預設值,只有稍微調整Gain跟Master,Emissary為了要做到匹配、稍微花了點時間處理EQ跟偏壓。
    雖然Emissary跟BIAS的差距沒有很大,但如前述、這是建立在使用外接Cab IR的前提上。
    如果BIAS用內建的Cab、我目前還找不到跟Emissary搭配可以勝過它的Cab IR。
    而且BIAS確實模擬出Marshall特有的鬆軟鼻音,這用Emissary根本做不出來呀~畢竟它本來就不是Modelling Amp。

    但這個影片有個重點:免錢的東西未必差、花錢的東西未必好!!
     
    Last edited: 2015-03-01
    已獲得ishuca, steel, lifeshaky另外 1 人按 "讚"!
  6. 雜唸Roger

    雜唸Roger Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    449
    讚:
    18
    試試ownhammer的IR吧!這應該是目前市面上最優秀的第三方IR,最新的V3價格也很便宜一套才$5,可以自己搭配不同的Cab跟單體,而且他們用數字系統分類,從0-10(亮到暗)可以很快找到想要得收音位置,IR這種東西收音位置多不一定是好事!收的多不如收的巧,好的收音位置加上幾種不同性質的mic就很好用,其實買IR也等於在買製作者的Sense
    BTW
    V30大概是史上最經典也是最混亂的單體,有超級多不同的版本
     
    Last edited: 2015-03-01
    已獲得Tricky按 "讚"!
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    哇~好久不見!!
    感謝提供資訊,從以前到現在就一直從你那邊吸收到不少新知識。
    可以的話請讓我把你提供的ownhammer資訊放到首樓。

    ownhammer我剛剛抓了他們提供的免費版、但還沒來得及用,不過相信你分享的東西一定有其過人之處~
    不過我還是要不知好歹地小小抱怨一下,一套5美金、但是他們V3全部有126套呀!!
    好吧、我知道其實我根本用不到這麼多,但收集狂的壞毛病好像改不了...XD
     
    Last edited: 2015-03-01
  8. 雜唸Roger

    雜唸Roger Member

    註冊日期:
    2002-04-05
    文章:
    449
    讚:
    18
    找天來聚聚啦,好久不見了!
     
  9. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    76
    推 > 免錢的東西未必差、花錢的東西未必好
    沒試用版風險真的太大 最好作一個CHECK LIST
    下載回來馬上一項項檢查
    要是花了錢又受氣得不償失

    response
    cpu resource
    midi support
    sample rate
    mix down
    大概想到這些...
     
    Last edited: 2015-03-03
  10. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    上次見面是黃兄的婚禮,他現在都已經是兩個孩子的爸了...
    當時我還能彈琴、現在手就廢了,世事真是難料呀~

    不過我還是要很遺憾地(?)說,目前試到的免費Cab IR還是沒有辦法超過BIAS自家Cab出來的聲音。
    基本上質感沒甚麼差,但問題就在於所有第三方IR出來的聲音都很平面,相較之下BIAS的空氣感真的很好、感覺得出深度。
    以4x12 V30 + SM57來說,BIAS以OR V30為基準(因為Celestion V30跟其他的Cab IR音色差距很大),麥克風位置=CAP,
    其他我測了:
    SignalsAudio=God's Cab、Simpulse Freddy ($2.5 usd);
    Kalthallen Cabs=Kalthallen Cabs Free;
    OwnHammer=Free 412-GTR_MAR-RI_V30-EN-16_V3-Mix;
    Ignite Amps=Emissary 6L6 Custom 4x12 V30 SM57;
    Cab Filter是NadIR:Routing=Dual Mono、Quality=Extreme。
    可以選擇麥克風位置的我都使用Cap、沒辦法選的就盡量挑接近的音色,但...只能說很遺憾(?)呀~
    各位有興趣的話可以去抓來測測看,也許會有跟我不同的答案? (BIAS Dekstop可抓Demo版。)
    附帶一提Ignite Amps的免費IR還不錯喔~

    Red Wirez雖然不是V30,但我也有額外比了一下,其實我覺得這家的東西很不錯,而且說明書也有解說收音位置的差異。(P.20)
    http://www.redwirez.com/mixIR2UsersGuide.pdf
    (附帶一提他們在P.18 rule of rolling with Redwirez講了一個觀念很有趣~)

    另外就是、這一次額外測試發現了Emissary的極限,它沒有辦法做出5150系的那種碎/細破音、音壓也不太夠...
    但看在免費的份上就...且做一般的Metal Demo很夠用了。
    有點想用LePou...可惜抓不下來,有版友可以分享一下心得嗎?
     
    Last edited: 2015-03-03
  11. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    [極短評] Ignite Amps NRR-1 & The Anvil & TPA-1 吉他前/後級 VST

    NRR-1The Anvil都是3 Channel Pre-Amp、TPA-1則是有EL34/6L6/KT88可選的Power Amp。
    相對於Emissary、我其實對NRR-1及The Anvil的評價不太高。
    雖然三者都是屬於沒有味道的Amp,但NRR-1及The Anvil的數位感卻重很多,破音的質感讓我想到Boss...很電晶體的Tone。
    Ignite Amps的三顆Amp由Gain低至高排列為NRR-1、The Anvil、Emissary,數位感則剛好相反。
    不過很妙的是NRR-1卻是唯一一顆Clean Ch.的Gain開到底會破的Amp、而且這個Ch.還滿神似JC-120的。
    各位可以抓來聽聽看,Windows下免安裝、把DLL拖到資料夾就可以用了。

    對預算有限的人來說、有Ignite Amps這三顆基本上可以Cover絕大部分的曲風應用...音色喜不喜歡是另一回事...

    TPA-1開破音時、預設下聽起來與Emissary的後級很像,我把Emissary後級關掉A/B Test,發現兩者差在綿密感/破音度。
    但TPA-1可調的東西比較多、而且換後級管音量似乎不太會跑掉。
    只有硬體前級的人可以在錄音時搭配看看。

    2015/03/04追加更新:
    ...我開始懷疑前面兩個Pre-Amp數位感重是TPA-1的緣故。
    雖然不是很確定、但我測Emissary Clean Ch.的時候發現只要搭配這顆後級聲音就變得很平面,切回Emissary自己的後級聲音就又變得很好聽。
    So...如果各位有其他軟體後級的話可以試試看NRR-1跟Anvil是不是還是那麼數位。

    =======================================================================

    關於BIAS的Cab...雖然他們面板上只有一支麥克風,但我懷疑它其實混了不同的IR。
    我以Red Wirez Celestion G12M25 + SM57做測試,發現如果只使用單一收音位置的IR、無論怎麼選BIAS跟Red Wirez兩者都不會有交集,
    但當我混合兩個不同位置(應該是Cap + Cone、或CapOffAxis + Cone...忘了~)之後,相似度就可以達到90%。
    但也僅此而已,剩下10%在NadIR只有兩支麥克風的前提下我怎麼樣都調不出來,而那正是BIAS聽起來有空氣感/立體感的要素。
    所以我認為BIAS至少混了3~4支的IR。

    如果各位有Cab Filter可以裝3個以上IR的話可以試試看。
     
    Last edited: 2015-06-03
    已獲得Tricky按 "讚"!
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    [極短評] LePou HyBrit 吉他音箱頭 VST

    ???
    這是我測到後來的感想。

    這顆是Plexi + JCM800二合一的Amp Sim。
    測過之後、老實說我有點不太清楚它到底模擬得好不好...
    你說它不像Marshall、但又感覺得出它很努力地要做出Marshall的特色;
    你說它像Marshall、對實際聽過Marshall的人來說絕對會歪著頭「?」。

    但可以肯定它比POD Farm 2.5好,POD現在聽會覺得那根本不曉得是甚麼東西~XD
    附帶一提、Peavey ReValver 4內的ACM 900也是一顆測到後來只有「?」的Amp...

    優點是免費、有類比感、一顆音箱兩種音色、Automation支援完整;
    缺點是Gain太多、而且太髒,壓縮感稍重、沒有Presence、沒有存檔選項。

    LePou的VST我只能測這顆、因為其他如Le456、LeCtro...等在解壓縮時全被防毒軟體當成威脅給自動移除掉了。
    只有HyBrit因為發行時間久、用的人夠多所以沒被刪掉。
    如果你的防毒軟體不會刪掉LePou VST的話、他們的Amp Sim VST其實是免費界中一個不錯的選擇。

    但我目前覺得Ignite Amps Emissary在音色上還是首選、雖然用途仍比較受限一點。
     
    Last edited: 2015-06-03
  13. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    76
    貼一個要錢的 清音很不錯 破音我覺得有點糊 有的人可能會覺得這樣才對味
     
    Last edited: 2015-03-04
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    感謝分享。

    用到UAD-2就很多選擇了:http://www.uaudio.com/store.html#guitar-bass
    ENGL E646、ENGL E765、Chandler Limited GAV19T、Friedman...都是Brainworx只出在UAD-2上面的音箱。
    ...是要我為了這幾顆Amp把錄音界面換成UA嗎? 太麻煩了、而且它們家Monitor Out都是TRS...雖然我很想試試Friedman。
    提到Brainworx,他們家的bx_rockrack.exe會被Norton當成威脅刪掉...挖哩勒。

    P.S.關於TPA-1這顆後級我有追加心得,有興趣的人可以拉回去看看。
     
    Last edited: 2015-03-04
  15. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    一樣是要錢的,講一下玩了S-Gear V2.5的心得
    官網:http://www.scuffhamamps.com/product/s-gear

    (2015/06/03更新)
    優點:
     1.高音質、很有空氣感的聲音、類比感強、屬暖色系。
     2.省資源。
     3.價格便宜。
     4.可套用第三方IR。
     5.支援MIDI踏板控制。
     6.有Standalone模式。
     7.有很多好用的Low Gain Preset。
     8.內建Chorus/Flanger/Delay/Reverb,基本應用上可以少掛一些第三方Plugin。
     9. 更改並記錄過的Preset會自動同步更新同一個Project內相同的Preset。
     10.客服回應很快,而且是老闆本人回覆。
    缺點:
     1.Stereo輸入支援不完整。(with mono processing through guitar amp)
     2.不支援Automation。(但允許自定MIDI CC來做即時控制)
     3.預設不適合玩Hi-Gain。
     4.內建的Cab IR Convolver略顯刺耳、尤其是Bypass Effect或Hi-Gain時。
     5.不能指定Preset存檔位置、只能存在C槽下。
     6.Known Problem有點多呀...
     http://www.scuffhamamps.com/support...eshooting-guide/known-problems-in-s-gear-v2-2
    結論:
     因為BIAS Desktop在我的使用環境上會有輸出的問題,我後來買了這個來代替它。
    音色上覺得很不錯、但似乎是設計者偏好Low Gian的關係,內建的音箱不適合Hi-Gain使用。
    內建的Cab IR Convolver略顯刺耳可以找第三方Cab IR Plugin來代替,找到適合的Plugin能減輕不適用Hi-Gain的狀況。
    優點9很方便,簡單來就是如果你在同一個Preject內用了複數的相同Preset,
    只要其中一個存檔(同檔名)、其餘Preset都會自動同步,這樣就不用一個一個重新讀取了。
    然後客服就是老闆本人、回覆超快速,不管是台灣時間下午還是半夜,很神奇地數個小時內就會收到回覆。
    附帶一提、這家老闆當初有參與Marshall JMP-1 Preamp的開發。

    有興趣的人可以去抓下來玩玩看,或許會跟我有不同的看法。
    (Trial是15天全功能試用)

    =====================================================================

    剩下就只Brainworx的bx_rockrack還沒試,但價格真的不便宜、而且一直抓不下來。
    目前在考慮是不是把Emissary升格當成主力,越玩越覺得音色很棒,但搭配Cab IR很麻煩...
     
    Last edited: 2015-06-03
  16. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    76
    為什麼錄音的時候要開防毒?
    而且norton可以手動個別定義哪個檔案安全 掠過掃描
     
  17. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    我是用另一台非錄音用的電腦下載,在解壓縮的時候就會自動刪掉了、來不及指定白名單。
    不過回頭來講講使用者人數,bx_rockrack最新這版是2013/12釋出、而S-Gear 2.5是2015/01釋出,
    時間比較久的bx_rockrack卻無法通過Norton的掃描實在是很妙...
    看得出來用的人真的很少、所以Norton沒有足夠的樣本數來判斷這個檔案是否正常。

    Brainworx可以在UAD上架、軟體本身當然是不會有甚麼疑慮,這純粹是感覺的問題、在安裝上還是會有點顧慮。
     
    已獲得Tricky按 "讚"!
  18. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    76
    兩台電腦的錢可以買一台水果機了...

    bx_rockrack 還滿耗資源的 我一直找不到他的midi支援
    可以像guitar rig腳踩midi controller換preset
    clean tone讓我眼睛亮了一下
    一轉到metal我好像聽到拉肚子加水屁的痛o_O
    我當下有思考所謂接近真實音箱的必要性:eek:
     
    Last edited: 2015-03-06
  19. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    5,995
    讚:
    1,704
    感謝回覆。
    老實說我對錄音要買Apple這樣的說法有點...雖然這Almost是事實,但本人一身賤骨最討厭理所當然的事,
    所以我想我大概很長時間都不會考慮OSX~

    這麼湊巧我也剛好測完bx_rockrack,不過感想跟您不太一樣。
    過程中為了公正性(?)、又重新裝了一次S-Gear 2,我必須說、我耳朵還是沒有很精準,這次對S-Gear的評價就跟前面不一樣。
    所以我修正了前面的發文。

    ====================================================

    以下是bx_rockrack的心得。(2015/06/03更新)
    優點:
     1.操作簡單。
     2.不會太吃資源。(Samples=4096、8x Oversampling)
     3.內建Delay,可以少掛一個Plugin。
     4.支援Stereo Output。
    缺點:
     
    1.太貴。
     2.相對於價格、音色卻普普。
     3.破音系以價格來說真的沒有很理想。
     4.不支援Automation。
     5.內建的Cab不是很好聽。
     6.軟體本身沒有存檔選項,要利用DAW才能儲存設定 (存成Vst bank的vxb格式)。
    結論:
     
    賣249美金這麼貴、但音色卻沒有令人驚豔之處,難怪沒甚麼人用...

    ===================================================

    最後排一下目前有測過的Amp Sim"音色"排名:
    S-Gear 2 >= BIAS Desktop > Revalver 4 >= bx_rockrack > Emissary > HyBrit >= The Anvil >= NRR-1 >= POD Farm 2.5 Platium

    BIAS的空氣感夠、Fender系是我覺得目前最有模有樣的版本。
    音色上的缺點是仔細聽會發現不少Amp的質感都很接近、而且是冷色系,喜歡暖Tone的人可能會聽不習慣。

    S-Gear 2剛好跟BIAS相反是暖色系,所有的音箱都有水準以上的品質,Marshall/Solodano/Mesa都很棒、唯Fender差了BIAS一點。
    可惜Stereo輸入支援不完整。(with mono processing through guitar amp),這也是我暫緩購買的原因

    後面排名的音箱在這個討論串已經講過很多、就不贅述了。
    這單純只是就音色而言,若加上操作性、穩定性、相容性的話,排名可能又會不一樣。
    但可以肯定BIAS除了音色之外其他都會墊底...
     
    Last edited: 2015-06-03
    已獲得Tricky按 "讚"!
  20. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,415
    讚:
    696
    考慮硬體吧!Kemper 可以輕易把以上的 plug-ins 都打死,沒有 latency 等問題,而且可以實際轉鈕調音色,流程快速許多。Plug-ins 當然也有不錯的,就是ㄧ定要加些 effects 才行。

    http://www.kemper-amps.com/
     
    Last edited: 2015-03-06

分享此頁面