預算不多, 但如果你的初衷是喜歡gibson, 就不要買其他的代替.. 看到logo也爽, 我也拿過日廠epi的松本孝弘簽名琴, 整個做工跟聲音都很好, 最後還不是看那個epi的logo不爽, 換gibson了,那個感覺是不一樣的.. 如果你喜歡的是那個"lp型", 那又何必要tokai或日場epi呢? 選擇很多阿 幹嘛花兩萬多塊?
我覺得要考慮的首要條件是保值. 這個等級的琴不太可能用三五年還不換. 最好是買二手的或者保值的,確保之後賣的時候不虧. 而保值的琴在音色的部分通常也是經得起考驗的. epi的custom說真的也不錯,但如果是我一定是買gibson.聲音還是會厚一點,耐聽一些.之後換別的gibson的時候,也會因為長期使用gibson,對於那類琴的聲音比較敏銳,容易找到自己要的琴.
到不能這麼說，Smart wood琴身較薄，揹起來不費力，不過中低頻比studio少，不過它是一把蠻有質感的琴，原木色木紋不錯，輕巧手感佳；studio和smart wood一樣配置 490R.498T的拾音器，琴身比較厚，挑到好的Studio聲音真的不輸standard，我自己當時就是賣掉smart wood買standard，後來也有幾隻studio，還是蠻懷念我的smart wood，音色比較個人覺得standard大於等於studio大於等於smart wood，琴身厚薄影響還是蠻大的，個人很推studio，雖然外觀比較陽春，可是gibson的音色野性十足，是把很棒的琴。
如果比較在意做工 外觀 可以選日系的琴 比較在意聲音 還是選gibson吧 smart wood琴身薄了許多 中低頻比較少但是聲音也比較清楚 the paul是我個人很愛的一個型號 便宜 輕重量 少了maple top 聲音沒這麼俐落但是低頻也很夠沉 std/classic聲音不見得一定比studio/the paul好 有時候反倒是見仁見智的問題 外觀當然...貴的比較好 edwards 配置很漂亮 光看帳面上感覺很超值 做工又不錯 好看 聲音的話...IMO 不比還好 一比就... 實在是還好而已 畢竟made in china 外表ＯＫ價錢ＯＫ 要求就不要太多了
若是我 我會以日廠 epiphone les paul custom 為首選 與其買一把入門級的 Gibson 音色普普 作工粗糙 保值性差 想賣時賤價賣還不一定有人要 不如買副廠高階琴 何況 日廠 epiphone les paul custom 停產很久了 作工細緻音色不差之外 它在全世界的風評不錯 保值性也相當高 至於其他廠的Epi 那就不要也罷
SMARTWOOD並不是真正純原木, 而是些環保木頭之類的, 所以就單純跟STUDIO比還是有所差距, 當然好壞見仁見智 日場EPI和TOKAI基本上差不了多少, 都是日本非常好得工廠出品 至於EDWARDS就完全認同二號兄所言, 帳面上相當漂亮, 作工以及什麼拾音器啊POT啊都用的相當好, 但就是天曉得他木頭等級是怎麼回事, 聲音很不怎麼樣 而且就在不久前看了SCHECTER NV3的body之後, 開始懷疑edwards這些使用漂亮到異常的maple top是否只是薄薄一片楓木罷了
兩萬的二手epi跟三萬的美場studio狀況都正常的前提下 真的比較喜歡的聲音的是哪一種比較重要 要gibson的聲音，還是找gibson最像 就算是最便宜的melody 還是有味道在(以前的melody是一個雙線圈) 要外觀的話，MIC就很厲害了 韓廠跟陸廠EPI也沒那麼差，只是相對的差 一分錢一分貨是不會變的，epiphone的明星款還不錯 但價位卻高，新琴有些價位跟二手studio一樣 非常不划算
不用懷疑 一般中低價位的琴, 那些很漂亮的真的就只是薄薄那一層虎紋木皮. 至於木皮下還有沒有一般maple top就看廠牌不一定. 我看過Epi的就直接是mahogany. 是真flame maple veneer還算不錯 有的還是用照相技術把虎紋印在普通木皮上的