並非學電的, 只是在想, 如果把效果器內的電容或電阻按照相同規格, 換比較貴的零件, 是否音色就會比較好, 因為沒有嘗試過, 只是問一下, 也許貴的零件, 誤差值比較小或較耐壓值較高等等, 會讓音質變好
貴的設備,是貴在哪裡呢? 我猜應該是貴在品管跟設計吧. 如果是設計跟品管的部分的話,那光是自己把零件全部換成最貴的,搞不好出來的聲音也不討人喜歡.因為換別的零件不見得很搭配,另外就是自己的技術跟篩選的材料,也不見得比本來的品管好. 就聽覺的部分,說不定並不是越貴,就越好聽.但也不是越便宜就越好聽. 怎樣才合適,可能跟價錢是另外一件事情. 光是用比較較的貴材料這件事情,好像不完全代表著聲音的好壞. 乾脆直接去買自己喜歡的商品,這樣應該最實在吧? 改的話,可能也是一件滿需要金錢,技術,時間去實驗的事情,嘗試半天不見得會比別人工廠設計的划算.
說真的我不知道閣下回應我這篇的用意,我回應您那段話是直覺的認為您認為貴的東西裡面大概就是用所謂貴的零件。其實不是這樣。貴的東西品管好?未必,因為大老板不是親自下海,而且員工可能都是歐巴桑,零件篩選好?我只能說他們測試東西會work就過關了。我比較同意貴在設計,但是即使簡單的設計,也會因為品牌的緣故身價漲好幾倍。當然能用簡單的設計和響亮的品牌行走江湖事個人的本事,不用我們多做評論。只是您回應我的這段話,我覺的應該對原PO講,而不是我。我不搞這套的。 有的人在一般商品中找不到所謂的最喜歡的,也有的不喜歡和別人一樣,所以修改效果器有一定的市場在,喜歡做所謂升級的人也所在多有。所以人家的想法怎樣,都是自由。自己知道在幹麻就好了。
對阿,一樓網友應該只是為了收集更多資訊才討論這個問題. 只是貴這個形容,可能不夠準確. 一個效果器的誤差值,該換成哪些零件會更低,或者是不是貴的零件就能更穩定... 這些好像不是貴不貴可以回答的問題. 可能還得找到測量誤差的辦法,以及材料,技術才行. 我絕得降低誤差是工廠品管跟設計者該做的事情. 其他人要搞得很清楚,要不然就是很了解,而且有資源,不然就是要自己拿出新的設計之類的. 對大眾而言,直接試用成品,應該是比較直接的方法吧. 除非自己對這些東西非常很了解.那要自己弄當然也可以. 只是我不知道在台灣改效果器零件的技術,是不是真的花小錢就得到媲美直接買成品的成果. 如果是追求特色這樣當然很合理. 但不少人改機的目的,可能是以小錢換零件,進而有大成效.這樣就滿難的吧. 很多人改琴也是這種出發點. 這部分最麻煩的,應該就是忽略了設計的部分. 討論這些就是聊天,以及獲得資訊,交流看法而已,不用擔心這些話的用意啦.
基本上, 在寫問題的時候, 我有考慮到, 根據過去閱讀網頁的經驗, 大概都知道網友們的邏輯, 只是懶得去把題目構思, 想說有心體諒問題本意的人, 會有建設性的答案出現. 因為我不是學電子的, 是學機械的, 但的確對改機有興趣, 但因為太累了, 就打"貴", 至少買貴的電子零件, 我的假設是, 品管比較好, 品質穩定的機會高, 不用在花成本買機器去測, 所以就乾脆買貴的, 意思就是經過篩選品質穩定的零件 網友的邏輯大致上我都清楚, 但個人只是想收集一些經驗, 也許可以買東西來玩玩嘗試, 如果有高手提供一些建議, 也許可以少一點try and error 的時間 pedal 的tone 的確是主觀的, 但有些pedal的tone的確是大多數人覺得悅耳的, 主要是假設零件都比較"好"的品質, 換到相同線路, 是否tone會比較讓大多數人覺得悅耳 各位千萬別再扯到手指的tone了, 老早就知道tone在手上這件事情了,因那是假設器材一樣, 由不同吉他手來彈的時候,才來討論的事情, 我的假設是由相同的人彈相同樂句, 來比較pedal 的tone, 不然eric johnson這個歸毛的人就不會對器材很挑 p.s.如果每次都要寫得很嚴謹的邏輯方式, 來避免爭辯,實在很累 , 各位就別在假設性問題中, 挑那些條件上設定的不完整的點來講
如果沒記錯的話,wizardma跟黑糖膏都是效果器diy高手吧?仔細看的話,他們說話其實都滿仔細的. 你看他們兩位都提到一個很重要的共通點,主要的意思應該是,你要清楚自己要的是什麼,在幹麻.(也就是目標,以及做法). 就算不是研究電子的,但即使是政治或者物理,音樂...不同領域總但總會講求方法論吧. 這樣說可能很抽象,就像是說大腦要了解音樂,不是手指胡亂做運動而已. 如果說隨便按照價錢去換一些零件,就能賽到自己更喜歡的音色的話,那其實也很有趣,大可去嘗試看看. 只是問題拿出來討論的話,難免有人會提出認真一點的意見,我想這不是在找碴,而是在釐清一些觀點.如果說釐清觀點是沒有用處的事情的話,問題大概也就不需要討論了. 小朋友如果不知道自己要堆出啥東西,隨便亂湊亂堆,當然也有可能堆得很開心啦.反正這場遊戲的評省,大概就是小朋友自己吧. 如果是要討論是不是換比較貴的零件,是不是大家會絕得比較好聽. 但貴的零件很多吧,大家會絕得好不好聽,跟價錢是不是成正比...難道說賣零件的人有研究零件好不好聽,然後依此去排列價錢嗎? 我絕得這不太可能. eric johnson對效果器的龜毛,總不是用價錢來衡量的吧? 這樣的話爆發戶或者音癡,都能跟他一樣了.
我自己的效果器是被MOD過的,是大家很熟的一顆TS9 我不會去想音質會不會變好,音色變好... 吸引我去MOD的原因很簡單,一次那位幫我改的人聊到TS9, 他就說,TS9的DRIVE開大就糊掉了,但是他改的, 能夠讓DRIVE變乾淨又清亮... 聽完我就被吸住了,我本身就喜歡有適當的功能性的效果器, 如果真如他所說,改過後,不論音質特點,這一顆功能上,我會滿意的... 在換設備的過程,我跟一個對於電容電阻頗有見識的吉他手去到那裡看, 我都不用開口問,我旁邊的朋友就自己把這些零件跟就零件作評比了, 很明顯的,零件的兩者的品質落差頗大的... 我本身是很在乎我的琴是否經過所有的效果器,還能維持琴本身的特性跟木頭味,這次的mod,跟我的價值觀是很吻合的,因為單用改過的它搭配我的琴,琴的聲音被放大的明顯也較比mod前清澈。而且到目前使用4個月了,讓線路稍老化會聲音更自然的傳言,在我這個效果器上是真實的,剛改實在亮很多,現在溫和很多。 目前,它是我盒子裡不動如山的booster大臣~哈哈
我不是高手..........我只是一個作久也會累的平凡人 其實這個東西就像改車一樣 防甩頭,倒叉,輕量化配對曲軸,輕量化活塞,後單搖,B牌煞車系統.......等 這些都是好東西,都很貴 但是有沒有必要把全部的東西改上一臺車就見人見智 我只挑選我需要的部份來放在車上 也就像之前跟人討論SD-1要怎麼改一樣 當天跟對方花了一些時間討論,大概對他想要的Tone有個底 就殘殘改下去 我改那個花了半年,不斷實驗 甚至還改壞,多買了一個 最後出來的結論,對方很滿意 對我來說這樣就夠了,不論自己是不是虧大 有的人是為改而改,有的人是為需要而改,有的人是為虛榮而改 沒有一個是錯的 只要不妨礙到別人,想作就去作,對自己的結果負責......... 好吧,我確定自己說這麼多完全是離題的 那個可是讓DS-1有新生命的方法 也造成一堆人跟著改"Keeley's DS-1" 當然也有很多人作他們的DS-1.....就像我一樣,只是我的被改得太誇張,變Fuzz了 所以你可以試試看各零件的差異,像瑋斯一樣 你想要哪一種Tone,就去改,或是請人幫忙改(當然要跟對方先溝通好) 慢慢來就好,貴的料會不會給你好一點的聲音,只有你自己知道 你這樣會害我想去買兩個Pedal來改作A/B Test.........XD