如果你買了一把價值不斐的高級琴(7萬以上)，然後嫌它的拾音器不好聽，換掉它的pu，那真的很沒有意義，那當初花這麼大把銀子是為了什麼? 我見過買了Anderson然後換裝他牌拾音器、買了PRS又換PU的，真是無聊。 問過的理由都是:拾音器沒個性阿! 那花將近六位數買一把沒個性的琴是要做啥? 不如直接買Stra、 LP 不就很有個性? 又不用花那麼多錢 但是，如果你的琴等級沒有那麼高，升級更好的拾音器，已達到更高等級的Tone，這是正確且OK的改裝。 如果你的琴等級很低，但想換PU得到比較OK的音色，那不僅是正確，且聰明。 正如許多人換裝EMG套件，等級再低的琴，裝上去都差不多，音色都變得挺OK。這樣搞省很多錢。 大家應該不要再有高檔木頭迷思了，除非你的PU磁柱是Alnico 3 或 2以下的Vintage，木頭影響的層面才會大，高出力的拾音器，磁力強的拾音器，很難聽得出木頭影響的差別在哪? 沒有幾個人那麼厲害耳朵能聽出差別的 我見過最無聊的改裝就是買了Suhr之後，換裝Fender Lace Sensor PU，那有什麼意義? 換了也不會比Fender更Fender 只是白白浪費了Suhr的好木頭而已(當然如果他換的是Vintage Pu就另當別論)，也看過Fender Customshop換裝Kingman PU，實在是夠無聊的。 換不換PU見仁見智，中低階琴換PU絕對是升級的好方法 高階琴換PU就很無聊 個人淺見 無筆戰意味^ ^
+1, 什麼是好吉他??? 什麼是高級吉他??? 7萬多的PRS和Tom Anderson算是高級吉他嗎??? 嗯?? 對我來說並不算是. 就算我買了一把40幾萬的PRS Dragon, 聲音如果不是很接近我要的音色, 我還是會改Pickups.
我只能說....... 換拾音器,不一定會是拾音器"不好" 也不一定會是拾音器"不高級" 而且更高等級的tone這也"完全無法定義" 一切都是個人自由,人家花得起錢,這樣改也並沒有啥無不無聊的說法 不然那些用一堆發燒料的音響會比你想像的更無聊更沒意義
亂入一下 感覺太缺錢兄的觀點相當單刀直入 非常好 我到有不同想法 花這麼大把銀子==>有時候是為了好看 我有一位朋友 叫做安德魯 是位常常飛來飛去的生意人 他在台北蜘蛛店買了把 有搖桿的 SC PRS 但是買了之後 來我這確一直嫌棄她聲音不好 說出力太小 顆粒不夠緊 這位老兄是位金屬狂 可是我問他那幹麻買 他給我ㄧ個很可愛的回答 我老婆也是因為漂亮順眼喜歡我就娶了 吉他也是 好厲害的一句話 我被他這句話 賭注嘴巴 乖乖的幫他換拾音器 讓這把琴 成為他好用需要的琴 不只是好看. 改拾音器 也不是這樣 這雙鞋不合腳 就換雙合腳的鞋子穿 不可諱言的 我之前對達摩兄一直很有意見 因為他買了好多漂亮的PRS但是改EMG拾音器 哈哈 忌妒心態 心想 PRS這麼好的琴 幹麻改EMG 真是太詭異了 後來直接或者間接知道達兄的為人 這種金屬人 不改EMG 也實在太對不起他了 改的好.. 另外 不用追求高檔好木材 這一點 我倒是 持相反意見 畢竟 好木材的先天體質差異 真的 影響很大 這是有遇過的情況下 才能體會 我再納一位安德魯老兄的NECK 放了DUNCAN的APH1 原因是什麼勒 因為我覺得它會喜歡 這是猜的 有時候改拾音器 都要看人猜痛 APH-1 我改過很多棵 大部分都改在GIBSON上面 國人非常喜歡SLASH 幾乎上門都要改這顆 所以 聲音的感覺 大致上也相當熟析 很有保握大概像什麼樣子 改在這位安德魯老兄的琴上 怪怪... 特別不一樣.. 比一般GIBSON接時也就算了 顆粒也大很多 也很溫暖.. 這 真是出乎我意料之外的好 ... 感覺就像吃撒尿牛丸 說不出的滋味阿 換裝EMG套件，等級再低的琴，裝上去都差不多，音色都變得挺OK。這樣搞省很多錢。 我也遇過兩支改過EMG 單單雙拾音器的琴 兩支木材相同 價格相當 外型如初一轍 但是 木材比較好的那一隻 聲音硬是比較好 感覺EMG是很電 高音很多 的拾音器 但是那隻琴 不會耶 中頻好漂亮 高頻剛好 一樣是號稱最不吃木材的EMG 但是聲音卻差這麼多 我到有相反意見 如果有好木材 EMG可以好好聽 直接買Stra、 LP 不就很有個性? 當然有的 但是身為一個吉他手 總使會挑三揀四 閒StraFRET很小 不好推弦 雜音太大 閒LP不好彈 聲音太濁 低音太糊 聲音太散 為了滿足自己的需求才換PICKUP阿... 這是很正當的理由 如果都滿足了 當然也不會換他了 追求自己的音色對吉他手來說 是正確而且本來就應該要有的 不過 當然要想清楚 有時候其實琴沒有不對 只是人出了問題 好好練吉他倒是真的 說到這裡 趕快來練琴 我已經快被吉他桶屁眼了
冤枉呀, 我從頭到尾也只改過一把PRS+EMG, 而且被我改的那把琴還是二手買回來的, 到我手上時它的原廠pickup已經不是PRS的, 而是Kent Armstrong Vintage (聲音太暖, 高音不突出). 又因為當時我待的團又是玩B Tuning, 所以才換EMG的. 不過我並不覺得Metal=EMG呦, 因為如果琴的Body是桃花心木, 又要做B Tuning的話. EMG確實是比SD, PRS, L-500XL好很多. 我也是一直不段的試才決定保留EMG在上面的. 所以其實只要你自己知道你喜歡的是什麼, 需要的是什麼, 換Pickup沒啥不好的.
布行不行 那印象已經太深了 除非哪一天 達兄開始彈起FENDER 作著BBKING的歌曲 頂著肚皮 彈著ROOM 335 我的印像才會消除阿 ... 到目前為主 達兄 依然是位地位崇高的金屬男 感覺相當熱血
拾音器其實就是吉他的麥克風， 有錄過音的人都知道， 不同的麥克風錄出來的特性不太一樣， 有人提到木頭跟吉他設計問題， 這絕對是第一重要的事情， 那是最基本的發音體本身！ 不同的木頭和設計呈現不同的吉他聲音， 拾音器只能加分或減分或是更改聲音特性， 但是再怎麼改， 也不會是像人聲， 從伍佰的聲音用不同的麥克風變成張惠妹！ 這樣的比喻應該夠貼切吧？ 我之前有把墨場Fender改成custom 54 PU， 改後的結果只能說失望至極哩！ 所以說吉他本身太爛要改到很讚， 恐怕也不容易！
摒除惡魔香腸兄所提安德魯因為看的順眼才買琴的因素以外，花個十多萬去買琴時，難道都不會試琴嗎？ 試琴的時候不就可以知道這把琴的tone自己喜不喜歡，若不喜歡，應該也可以再挑相同價位自己喜歡的tone的琴不是嗎？ 很多前輩在指導後進買琴時首重的就是"試琴"這檔事，而且都還會講要挑到自己喜歡的tone的琴再買，怎麼這個討論好像都沒看到？怪哉？
話是沒錯!! 不過如果只有Tone不喜歡, 但確愛死它的外型和手感, 怎麼辦?? 要不要買?? A. 還是不要買好了, 雖然很好彈, 手感很棒. 但不是我想要的音色..算了.. B. 音色有點太尖, 不夠Modern...但真的好喜歡耶, 好彈琴又美...沒差, 改個Pickup就搞定了!! 買了!!!
買琴要試的除了手感、音色之外還有外觀是沒錯 可是如果我有能力....應該也會像達摩哥一樣敗一堆傢私吧 原因無他....爽度啊!! 看到閃電彩繪的SL1...那手感、那外型、那彩繪.... 我的天哪....有錢一定要敗一把回家供著才對 音色呢? 其實在我心裡衡量出來..倒也還不是最頂級的 只是如果我有錢我會敗嗎? 一定敗一把!! 不過以上都還只是預設立場的想法囉 ((如果有錢...我應該會先敗台重機先!!哈~
是不用一定要改，不過可以補吉他不足的地方(使用者覺得)，換到是無妨。 好吉他真的沒有定義，如果是因為貴而買下來捨不得改，以後可能要賣什麼的這我倒是可以了解，畢竟價值就會差了點。 有個人特色的TONE多少都要做一點小改變，不管是哪一個部分，換neck也好，換拾音器也好，都是可以有個人特色的做法，不換任何東西也行，搭配不同的AMP也OK!總之怎麼做是隨便玩家去自由搭配。 何必畫個圈圈給自己跳進去呢?PRS早期還不是用SD的拾音器，Suhr還不是FENDER的CUSTOM出來的，換來換去大家還不是一家人!我也是淺見!勿筆戰!!
改琴不是只有換個拾音器吧....這樣來解釋"改琴"就太狹隘了... 換個上弦枕...換更粗點的弦.換不同牌子的弦.換個搖座~換一些小零件 等等都是改琴阿...為何只針對換時音器? 很缺錢兄說買個7萬多的琴沒必要去改..這樣也沒說錯阿... 但是我覺得這都只是個人的選擇...如果那把7萬多的琴一切的一切都完全符合我的喜好...我也沒必要去改...但是我想說的是上沒十全十美的琴... 這類文章常提到一個主題就是"特色"? 買了一把有該牌子的特色的琴又何必改? 但是...FENDER的特色那麼多....你認為哪一把能代表FENDER? 那些知名吉他手的FENDER音色哪一個不是改來的? 光是一個STRATO就A~N種經典音色...但是我卻喜歡A的琴頸厚度 喜歡B的指板RADIUS~喜歡C的拾音器~喜歡D的木材配置~~喜歡..... 然後在這些組合當中該妥協啥~該堅持啥就是個人喜好~ AND很缺錢兄我其實能贊同你的說法~只是改不改都只是個人的選擇 有需要當然改~沒需要當然不用改~~這只是很單存的一件事~ 沒必要覺得買貴的琴去改有啥好在意的 PRS的琴我最欣賞的是在於它的琴"規格"很準~~不會有啥奇怪的問題出現 但是他的PU我怎麼聽就是沒辦法喜歡~所以我買了PRS就想改~ AND達磨兄~~我昨天跟DINNES聊了很久~~你也許可以試試一些 專門設計給降D用的PU...也許比較能符合你喜歡那種夠沉又結實的音色唷~