不把大搖講得像有罪一樣，怎麼會讓消費者願 意掏錢咧?不過這東西真的是很有趣，一般來說 相同規格的系列，如果是大搖座的琴通常會比 固定琴橋的還貴上不少，一組floyd rose單買 就要七、八千了，結果買了一把因為有大搖而 賣得更貴的吉他來卻反而又花一筆錢裝tremolo-no 來讓他變成無搖琴，實在是...........。
感覺很像把了一個浪野辣的馬子，卻又不希望她在不對的時機浪野辣，例如在父母前、在速食店、在醫院、在菜市場、在別人的葬禮... 所以這時候就需要一個可以讓她乖乖的器具 因此，小弟認為「乖乖器」這個名稱會比「大搖救星」來得貼切 廣告詞可以是這樣：您愛浪野辣、又怕力不從心無法駕馭它嗎？這時候您需要幫它裝一個浪野辣乖乖器，隨時隨地要乖就乖、要野就野，不用再擔心要洗門風了
如果要能夠保持搖座的完整功能又要讓搖座不走音，用的方式絕對不是將搖座完全鎖死，或者半鎖死。針對走音的解決方案最有名的是ESP的ARMING ADJUSTER，HIPSHOT的TREMSETTER。IBANEZ也出過類似產品，他們幾款及他有都有內建這樣的東西。作法大多是用額外的彈簧去作推或拉搖座的動作，且可以設定彈簧預壓，超過預設的力量搖座才會動，所以可以維持某方向的搖座穩定性，彈雙音推弦不走音。也可以把搖座推回中立位置。 Tremol-no很單純就是將搖座鎖死，當成固定搖座，或者半鎖死，當成小搖座。這樣只是把你原本的搖座系統變成固定-小搖-大搖這三種選項，或者稱為多功能的搖座系統，讓你能夠享有這幾種琴橋系統原本就該有的特性。但不是要保持大搖不走音。因為完全不鎖定的時候，它就沒有任何作用了。
請問彈簧預壓的做法是否是將拉搖座的彈簧調稍微緊一點，藉由搖座穩定器把他頂回至搖座平衡?? 照這樣的做法確實能達到雙音推弦不走音，不過等弦的拉力衰減之後是不是又要再調一次搖座穩定器，或是換一套弦，以維持搖座的平衡 我想如果是用一個對搖座支撐的力量這種概念設計搖座穩定器，可以建議TREMOL-NO重新設計成油壓式可調整施力彈簧強度的穩定器，說不定不鎖定的情況下也能跟ESP還有HIPSHOT一樣的效果 HIPSHOT的TREMSETTER用過還真的很不習慣，感覺沒有達到不走音的期望
沒錯，彈簧可以拉緊一些，不過是看怎麼設計，Tremsetter不是拉緊彈簧，ESP那個才是。這兩個產品動作剛好相反。 弦會疲乏沒錯，既然疲乏了，就不是正常的弦，該換就要換掉。就算是疲乏的弦，只要調到音準，張力還是維持一樣，除非你的弦產生塑性變形，但是那可能性很低，需要的力量太大了。 我提到的兩個品牌我都用過，我懷疑您是沒有設定妥當才會達不到預期效果。否則這些產品的設計基本上都是很有效的。預壓和中立點的設定很重要。 把Tremol-no改裝成內含彈簧的形式是有可能的。不過油壓沒有必要吧?並不是要做避震器，讓人感到舒適。能夠順暢的搖動，幾乎感覺不到外加的阻力才是我們要的手感不是嗎?目前可以嘗試的方式就是直接兩種都裝上去，假如空間夠的話。