不知道大家會比較喜歡哪一種,或是每種聽起來都還是怪怪的... http://www.youtube.com/watch?v=Vy6hhGdB6gs 今天花了點時間做了比較和測試,將幾種不同的安靜錄音接法錄進去 不同的設備聲音特色都不盡相同,但試著盡量調接近(包括破音程度,相對音量,以及力道) 使用設備如下: 電吉他:Rittenhouse Stratocaster, 使用Lollar Blackface單線圈拾音器 彈奏時切到neck段 錄音界面:Line6 UX8 導線:George L's導線, canare 2T2S麥克風線(用在從DI進錄音界面) 測試接法共十種: 1. POD Farm 2 Plexi 45 2. Waves GTR 3 Drive Amp 3. Blackstar HT-5 cabinet emulated out,並過Boss Direct Box 4. Sansamp Bass Driver DI 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 5. Xotic BB Preamp MB (mid-boost) 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 6. EGO TM2 Marshall Plexi type 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 7. EGO TM2 Suhr OD100 type 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 8. Maxon OD9 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 9. REJ Boss BD-2 Super 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 10. Boss SD-1 MOD 過Behringer Ultra-G Direct Box (4x12 cab simulator ON) 將手邊有的器材做了一下嘗試,不知道大家會比較喜歡哪一種接法的音色,或是覺得哪些聽起來真的很怪(還是全部都很怪),以及有不同的或較好的使用方式(同樣這幾類器材的話)也希望能介紹
歹勢,可能是我一些英文用法沒有很正確,我試著把要表達的內容再敘述一次 我這個主要是想要做"電吉他安靜錄音"的不同方式比較(所以會扣掉用麥克風收吉他音箱這個選項),之前在Youtube上研究麥克風,看到一些互相比較的影片好像都會寫上shootout這個字,所以才會這樣寫 00:10 主要是說每個圖片裡的設定就是我錄製當時的各個旋鈕的設定,但因為進錄音卡的時候那邊也有一個音量紐,那個大小我並沒有照進去,但我是盡量在錄進去時調到都接近clip但不要爆掉的程度,最後輸出的時候有再互相比較一下相對音量 00:53 是說我用Blackstar HT-5的音箱模擬/耳機輸出孔再過Boss DI來錄製 (因為前兩項都是電腦軟體的音色,所以都是直接插吉他進錄音界面錄,並沒有先過DI或是其他設備) 01:18 是說我用Bass Driver然後過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 01:26 是接續上面的,雖然Bass Driver上面也有DI輸出,但我覺得對吉他而言其實音色有點怪(也許較適合bass,畢竟他是一個bass前級效果器DI),而我使用Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬時覺得音色稍微好些,所以就用這個方法錄製 01:42 也是說用BB Preamp,然後過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 01:50 我覺得後面這幾款吉他破音效果器,在這種過DI直接進錄音界面的錄製方法,都必須將音量紐開到接近全開,才能達到與前面那幾個接近的音量.以及音色和力道 02:06 這是台灣高手手工製的EGO TM2,使用他的Plexi音色 02:16 因為是吉他效果器,所以還是過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 02:31 我使用EGO TM2上的OD100音色,但我忘記將設定照下來(因為其實我是全部錄完,沒有再動那些設定時才一起照的,但我EGO TM2錄了兩次,所以先錄的OD100這項設定就沒照到了),我只記得因為那個是相當high-gain的音色,而我錄的樂句是比較low-gain的音色,所以我只將破音開到1/10的程度而已 02:41 因為是吉他效果器,所以還是過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 02:56 是說用Maxon OD9,然後過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 03:21 是說用REJ Boss BD-2 Super,然後過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 03:46 是說用在台灣MOD過的Boss SD-1,然後過Behringer DI並打開上面的4x12 cab模擬 03:55 是介紹我用的吉他,Rittenhouse Stratocaster,這應該也是手工小廠,去google可以查得到,其中他使用的pickups是Lollar Blackface單線圈拾音器,這個youtube也可以找到一些試聽,同樣也是有官網 03:58 是介紹我用的錄音界面,Line6 UX8 下面的影片敘述大致如上,只是我最後有另外註明五點: 1.錄製時,我盡量試著將每一軌的音色調到接近,包括破音的程度,彈奏時的力道(因為太破力道會少些,但又想要有用力彈時有一點點破的感覺),以及相對的音量 2.就跟影片裡提到的一樣,用Bass Driver時我比較喜歡有過Behringer DI的音色,所以不使用Bass Driver本身的DI 3.吉他效果器有過Behringer DI並打開cab模擬的音色表現比沒有使用DI時較好 4.Blackstar HT-5有自己的cab模擬,所以再過一次Behringer的cab模擬聲音會變得有點奇怪,若不打開Behringer的cab模擬,單獨當DI過去聲音較佳,但跟Boss DI比起來,我又比較喜歡他過Boss DI的音色,所以就選用Boss DI來錄製 (只是因為Boss DI沒有cab模擬,所以用在一般吉他效果器上的聲音就沒有比開cab模擬的Behringer DI好) 5.謝謝你的耐心觀看,歡迎任何評論與批評以玆改進 大概如上,希望有些幫助
我覺得應該是有,雖然對於DI的概念還是一知半解,但當時用DI主要是覺得音量整個大多了,也比較好做調整(可調性比較大不知道能不能也算是動態比較好...),沒用DI的時候會覺得都把音量開到最大了還是不太夠,這樣變成必須要我裡頭的鼓來配合吉他的音量,有過DI以後就比較好調一些 整體音量大一點的話彈奏的力道與表情應該也可以多一些變化,但這好像是另一種動態...
V=IR 如果把“I"視為水量 把"R"視為水管.. “Ｖ"是水壓 當訊號從源頭開始經過各個pedal , preamp ,efx.... 這些"各個pedal , preamp ,efx...."也許是管徑相配合 或不同的水管... 也就是“阻抗".. ＤＩ就是用來連結這些管徑不同的轉接器... btw 接對了.. 水壓的變化 應該會忠實反應源頭的變化 當然 接錯了 可能水流變無力或柔順 或噴水花 或壓迫水管.... 或是為了把壓力變化忠實的傳達的更遠(balanced transmitting)... 所以換個長砲口徑... DI當然也有品質的差別 跟設計的巧思 但不應該太期待DI是個efx btw 個人覺得 monkey810014 網友選音色的邏輯很棒 耳聽為憑 最合理 器材應該是用來審視 想表現的內容是否因使用而被傳達得更好
很酷! 我覺得這個主題真是好極了! 小弟在使用類似Blackstar或AMT F1, V1這類有模擬輸出的產品要進入Motu 896錄音路徑之前, 會使用一顆用於木吉他的LR Bagge Para DI, 主因除了正常DI之外, 它還兼具放大與等化的功能, 個人覺得這種組合還蠻能應付多種不同頻率需求的錄音之用. 真是個好主題!! 中岳
那個GTR3我忘記是幾年前(應該不久)有一陣子看到大家說官方有免費下載,就跟著去下載,結果放在電腦裡好久,最近才拿起來用這樣,不太確定現在還有沒有就是了,可能要找一下看看,稍微會用以後其實覺得這幾個軟體都算滿人性化的,不會太難操作
說到其他想法,最近有看到一些建議,所以找了機會去使用AMT的V1.P1那幾款前級,以及Sansamp Tri-AC(兩款都算是吉他前級,且都有cab模擬),因為都是低抗阻的訊號,所以現在用這兩款東西甚至可以不用DI直接進錄音卡錄吉他,兩款音色以及旋鈕調整各有特色(差滿多的我覺得),但聲音都還算不錯 有時候我會希望錄吉他就像吉他手插音箱一樣直覺(先不考慮使用軟體的話,因為各有各的長處),所以當我在用AMT V1把他當成音箱的clean channel時,前面還嘗試串了一盤我自己的效果器在那邊踩,搭配起來還算中規中矩,調整音色上就跟在練團室使用音箱差不多的感覺,而且東西都擺在眼前,不必所有的東西都用滑鼠點,看得到所有的旋鈕也比較安心一些,這大概也是為什麼有些廠牌要做這種較小顆前級(還加上cab模擬)的原因吧我猜,符合我這種短時間內還不想跳進rack坑的人哈哈
不大...很小其實...||| 我自己的也找不太到(因為真的有點久了),這是我用google搜尋到官網的下載頁面 http://www.waves.com/content.aspx?id=1674 其實看Ebay上面他們也是有販賣這套軟體,所以我想這個可以直接下載的也許內容比較少,但還是可以下載看看 剛剛稍微試著下載這個官網的版本,但他要你先註冊並登入才能下載,比較麻煩的是還要打英文住址,因為怕格式不對他不接受所以還查了一下地址英文翻譯哈哈(沒有寄信到國外過也不常出國寄民信片回家...),所以用了郵局的地址英文翻譯,有需要再參考哈哈... http://www.post.gov.tw/post/internet/f_searchzone/index.jsp?ID=190103 其實註冊登入也馬上就能激活帳號(從最開始不到十分鐘就成功登入了),所以我剛剛試著下了最新的版本,但因為電腦最近沒有整理,沒有足夠空間,所以就沒有安裝了,可能之後有機會再試,你可以先直接下載來試試看,我是有成功下載最新的8那款(說實在我也不是電腦通哈哈,常常都土法煉鋼,跟熟電腦的版友比起來應該算是龜速了) 還有就是我有嘗試過(因為我也有一台UX2),只有UX8可以用Pod Farm 2,UX2不給用...2代的多比較多的模擬和一些些功能(除了麥克風前級數目一樣外,其他好像都有多),所以若你要用2代的話可能要先看一下哪幾款硬體可以支援,而且其實這種軟體模擬其實現在還不少牌感覺都做得不錯(網路上會看到的大概有POD Farm, Waves GTR, Ampli Tube, Guitar Rig等等的,沒有機會都用過就是了...) 我試聽後面那幾個就是只有接一顆破音效果器再過紅色DI,從line-in恐進錄音卡,電腦裡的模擬是off的,若要用軟體的音箱模擬我就會吉他直接進樂器的那個接孔(跟line-in的比較過,訊號比較大) 大概如上,希望有些幫助
http://www.youtube.com/watch?v=KW_0Xzx2CzU 這幾天花了些時間做了一個很簡短的測試比較,想要錄出所謂的plexi tone (雖然沒有實際站在音箱前面聽過真正的Marshall Plexi,完全憑一些專輯或是網路上的影片試聽...) 使用了三種錄製方法 1. 電腦軟體音源: Line6 POD Farm 的 Plexi 45模擬音箱音色 2. Tech 21 Sansamp Tri-AC 的 British mode (仿Marshall音色) 3. AMT V1+ EGO TM2 (將V1當作音箱的clean channel, TM2使用他的low gain仿Plexi那段,當作破音效果器) 附註: a.無論rhythm或lead都是用該種方式錄製,只是破音程度及音量大小有調整以稍作區分,三種方式錄製完,有再稍微用軟體加一些reverb以及pan左右將不同軌的聲音稍微分開 b.因為Tri-AC跟V1本身都有cab模擬,且都已經是平衡訊號,所以就直接line in進我的錄音卡(Line6 UX8),這兩種的音色調校全都在效果的旋鈕上,沒有再使用電腦調整音色(除了最後的reverb外) c.其實因為沒有聽過真正的Marshall Plexi tone,所以只能完全憑這些效果器本身的音色,藉由破音程度.音量大小,以及EQ來調整到適合我彈法,且我覺得還勉強可以聽的音色 很想知道的是,真的有聽過Plexi的版友們,會覺得哪一款"真的"比較像你們知道的Plexi音色,或是真的根本完全不像,充其量只是不同的low gain破音音色,或是有沒有覺得哪幾種音色還ok,哪些真的不太行或是還是假假的,還是甚至rhythm跟lead喜歡的分別是不同的錄製方式 歡迎不吝給予批評指教,或是有其他不錯的方法也歡迎提供分享