想問問大家 先撇開"音箱"的部分 單存以Pedal來討論 我自己用過很多的破音 不論OD或Dist 用過真空管Pedal之後 再用其他晶體的Pedal 感覺"回不去了" 我有兩顆Tonebone 分別是Hot British跟Classic 也用過其他像TS9或MXR、BOSS等一些經典的Pedal 但感覺就是沒有管機的穿透力 最近想換顆BB Preamp來玩玩 但又怕沒有像管機的那種聲音 有人有像我這樣的疑問嗎?
因為 overdrive、distortion pedals 都是模擬 tube 音箱 overdrive 的效果，當然 tube 設計的前級會比較接近。我自己是覺得電晶體的設計常會有高頻不是很舒服的感覺，或者再加上聲音偏瘦、或過於集中中頻。 還是要看你打算把它當成 effects 與否，若只是當成 effect，反正和某個音箱加起來的聲音好就可以了，它個別的特性或弱點則不是很重要。再說有些電晶體設計的 overdrive pedals 說真的也很不錯！ 如果可以選，我個人也較傾向 tube 設計，不過 tube 設計的 overdrive pedals 也未必就好，因為等於多一個完整的 tube preamp 加在 tube preamp 前面，有時候聲音會有點鈍，特別是 tube amps 的 gain stages 又比較多的時候。所以還是看搭配吧！也不一定是什麼設計必然最好。 話說 Tonebone 的設計是以較介於 effect 和真正的 tube preamp 之間。我覺得往往很通用，因為沒有那種不舒服的高頻，又有點接近 overdrive "effect"，不會 tube gain stage 太多而變得鈍鈍的聲音。 還是看搭配吧！ ================================ 雖然 pedals 剩不少，我個人主要還是 "一條導線進音箱的 overdrive 萬歲！"
推這句。 我個人現在會認為Drive Pedals其實就是調味料，它可以讓聲音充滿變化，但不適合當作主菜。 Drive Pedals最初的目的是讓音箱更破、而不是取代它。 前一陣子看了雜誌上超過一百名的樂手Pedal配置，真正用到很特殊Drive Pedals的樂手其實是少數，大多還是Boss。 甚至Halloween的兩個吉他手在2011年的巡迴也只用Vox Tonelab LE就上了。 (...說實在這台送我、我還嫌勒，可是人家巡迴用這台賺很多錢。XD) 對我來說、Drive Pedals的晶體或管機與否，最主要還是取決跟音箱的搭配。
感謝掌門人與木頭大的回覆 我自己在用晶體Pedal的時候是覺得聲音都悶悶的、鈍鈍的 把tone或Treble調高又太尖太刺耳 Tube Pedal的高頻亮而不刺，很通透 所以我後來找Pedal都只找Tube的 以往我在試一個Pedal好或不好(喜歡或不喜歡) 都是Amp開Clean Tone去試 或是進電腦用Line6 Farm2，只開Cab不過Head (雖然我知道進真正的Tube Amp聲音一定會不一樣，但我沒有Tube Amp ) 或許我試的方法有誤造成我對晶體Pedal的印象 不過木頭大點醒了我一個觀念，” Drive Pedals最初的目的是讓音箱更破、而不是取代它”這是我以前沒想過的 我的最終目標其實還是跟掌門人一樣，一條導線進音箱(當然是要Tube Amp囉)
確實有些情況是這樣，像我老師是做藝人的Live，我曾問他去到現場會直接用Tube Amp上的Drive嗎? 他說不會，原因是每顆Amp的Drive都不一樣，對那Amp的Drive不熟，所以還是都用自己的Pedal，雖然他家裡有Tube Amp，但他還是需要大量的Pedal做Live用
撇開歷史因素 (以前 rock 是主流、持續發展的時代能選的 pedal 品牌非常少)，其實很大的音色原因沒有被一般 players 考慮到的是 "音量"。 基本上即使中價位、非 boutique 的 tube amps 若音量開很大，接到 4x12 的 cab 時，其音色幾乎可以隨便打敗一般音場內無法開大聲的 boutique amps。一個 22W 的 vintage Fender blackface Delux Reverb 音量鈕開到幾乎全開時，若 cab 是 close-back 或 semi-close 的，其非常 rock 的 overdrive tone 立刻會讓很多人感到驚訝 (因為人們的刻板印象: vintage Fender + Deluxe Reverb = clean tone )，同時也隨便就可以打敗你接一票高檔 pedals 配無法音量打開的 amps。 那些老樂手用的 Boss DS-1 有點是當 low- mid gain booster 用，真正的扎實 tone 還是來自大音量的 tube amps。 話說 DS-1 還真的不錯，顆粒還挺好的，真是物超所值的好物。唯一的缺點大概是有點缺低頻.....你若可以隨便拿個 Marshall + 4x12，然後音量操上去，就不用怕什麼沒低頻。 問題是拿 DS-1 的人若接電晶體 amps，或是便宜的小 tube amp+ 小 speaker 或 cab，又音量不能開大，於是就得到乾乾扁扁的 tone。就容易困擾: 啊~倒底要用什麼 pickups、什麼 pedals 才比較兇.....諸如此類。
那樣 overdrive 更好些的原因是 amp 前級被推。所以很多國外樂手只是用個 booster，或是 overdrive pedal 本身多一點點 overdrive，利用更大的輸出得到更多的 gain 與高低頻。 不過若是 amp 上的 clean 落差就無法解決，除非 amp 有 channel switch 或增加 6dB 之類的設計。 所以我把 Soldano SLO 換成其 Little brother，就是為了可以多開一格 master，讓音色出來些 (這裡倒不是指音量，而是 master 要推到一定程度)。儘管兩個 master 的設計都很中性了....
推掌門人這一整段話。 所以我現在幾乎不開音箱，因為要一定音量才會覺得Tone有到位，但耳朵受不了，所以只在測新器材及定期過電時開機。 話說回來為了掌門人對於DS-1的一段話，從沒聽過DS-1的我特地去Youtube找了影片來看(還是Pete Thorn測的)： http://youtu.be/dXPvs0HOdfs 發現...跟所有日系的東西一様，質感不錯但沒有味道...不好也不壞、很Standard的Tone，不過我個人實在很難喜歡這種沒有味道的音色。
想要請問掌門人SLO的little brother感覺如何?小弟也有一些興趣. 掌門人說的應該是sweet spot吧? 很多amp小弟都有興趣, 但就是音量要到一個程度才好聽,想一想又收手了. 小音量好聽的amp,其實聽起來就是那樣. 沒什麼特別之處.
應該稱作小瓦數 tube amp 而非 "小音量" 比較適當，因為就算是 15-30W 的 amp overdrive 都可以非常大聲到傷聽力。 Soldano SLO 的 Little brother "Hot Rod 25" 雖然是 25W，嚴格說不太算傳統觀念的 "小瓦數" tube amp，因為它的 transformer 是 50W 的規格。所以也有人輕易或請 Mike 改成 50W 的輸出。若和 SLO 放在一起比，因低頻的量感，的確相對還是有一點小瓦數的感覺，但比起一般 15-30W 的小瓦數設計用小的 transformer 感覺好很多。不立即切換比較時，不至於覺得是小瓦數的 feel。 另外我說的並非 amp 本身的sweet spot，而是不傷聽力內的最好音色。 Soldano SLO 音量上去當然是還是最屌的，但一般用於練習時，除非你 preamp gain 很小，不然假設 normal channel 的 gain 開最大時 (crunch tone)，幾乎 master 不太可能開到超過約 8 點半的量 (刻度大約 1.5)。那等於是開超級跑車結果都用二檔在開。 同樣的 preamp gain 設定，Hot Rod 25 則可以開到大約 9 點半至接近 10 點 (刻度大約 2.5-3)。這種情形後者的音色是比較佔上風的。所以我把 SLO 換掉就是為了讓 master 稍微有點 cooked，音色的扎實感就稍微出來了些 (還是超跑開三、四檔 )。不過 SLO 可能還是會留下來，就當收藏。 找個代理商玩玩看吧！Just my 2 cents! Soldano + Vintage Marshall cab
對於slo, 我用了一個極端愚蠢的方法....算是標準的自欺欺人-.-, 我買了不錯的耳罩(-29db), 再把slo ms開到4~5, 聽到非常sining 的lead tone, 而且剛剛好損失一些高頻不會太刺耳(slo近距離聽高頻很多,因為本來就不該近距離聽....), 我知道這樣detals&很多頻率....etc都會不見, 但我還蠻開心的...好吧我承認我很愛slo到蠢的地步,除了音色外可能是為了放在那的感覺.....-.- 只是這樣可能苦了我的鄰居
樓開始歪了 想請問一下有tuba amp的前輩 大瓦數跟小瓦數(大head跟小head)的動態會差很多嗎? 之後有打算進入tube amp 擺脫drive pedal 有看到5瓦甚至1瓦這種小head跟50/100瓦的動態會差多少?
個人經驗是"一般量產"的15w(含以下)動態都不好。(問過技師、他認為THD 15w這顆是例外) 不過每個人似乎對動態的定義略有不同? 我"個人"是認為音量(or Touch)大小會讓音色不同的話，就是動態較佳； 個人用過的幾顆15w(含以下)對音量的反應都不錯、但不會對音色造成影響，所以這就是我說15w動態不佳的理由。 100w以上動態好是無庸置疑，但15w~50w中間我就不清楚了、沒買過。 音箱的動態也得要有好線材做輔助才行，但這是另一個方向了。 題外話，晶體之王JC120到底好不好呀? 之前去表演遇到的幾乎都是要死不活、讓人印象不太好，但看了不少樂手的Setting裡面都有它。 為了究極的Clean有在考慮這顆...
看來tube amp還是直接攻100瓦的好了，避免買了這個又想著那個 JC120我有用過全新的(之前工作的練團室新設備啟用，還是我拆箱的) 不過它那個比尖嘴鉗還尖的高頻，真的是刺死人不償命 常常要把treble關到接近於1才會舒服點 但它的雙ch完全不吃tone，不知道是不是這個原因，很多練團室都會放這顆(一顆抵兩顆，可以同時給兩個吉他手用) Fender的琴配這顆的Clean tone 是還不錯聽，或許是單線圈的關係