我想說的是如果這邊談的“價值觀”指的是“商業價值” 那其實台灣本身的市場結構本來就不大 撐不起一個規模完整的環境也似乎合理 也許曾經風光過 但風水本來就是輪流轉的 如果創新價值觀是指跟隨主流 趕上主流.. 我本人覺得聽起來還蠻怪 音樂要賣錢 當然要有人買 如果沒人買 ...除了台灣現在真的很少地方賣CD 可能就是產品沒競爭力 此外 如果 周杰倫，蔡依林，簫雅軒，王立行，連王彩華.... 通通都是在趕韓國電子主流 那看來好像也沒有對目前的國內音樂市場環境帶來改善 我覺得作音樂挑喜歡擅長的作 作品能引起多數人的共鳴 就會流行 是不是該用韓國或特定的音樂風格去達到目的 我比較存疑 btw "音樂內容沒啥可取的三流音樂就可以把我們電假的？" 我不明白電假的是指？ 韓國人或其他國家藝人來臺灣演出變多 應該證明了台灣市場接受多元的音樂 消費大眾有多元的資訊接收管道 對 創新 應該是很正面的影響 應該不算壞事
我認為創新、創意，本身是中性的名詞 價值觀這個詞才帶有價值判斷 我不認為台灣的學生會缺少創意創新 而是在學習的過程我們不太鼓勵創意創新 事實上，許多自己覺得創意創新的東西 往往通不過價值觀這個檢驗標準 我想台灣應該是自滿於整個華人音樂市場中樞的地位 坦白說我們的音樂市場無法接受創新創意 音樂創作者也懶於也不敢有創意 至於韓國的音樂 或許有人不喜歡 但個人認為不論音樂型態或音樂市場 都已凌駕於台灣流行音樂之上