那麼請問一下 為何當年槍與玫瑰的現場演唱會 會發生暴動？ 買票看演唱會的歌迷已經親眼目睹團員本人了哦！ 而且也是唱現場啊！ 只不過是歌沒唱完而已 歌迷還有什麼好不滿足的？ 原因就是 願意像台南小強一樣 當凱子蠢蛋冤大頭的人 實在不多^^
我覺得是否用對的 應該看場子吧 跨年大家都電視前跟現場看免錢的 跟觀眾 自願性參與的售票演唱會 不能相提並論吧 即使現在很多演唱會 現場也都還是會放 program 那這個也可以說是用對的啊 跨年的場子 不過就是要熱鬧跟氣氛 何必為了別人商業或是方便性的考量 而弄壞了自己的情緒 放開心胸 熱情參與 即使五月天彈假的 但至少他show出他的琴 上了妝 抓了髮 採排跟賣力的假彈 or 對嘴 也算是他們的"演出"啊 呵 peace
為啥當代的大家都這麼容易認真阿=.=......(雖然有時候我也會XD)...... ,小弟的看法是....那種大堆頭表演~如果萬不得已放KALA也就算了...要也對好一點=.=據我看新聞畫面的感想...好像是PA下音樂太快...我還看到怪獸"挫賽"了一下~, 他好像嚇到了,BTW,大堆頭表演,如果沒有真的好好SETTING,出來的效果真的很慘..我想這應該是他們放KALA的原因罷~
WELL,真的是免錢的嗎??那市政府付給他們的"演出酬勞"是從哪來的??不就是我們這些"納稅人"的血汗錢乎???所以因為這樣就可以這樣子搞嗎?? 原來放KALA是可以被冠冕堂皇的允許是嗎??我想一個真正的音樂人應該不會有如此的態度吧??難怪"某人"說過台灣只有"娛樂圈"沒有"演藝圈"
well 演出酬勞是你看與不看都要付的 而且是否與納稅人有關跟本不是重點 (說不定是政府要求對的!?) 重點在於是否為 自願性 的購票觀賞 這種年節演出 你看了也要付 不看也要付不是嗎 更何況演出有百百種 怎樣子搞 並沒有所謂的絕對 放kala 並沒有被冠冕堂皇的允許 只是視情況而定 樓上的朋友也說了 一堆國外天團一樣在放kala 跟台灣是否有演藝圈娛樂圈一點也無關 重點是 這樣的演出 "本質訴求" 是什麼 以音樂人自居 應該有更大的包容性 不喜歡的音樂 或是看不過去的演出 就批得一文不值 而忘了聽音樂 跟創作 所接收到訊息的感受 這不是很可惜嗎? 認真聽音樂及感受 即使是一個小朋友"真心"唱給媽媽的歌 (就算他是對嘴) 都能讓人感動 放開心胸 會得到更多... 這篇 我不想再回了 給其他有興趣戰的人繼續討論吧! (徹退)
造假食品多了去，就算吃了對人體無害，哪個奸商會傻到標示自己是造假。音樂演出對嘴對手也是一樣，只要沒有公開，讓台下以為你是現場真人演奏演唱，這就是一種欺騙。反正演出者的道德底線又沒有法律明文規定，不管來真的來假的，有效果才是王道。但這樣搞真的對嗎？ 有些事情該怎麼幹，摸摸自己的良心會沒答案? 說再多都是給自己找藉口。 Music Station如何，趴華落地如何，現場條件如何，台灣民眾的音樂品味如何，主辦商不懂音樂，甚至是主唱感冒狀況不好之類的理由，我想都不會給"造假"增加任何的正當性。演出就是演出，不需要善意的謊言。 也許"現場演出就該來真的" ，"對嘴文化很鳥" ，"造假可恥"之類的想法，只不過是老崔，跟咱們一些Rocker的一廂情願罷了。 搖滾在台灣根本就是小眾文化，連在當代也說不定是。 有點想喊聲："你們到底他媽是不是Rocker?" 但想想也不對...世風日下，什麼時候演出不造假這麼簡單的事，好像要搖滾人才會跳出來道貌岸然的進行道德批判？好像只要沒有自稱是搖滾樂團，造假就天經地義了?! 要賺良心錢，就該提供真材實料的演出。 這不只是每位現場演出者、音樂人的責任，也是商人的責任。
不可避免不代表就不是不對,是應該被接受的. 不管是無無溜溜,無月天,怕滑落地, 只要是對嘴,都是一種欺騙的行為... 一次或幾次的對嘴,無法抹滅這些人的貢獻與努力, 但也不能因為他們之前的貢獻和努力而允許對嘴的行為. 國外許多電視台,節目都對嘴,也不表示這都是對的. 國外有很多好的東西可以參考學習, 但不表示所有東西都可以參考學習. 不能因為它是"流行","娛樂","商演"就不必要求, 流行,娛樂不是不入流, 但如果我們允許,流行跟娛樂就只能不入流. 對嘴的問題不在於他不是唱現場, 而是他明明是放卡拉卻騙我們那是唱現場. 單一事件可以諒解,但此風不可長啊... -- 會不會有人要戰我從小到大難道沒說過騙話? XD
是, 對嘴, 假彈, 放卡拉, 憑良心講是不對的 但是錯的是誰? 是整個風氣, 制度, 主辦單位跟公司為了時間跟錢所做的安排, 還是大家看不爽的五月天? 唱片公司會允許他們誠實對外宣稱自己是對嘴假彈嘛? 想簡單一點, 演藝圈本來就是黑暗, 表面上看到的, 大多都是假的 anyway, 我的重點不是假彈放卡拉合理化, 只是說放卡拉也可能有身不由己的原因(當然不是說那樣就是對的) 不過...再這邊罵五月天, 似乎無法改善這制度,風氣
關於推廣樂團的音樂或形式~ 或許是小弟我死腦筋~~~抱歉~~ 我還是不能苟同放卡拉的樂團~為了完整性而放loop另當別論~ "同學書沒背完書"與自己創作的東西彈的亂七八糟意義似乎不太相同~~ 書又不是同學寫的....哈....(這是小弟以前讀書常說的話...) "考試成績不好 是不是就該認定同學平常都沒認真上課..." 成績考試不好或許可以歸咎於運氣或是其他情況~ 我可沒說彈不好或是放卡拉一定就是沒練歌~ 但是考不好有八成都是因為沒看書......至於沒看書的情況或許是搬家或是家中有困難各種原因~~但是就是沒看書...... 小弟的好兄弟算是五月天的工作人員，也是好朋友～ 之前是常聽到他們常喝酒與玩wii的事~~ 但是這是他們的私生活我管不著~呵呵~~ 只是單純就樂團放卡拉而做言論~~ 畢竟私底下怎樣跟我沒關係~~ 但是又回到小弟我古板的思想..... 樂團放卡拉~態度就是不對~~ "上台表演跟考試有必要劃上等號嗎??" 您在回應上一段文句時不就是拿這做比喻的嗎?哈~ "用道具表演魔術 是作弊嗎??" 道具是魔術的工具~~就像樂器是音樂的工具~ 工具跟作弊似乎扯不上邊說...... "帶dancers 上台算是帶槍手嗎??" dancer大部分應該只是要增大排場或是用舞蹈傳達故事~ 槍手?槍手的定義似乎不是如此..... "看到別人的不足 應該要強化自己 提醒自己" 這句話我很認同~這的確是真理~~ 總之~小弟我也沒對五月天事件有任何批評~~ 畢竟小弟之前說過~五月天表演轉播時小弟正在和朋友喝酒~ 所以關於"五月天"小弟沒妄下定論~ 僅對"樂團放卡拉"做言論~ 以上~~同時感謝Mr72前輩的指正~
網路意見交流 我只是就一些角度提出個人想法 沒資格 也沒打算指正誰 也沒打算幫五月天找啥理由去合理化"放Kala" 各位不必因為我是老網友而客氣 很多人都在不同的角落 妥協著現在存在的錯事而努力著自己的堅持 對看不慣或不滿意的現狀 個人覺得最好的態度 是要求自己 而非要求別人 同樣的 對lip sync ,kala or programmed play back 的使用 每個人不同的堅持也都應該被平等的尊重 就像我不同意你的比喻 但一樣尊重你不同意我的比喻
其實我上面說那麼多, 根本就還沒去看過跨年的影片 剛剛在pps上看了2009台北新年城跨年 我跟我朋友都覺得不太像是假彈(但是我也不太確定) 1. 在離開地球表面中, 石頭的吉他SOLO中間應該是要有四聲泛音的, 但是他沒有做出來, 而是用一般的音符帶過去 2. 在春天的吶喊中, 怪獸的吉他SOLO在CD裡面有多錄一軌和音, 但是這場跨年裡面沒有, 就是單音而已, 而且有個推弦音不准(也有可能是我聽錯) 3. 突然多出一個比主唱聲音還大聲的歌聲, 應該是技師黃士杰在唱吧? 4. 在戀愛ing裡面, 他們中間有停下來跟觀眾帶動氣氛, 這應該是比較即興的吧 5. 在你不是真正的快樂中, 石頭CLEAN TONE變的超明顯, 在CD版的根本聽不太到, 瑪莎的BASS TONE也不一樣, 怪獸在中間的刷扣也跟CD不一樣, 結尾石頭的CLEAN TONE也跟CD不一樣 6. 出頭天最後結尾冠佑有加一段即興的鼓SOLO作為ENDING 如果真的是假彈的話, 那他們還要再多錄一個LIVE版的卡拉 然後又要練習跟觀眾帶氣氛那時候即興的時間點跟節奏 這樣反而假彈更麻煩... 當然...也有可能我是錯的 但是我覺得阿信應該是假唱對嘴, 有些嘴型對不上 而且講話跟唱歌時的音量跟音色, 音質有差異 你不是真正的快樂最後一句是清唱, 結果突然變很大聲 笑忘歌應該是真唱, 因為暴露出很多缺點, 包括音準之類的 但是回到歐賣嘎那首又恢復 所以我覺得是對嘴 唉...我幹嘛那麼認真 WHY SO SERIOUS!?
今天有看了一下跨年重播，五月天一開始的離開地球表面應該是放卡拉沒錯(後面的Jump沒有跟到)， 好像只有一首戀愛ING是半真唱（後面有幾首慢歌也應該是真唱），那天阿信的聲音真的很糟，而PA大哥後來好像有把阿信的聲音加一點進來， 因為太糟，所以很明顯聽的出來不一樣，而唯一真唱的那首歌大部分好像也是團員在唱...........我覺得阿信很拼， 喉嚨都快爆了還這樣，他放卡拉我覺得沒有什麼關係吧！不然大家要聽利X唱歌嗎.........現場High比較重要吧！
我剛剛又有看高雄的跨年影片(主持人就是利x) 我覺得高雄的比較high 范逸臣找來那個拿紅色PRS吉他手很棒欸, 彈的很有FU (雖然無樂不作狂走音) 然後痞客四的主唱聲音跟整團編曲也蠻不錯的 黃小琥也很讚 再加上太空台客伍佰 我覺得高雄的比較精彩XD