前言： 真空管破音在體質上優於電晶體破音，那麼真空管破音之間又有多少差異? 這次的測試就是要驗證這一點。 測試環境： Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged) Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug) Amp：Blackstar FLY 3 Effects： Mesa Boogie Grid Slammer Maxon ROD880 Real Overdrive SPI PRISET NutubeOverDrive VOX Tone Garage Straight 6 Drive Power Supply：Boss PSA-120TW 這個測試有一點欠缺公平性，因為SPI那台的價格差不多等於Maxon + Vox(指原始價格)， 正常來說SPI這個價位的對手應該是Kingsley "Harlot"、或者更貴的effectrode "Tube Drive Overdrive"， 不過這兩台太難買，而且一想到我測完還要轉手賣掉就覺得麻煩... 但此次測試這三台的共通點都是吃9V的電，所以還算是有相同的基準點。(Kingsley跟effectrode都不能吃9V) Grid Slammer是擺在真空管Overdrive前面測試Boost的效果。 另外ROD880應該是後期使用12AU7的版本，不過我沒有拆開來看、不是很確定。 ===================================================== 心得： 動態：SPI > Maxon > Vox 動態這部分SPI拿下冠軍，無論Gain多或少、手感都很靈敏，彈奏感也很直接，很自然的音色。 Maxon的動態也很好，即使Gain開到底仍然可以反應彈奏力道。 Vox基本上沒有甚麼動態，彈起來很痛苦。 音色(真空管味)：Vox > Maxon > SPI 音色這部分是指聽起來像不像一般人對真空管破音的印象。 Vox的表現非常好，聽起來就像是從真空管音箱出來的音色。 Maxon則是很標準的真空管Pedal音色，我個人其實滿喜歡Maxon的聲音，很80年代的感覺。 SPI很妙...它的音色在Volume低於55%時很明顯跟其他兩者不同，沒有那麼肥厚， 但一開到55%以上低頻就會突然爆衝而接近一般人對真空管音色的印象，不過跟另兩者還是不相似...很妙~ 音質：SPI ≧ Vox > Maxon 音質這部分SPI之所以大於等於Vox是因為如果講求自然純淨度，那麼SPI是冠軍， 如果你要"烈 or 狂野"，那Vox會比較好。 Maxon聽起來很廉價...聲音也不夠直接。 適用範圍：Maxon > Vox > SPI Maxon的Gain範圍很大，從幾乎不破到80年代金屬都沒有問題，而且Mid Boost更幾乎涵蓋所有你能想到的音色變化。 Vox是三台中唯一Gain切到0破音也很明顯的機種，但Gain切到底又不是非常破，可調範圍不算大， 不過Tone鈕跟Bass鈕及Bright切換開關讓它的適用範圍變得很廣，如果只論Rock等Mid Gain，那它會比SPI好用。 SPI的Gain鈕所提供的範圍不太大，主要戰場在Low gain， 但搭配Volume(後述)就可以做出不小的變化，但金屬基本上有困難。 而且Treble跟Bass兩顆旋鈕可調範圍很小，單用這顆無法做出太廣的音色變化。 被晶體Overdrive Boost的效果：Maxon > SPI > Vox Maxon天生就是要被推的命，被Boost的音色比原本更為豔麗、飽滿。 Grid Slammer無論是Volume=Max、Gain=0，或是Volume=5、Gain=Max推出來的音色都很不錯， 我個人最喜歡Maxon的Gain大概在60%、然後Grid Slammer的Volume=5、Gain=Max時的音色。 SPI被Boost後的音色也比原本單獨使用時要好，但相對來說變化幅度沒有Maxon那麼大。 Vox排最後的原因是雜訊太大，先不管音色如何，雜訊大到令人很困擾就沒有辦法使用呀~ 關於真空管破音的Volume。 這邊額外多提一下此次測試時所發現的Volume旋鈕在真空管破音上的特色：Volume越大低頻會越明顯。 我在測試一開始時都把Volume置中，測SPI一時興起把Volume調多才注意到這個特色：Volume多=低音多，Volume少=低音少。 晶體的Grid Slammer並沒有這個情形，所以我推測這是真空管破音的特性。 這個特性最明顯的是SPI、其次是Maxon、最後為Vox。 SPI最誇張、對音色的影響最大，你很難覺得3點鐘跟9點鐘時的音色是同一顆破音。 相較之下、其它兩者雖聽得出不同，但仍保有原本的音色性質。 ===================================================== 結論： 沒有結論~(苦惱) 不過測了之後就能夠理解為何Maxon跟Vox會停產，Maxon輸在音質、Vox輸在動態。 SPI的音色很有生命力、手感也很直接，會讓彈的人有一體感，不過Tone的變化範圍不大，之後會不會停產就很難講(苦笑)。 話說回來、有沒有人有Kingsley "Harlot"願意借測的? ===================================================== 題外話、各位如果眼尖的話會發現最上面那張圖中Les Paul少了一顆旋鈕， 因為...Gibson的Case又搞掉我一顆旋鈕了： 為什麼說"又"呢? http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson粉絲俱樂部.37368/page-70#post-754791 http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson粉絲俱樂部.37368/page-70#post-754843 http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson粉絲俱樂部.37368/page-70#post-754853 唉...所以氣起來不裝了~
為了省錢旋鈕還是用便宜小雞頭之類的好了 電料行隨便買 琴要脫手或表演再換回去 SPI 畢竟是新產品吃Korg Nutube 就算盡力去模擬老式管機還是有其極限 與另外兩個產品量產應該差了十年以上 從文字敘述上感覺是SPI已hi-end化超越了部分老產品
不想裝了...反正幾乎都放在Case裡。 Nutube本來就是標準的三極管構造，不需要去模擬三極管呀? 但它比傳統三極管更容易產生Microphonic noise， 且若不在串聯的增幅電路間放進Buffer、Gain就會越來越小...等都是它較遜於傳統三極管的弱點。 優點當然就是省電囉~ ROD880確實是很老的產品，不過Vox那顆是2013年出的，就我所知應該是大廠使用12AX7的產品中最新的了，只是沒兩年就停產~ 這與其說是Nutube的特色，不如說是SPI設計的習慣， 它們家的特徵都是那種沒有甚麼雜質的純淨音色、屬於好學生氣質，反過來說就是不夠狂野、衝擊力弱了點。
雖然錄音器材不一樣，但至少是同一個人彈奏，各位可以稍微比較看看這兩個影片出來的感覺是不是跟我的文字敘述有相似之處? ...Vox Japan可能滿後悔找他來錄Demo，三分鐘幾乎都在講話。 我後來發現Vox應該買Boost，音色/性質跟SPI這台比較接近：