前言: 上次測試: https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/不負責任純文字評測-5-2款中價位overdrive大對決.226918/ 這次測試的+2是上次測試中有出現過的Boss SD-1W跟SPI Overdrive,分別代表SD系跟TS系。 這兩台雖然上次已經評分過,但這次仍然會再重新評分,因為除了音箱不同以外、評比是基於相對、而非絕對, 所以有可能這次的分數跟上次不同。 ============================================================== 測試環境: Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged) Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug) Amp:Marshall DSL-1C 50th Aniversary Effects: Boss SD-1W Ibanez TS808 Leqtique Maestoso SPI Adultronix SPI Freestyle SPI Overdrive Power Supply:Boss PSA-120TW ============================================================== 心得: Boss SD-1W 動態:3/5 單獨作為Overdrive:4/5 當成Gain Boost推真空管音箱:4/5 分離度:3/5 音色保留度:3/5 因為上次講完了,所以這次沒有甚麼特別可著墨的, 唯一要講的是Volume置中反而會比原音小聲一點,在使用時要多留意。 --------------------------------------------------------------------------------------------- Ibanez TS808 動態:3/5 單獨作為Overdrive:4/5 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5 分離度:3/5 音色保留度:2/5 ...嗯...很難用的一顆OD,試完這顆之後我完全可以確定TS系不是我要找的音色。 Gain不太多,單獨作為Overdrive時用途很受限。 拿來推真空管音箱才是它真正的用法, 但老實說這次測了之後我才發現我很討厭TS系推出來的聲音,很烈但不兇悍... 基於個人喜好所以分數沒有給很高,不帶個人好惡的話是可以給4分啦... 分離度普普通通,因為Gain相對較少、聽起來所以比SD-1W稍微清晰一點。 音色保留度由於設計的關係,Tone置中其實EQ已經是負的,所以會很悶,但全開又太亮,很難找到跟原音最接近的位置。 --------------------------------------------------------------------------------------------- Leqtique Maestoso 動態:5/5 單獨作為Overdrive:5/5 當成Gain Boost推真空管音箱:1/5 分離度:4/5 音色保留度:4/5 老闆為甚麼可以賺錢賺到買超跑,試了這顆以後多少能夠理解。 就價格來說這顆表現確實是水準以上,也難怪日本人很瘋、二手價也一直都下不來。 動態其實不應該給到5分,因為它也沒有比音箱破音的動態好,但相對於其他單顆,在分配上也只能這樣給。 Gain很多、多到快要可以當成Distortion,所以單獨作為Solo用Overdrive非常適合, 但缺點是如果是Low gain Solo就比較不適用,而且Gain低於九點鐘時聲音會變很悶,整個超高頻都不見,音色變得很呆滯。 因為Gain太多推真空管音箱反而很難聽,音色變得混濁、也沒有Punch。 分離度不錯,雖然略遜於SPI Overdrive,但兩者的設計好像不太一樣... 以TS發展系而言、音色保留度算很好,但因Gain太多所以稍微略遜於SPI Overdrive。 而且如上述Low gain時會有聲音變悶的缺點。 --------------------------------------------------------------------------------------------- SPI Adultronix 動態:4/5 單獨作為Overdrive:2/5 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5 分離度:4/5 音色保留度:2/5 不曉得是不是改用主動EQ的關係,這顆跟下面的Freestyle很明顯會聽到超高頻有被濾掉, 整體聽起來少了點活靈活現的感覺,聽起來與上面的Leqtique類似,但這台所有的Gain都有這個狀況,所以音色保留度我只給2分。 但SPI一向良好的動態跟分離度倒沒有變太多。 Gain不多,在一般搖滾樂曲中要單獨作為Solo用Overdrive很勉強。 拿來推音箱不難聽、但也沒甚麼特別。 --------------------------------------------------------------------------------------------- SPI Freestyle 動態:4/5 單獨作為Overdrive:2/5 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5 分離度:4/5 音色保留度:2/5 動態 / 分離度 / 音色保留度與上面相同。 Gain稍微多一點,但一樣在一般搖滾樂曲中要單獨作為Solo用Overdrive不容易。 新增的Mix旋鈕往右開到底推音箱還不錯,但整體來說沒有比SD-1W更有特色。 --------------------------------------------------------------------------------------------- SPI Overdrive 動態:5/5 單獨作為Overdrive:3/5 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5 分離度:4/5 音色保留度:4/5 SPI一貫特色:動態都很好,但它是這次三台SPI中最好的,而且價格便宜許多。 Gain比TS808更少,所以評語同上。 推Marshall不差,但因為是TS系、所以推出來的聲音我並不喜歡,且低音會變多一點。 SPI的設計手法好像習慣把Clean跟Drive分離再Mix,所以他的東西動態跟分離度還有音色保留度都很好。 不過這顆打開後低頻會變多,所以音色保留度拿不到滿分。 ============================================================== 結論: 貴、新的東西不見得比較好,但有時候經典也沒那麼好用。 這次測試最大的收穫就是了解到我不喜歡TS系的音色...
雖然我也不怎麼喜歡,或説不習慣 overdrive pedals。但是説難用?很烈?因為 TS9/808 是推 Fender blackface 系的 amps 搭配很剛好。拿來推 Marshall......基本上就是個怪。哈哈!
TS808推音箱出來的聲音、用吉他音箱較少見的5 band EQ = Low / Low-Mid / Mid-High / Treble / Presence來分類的話, 大概是增加了Mid-High這段,所以我覺得偏烈。 我個人覺得很難用的原因如前述:Tone置中太悶、全開又太亮,很難馬上找到一個適合的點, 幾乎一樣設計的Boss SD-1在Tone的使用上面就直覺多了。 確實如您所述TS系通常都是搭Fender Amp / Guitar,而較少搭配Marshall / Gibson,後者我個人還是偏好跟SD-1作搭配。
Soul Power Instruments在這次評測的三台OD官方有釋出影片,雖然錄得不好,但多少可以參考一下... 我本來是想說等手好一點要自己來錄,不過既然官方有提供、我就省力多了。 Overdrive Adultronix Freestyle